Тема: Орфография и модерирование

[Oranje›]

Я вот с пониманием отношусь к проблемам тех кто не может читать неграмотные посты Не читайте мои посты и дело с концом

Это не ЖЖ, Бомчик. Ты что-то перепутал.

А в чем трабл? Видишь ник Розенбом не читаешь и дело с концом Я вот думал у нас есть функция игнора но видимо у нас ее нет А было бы удобно

[Искра›]

Да ну нафиг... Орфографические и пунктуационные ошибки, конечно, раздражают, но мне больше не нравится, когда посты редактируют именно на предмет этих ошибок. Каждый высказывается, как умеет. А формализма, пожалуйста, не надо.

[Gloredhel›]

Имхо, редакция нужна, но с умом. Вон Ами пример с Пушкиным привела. Опять же, я тут замечала лет этак на протяжении... 5-и, что ли, когда безграмотность раздражает - форумчане сами намекают аффтару. Или смиряются (Бомчик, привет =) )
Будь я модером и будь у меня времени до фигища, я бы правила в силу свого разумения.  Но, имхо, лучше на ворд намекать. Или хотя бы на файрфокс, он проверяет.

[Galiusha›]

Я как перфекционист выступаю за внутреннюю и внешнюю красоту мысли. Правку стоит делать деликатно, не трубя на весь форум об ошибках. По моему мнению, разумный человек воспримет эту меру адекватно.

[Oranje›]

Охо хо выйдет же что модератор будет решать за меня казнить или помиловать Или бедняга модератор будет связываться со мной по спорным вопросам? Ну кому это надо и самое главное в чем соль?
Предложение:
Дайте мне личный иммунитет от модераторских правок Оградите меня от пунктуации

[Wintera›]

...
Предложение:
Дайте мне личный иммунитет от модераторских правок Оградите меня от пунктуации

Поддерживаю Бома
Да и во всех остальных случаях считаю, что расставлять знаки препинания - большого смысла нет. Они как раз за взгляд почти не цепляются (в отличие от буквенных опечаток ошибок)

[Хейлир›]

Да и во всех остальных случаях считаю, что расставлять знаки препинания - большого смысла нет. Они как раз за взгляд почти не цепляются (в отличие от буквенных опечаток ошибок)

Зато порой бывают очень полезны в плане передачи смысла. Классическое "казнить нельзя помиловать", ага. И заставлять читателя ломать голову над тем, какой именно смысл закладывал в слова автор, из-за принципиального отказа от пунктуации, имхо, несколько некорректно.

А ещё без выделения авторской речи и цитат средствами пунктуации тоже бывает немного тяжко...

[Oranje›]

Да и во всех остальных случаях считаю, что расставлять знаки препинания - большого смысла нет. Они как раз за взгляд почти не цепляются (в отличие от буквенных опечаток ошибок)

Зато порой бывают очень полезны в плане передачи смысла. Классическое "казнить нельзя помиловать", ага. И заставлять читателя ломать голову над тем, какой именно смысл закладывал в слова автор, из-за принципиального отказа от пунктуации, имхо, несколько некорректно.

И как это решит модератор с правкой? Или вы предлагаете решать за меня?

[Wintera›]

Да и во всех остальных случаях считаю, что расставлять знаки препинания - большого смысла нет. Они как раз за взгляд почти не цепляются (в отличие от буквенных опечаток ошибок)

Зато порой бывают очень полезны в плане передачи смысла. Классическое "казнить нельзя помиловать", ага. И заставлять читателя ломать голову над тем, какой именно смысл закладывал в слова автор, из-за принципиального отказа от пунктуации, имхо, несколько некорректно.

А ещё без выделения авторской речи и цитат средствами пунктуации тоже бывает немного тяжко...

А мне кажется, что все, связанное со смыслом сообщения - исключительно дело самого автора сообщения. И уж никак не в компетенции модераторов или корректоров. Хотя бы потому, что другой человек (не автор) сам может не понять авторского смысла. А в этом случае исправлять чужие ошибки - ну уж точно некорректно.

[Engel›]

А мне кажется, что все, связанное со смыслом сообщения - исключительно дело самого автора сообщения. И уж никак не в компетенции модераторов или корректоров. Хотя бы потому, что другой человек (не автор) сам может не понять авторского смысла. А в этом случае исправлять чужие ошибки - ну уж точно некорректно.

Вот это меня и беспокоит. Разбираться в том, что автор сказать хотел? А кто я такая?
Мне кажется более логичным, если непонятно, что написано, обратиться к АВТОРУ с просьбой объяснить и исправить.

Что касается вставки пропущенных мягких знаков и запятых, ну ок, вроде ничего предосудительного, но под сообщением останется моя подпись, и как я докажу, что я не неугодное мнение стерла, а вставила запятую?

[Хейлир›]

Да и во всех остальных случаях считаю, что расставлять знаки препинания - большого смысла нет. Они как раз за взгляд почти не цепляются (в отличие от буквенных опечаток ошибок)

Зато порой бывают очень полезны в плане передачи смысла. Классическое "казнить нельзя помиловать", ага. И заставлять читателя ломать голову над тем, какой именно смысл закладывал в слова автор, из-за принципиального отказа от пунктуации, имхо, несколько некорректно.

И как это решит модератор с правкой? Или вы предлагаете решать за меня?

Если смысл (после долгого раздумья) вычисляется однозначно, модератор может расставить знаки пунктуации, избавив других от необходимости ломать голову.

Если нет, модератор может призвать автора расставить запятые (и не только их) самостоятельно - под угрозой удаления сообщения.

Кстати, я цитируя на форумах чужие сообщения в своих, обычно исправляю в них орфографические и пунктационные ошибки (а также опечатки). Уж не знаю, насколько это соответствует сетевой этике...

[Balin›]

Что касается вставки пропущенных мягких знаков и запятых, ну ок, вроде ничего предосудительного, но под сообщением останется моя подпись, и как я докажу, что я не неугодное мнение стерла, а вставила запятую?

Есть такая проблема, да... У меня был случай, когда сообщение одновременно редактировалось автором и мной... Сохранилась именно моя правка - как позднейшая по времени, я полагаю. Сначала никто ничего не мог понять, потом я сообразил, в чем было дело...

[Oranje›]

Да и во всех остальных случаях считаю, что расставлять знаки препинания - большого смысла нет. Они как раз за взгляд почти не цепляются (в отличие от буквенных опечаток ошибок)

Зато порой бывают очень полезны в плане передачи смысла. Классическое "казнить нельзя помиловать", ага. И заставлять читателя ломать голову над тем, какой именно смысл закладывал в слова автор, из-за принципиального отказа от пунктуации, имхо, несколько некорректно.

И как это решит модератор с правкой? Или вы предлагаете решать за меня?

Если смысл (после долгого раздумья) вычисляется однозначно, модератор может расставить знаки пунктуации, избавив других от необходимости ломать голову.

Если нет, модератор может призвать автора расставить запятые (и не только их) самостоятельно - под угрозой удаления сообщения.

Кстати, я цитируя на форумах чужие сообщения в своих, обычно исправляю в них орфографические и пунктационные ошибки (а также опечатки). Уж не знаю, насколько это соответствует сетевой этике...

Мва ха ха А чего не сразу расстреливать?
А изменяя чужую пунктуацию вы можете своим цитированием переврать слова автора и ответить не на то что вам сказали как вас это характеризует со стороны я думаю понятно

Ну да устал я спорить я Хифиону доверяю как решит так и будет я как некоторые канючить и трясти возможным уходом не буду Хотя и считаю что решение об ужесточении требований к правописанию на форуме никакой мерой Непонятно откуда взятой и непонятно к чему тут вообще обсуждаемой 

[Balin›]

Roz'n'Bom

Ну да устал я спорить я Хифиону доверяю как решит так и будет

Я думаю, что вопрос обсуждался скорее в качестве абстрактного, чем в смысле прелюдии к каким-то глобальным изменениям... Нет?

Roz'n'Bom

А изменяя чужую пунктуацию вы можете своим цитированием переврать слова автора и ответить не на то что вам сказали как вас это характеризует со стороны я думаю понятно

Дайте мне такой пример, который я смогу злокозненно переврать своей правкой чужой пунктуации... =)

К слову, именно на пунктуации никто вроде особенного акцента не делал... Я без нее писать не стану, но, в общем-то, разобраться в том, что написано без ее применения, смогу...

Roz'n'Bom

Непонятно откуда взятой и непонятно к чему тут вообще обсуждаемой

Ну, Хифион приводил примеры... =)

[Oranje›]

Дайте мне такой пример, который я смогу злокозненно переврать своей правкой чужой пунктуации... =)

Казнить нельзя помиловать Можете переврать?

Я думаю, что вопрос обсуждался скорее в качестве абстрактного, чем в смысле прелюдии к каким-то глобальным изменениям... Нет?

Ну так идет речь о том что может появиться модератор-редактор если будет воля. Воля отчетливо наблюдается я вот и сразу заявил что мне грубо говоря по большому счету терпима и правка хотя мне это и очень сильно не нравится. Я не пожертвую общением тут поддавшись своим амбициям "Ах не помоему тогда я счас уйду и будете вы все рыдать горькими слезами"

Ну, Хифион приводил примеры... =)

Хиф привел пример заглавия темы. Тут у меня возражений нет. А вот идея трогать месадж мне не нравиться

[Engel›]

непонятно к чему тут вообще обсуждаемой

Обсуждается она к тому, что всем модераторам приходят уведомления, на которые я НЕ ЗНАЮ, как реагировать и как раз пытаюсь выяснить. Первый пост темы, короче %)

[Balin›]

Roz'n'Bom

Казнить нельзя помиловать

Это - вряд ли смогу... Я же отчетливо вижу, что во фразе содержится больше одного смысла. Потому оставил бы вариант без запятых как преднамеренную авторскую двусмысленность... А в качестве участника темы спросил бы автора, что именно он имеет в виду... и вот тогда - может быть - откорректировал.

Более того, если стоит запятая таким образом, что смысл получается вполне полноценный, но несколько контексту не соответствующий, я опять-таки спрошу, что имелось в виду - то, что написано, либо что-то другое... Что я неоднократно и проделывал.

Прошу еще примеров... =)

[Oranje›]

А если вам вдруг пришло в голову скажем удобно в дискуссии меня подколоть А то еще хуже "паникует"

Что я думаю по поводу назначения модератором-редактором госпожу Хейлир? Радуюсь ни магу плачу.

Вот кто то пойдет и пожалуется модератору а то и глобальному модератору а может даже и самому )) на честного старика Розенбома которого забанют так и не разобравшись в ситуации
"горько плачет о своей судьбе"

[Хейлир›]

А чего не сразу расстреливать?

Подсудное дело. В отличие от.

А изменяя чужую пунктуацию, вы можете своим цитированием переврать слова автора и ответить не на то, что вам сказали.

Если я не уверена в верности своей интерпретации, я цитирую как есть и обращаюсь к автору с вопросом, что он имел в виду.

Например:

Как вас это характеризует со стороны, я думаю понятно.

Я не понимаю, как меня может "характеризовать со стороны" моё собственное поведение. Возможно, Вы имели в виду "Как это выглядит со стороны..."?

Если же я неверно истолковала смысл сообщения, не подозревая об этом, то я всё равно отвечу не на то, что мне сказали, вне зависимости от наличия/отсутствия правки. И вряд ли "честное заблуждение" хуже намеренного пренебрежения правилами общения.

Дайте мне такой пример, который я смогу злокозненно переврать своей правкой чужой пунктуации... =)

Злокозненно - может, и нет... но вот между вариантами:

Ну, да устал я спорить. Я Хифиону доверяю - как решит, так и будет. Я, как некоторые, канючить и трясти возможным уходом не буду.

и

Ну да! Устал я. Спорить я Хифиону доверяю - как решит. Так и будет: я - как некоторые. Канючить и трясти возможным уходом не буду

есть некоторая разница, нет?

Кстати, совсем недавно был случай, когда я не смогла понять смысл обращённого ко мне предложения из-за отсутствия пунктуации. Воспроизвести его, к сожалению, не могу.

[Balin›]

Дайте мне такой пример, который я смогу злокозненно переврать своей правкой чужой пунктуации... =)

Злокозненно - может, и нет... но вот между вариантами:

Ну, да устал я спорить. Я Хифиону доверяю - как решит, так и будет. Я, как некоторые, канючить и трясти возможным уходом не буду.

и

Ну да! Устал я. Спорить я Хифиону доверяю - как решит. Так и будет: я - как некоторые. Канючить и трясти возможным уходом не буду

есть некоторая разница, нет?

Хейлир, =)) Честно скажу, что до такой интерпретации я бы дойти не смог... Но думаю, что если бы у меня было твердое намерение править тот пост, а автор убедил бы меня в том, что авторский вариант - второй, ему бы пришлось долго оправдывать свою деятельность, защищаясь от обвинений в флудоносности... =)

Пунктуацию пусть, наверное, правит сам автор... В том случае, когда есть вопросы по смыслу, а ему лениво сопровождать комментариями каждую неоднозначную запятую...

Roz'n'Bom

А если вам вдруг пришло в голову скажем удобно в дискуссии меня подколоть  А то еще хуже "паникует"

В смысле, если я намеренно путем внесения правок исказил бы смысл сообщения до "подсудного"?.. =) Ну так это уже теория заговора в некотором роде - можно прийти к выводу, что все посты на форуме создаются Великим и Ужасным да его ботами...

Каковой Великий только что неожиданно получил в данной теме внеочередной вотум доверия... =)