Зачем режиссеру делать элитарные фильмы для узкой сильнообразованной публики? Он же знает, денег он много за этот фильм не получит, популярность будет низакая из-за непонимания зрителем сущности и идеи фильма или из нежелания что-либо понимать.
Может быть делает он это из-за того, что стремится передать через фильм идею, которую неподвластно передать иными примитивными способами ("разжевав и в рот положив" - как ранее здесь было упомянуто).
Может он делает этот фильм для "знатоков" кинематографа, подоюных себе и критиков, которые, конечно же, в восторге от его произведения..., то бишь, общаясь со зрителем, как, также, было упомянуто выше. Но уважаемые - такое одностороннее общение, я даже не знаю как назвать.
А что выходит в результате? Что фильм он сделал для себя "любимого". Это несколько противоречит деятельности кинематографии, все-таки фильм снимается для общества (это в принципе касается почти любого творчества). А говорить терминологией непонятной для окружающих - дурной тон.
Рассуждать, анализировать - это, конечно, хорошо. Но увидеть в фильме то, чего даже автор не собирался передать... в результате собственных рассуждений о фильме, может и полезно для интеллектуального развития, но не стоит в этом заходить далеко..., ведь никто не знает грани между генниальностью и безумием.
