Тема: "Маруся" или куда катится российская лите

[Силавалар›]

Недавно, проверяя почту, наткнулся на новость "Наконец вышел русский аналог Гарри Поттера - Маруся", не обратил внимания. Затем, увидев заголовок "Маруся набрала 100 000 фанатов!", не удержался,  зашел. Прочитал настораживающую статью. Настораживали такие реплики, как

Скрытый текст (скрыть/показать)

«Маруся» выделяется из ряда прочих проектов тем, что ответила на насущнейший вопрос современной детской литературы: с ребенком нельзя играться»

Чем объясняется успех «Маруси»? Тем, что она нарушила сразу несколько табу в российской детской литературе.

В «Марусе» и «Этногенезе» эта проблема разрешена крайне оригинально: граница между хорошим поведением героя и плохим – условна: герои внезапно способны превращаться из хороших в плохих и наоборот

etc.

Из крайности в крайность? То ужасная критика Поттеров, то в сотню раз худшая пропаганда отечественного гумна.
Прочитал три главы книги - Мери Сью, все очень примитивно и тупо.
Хотелось бы узнать ваше мнение.

[Balin›]

Я уже как-то страшно ругался в чате на слово "играться": хоть оно в толковых словарях и фигурирует в третьем-четвертом значении как синоним слова "играть", это вариант наивульгарнейшего просторечия... =/ М-да.

[Galiusha›]

В России появился наконец аналог «Гарри Поттера», своей масштабностью способный затмить предшествующий проект...
Нельзя не признаться в том, что полноценного детского героя, сравнимого с Гарри Поттером или персонажами, скажем, «Властелина Колец», сегодня в русской литературе нет. Ребенку, подростку сегодня не с кем себя идентифицировать.

Списывание контрольной не своего варианта с ошибками

[Elemmacil›]

Вчера видела рекламу по телевизору, содрогнулась и забыла.
Какой-то странный подход. Айайай. У нас нет классных героев для подростков. Айайай, именно из этих соображений надо придумать. Срочно. И талант тут совершенно не при чем.

[Ричард Нунан›]

Давно уже вижу рекламу, потому что регулярно читаю вз ру. По-моему, самый лучший способ - просто не обращать на это внимания и не присоединяться к этим якобы ста тысячам. Всё это живет, пока не попадает в тотальный игнор. Тогда оно само по себе умирает.

[Гилвен Эгларет›]

Рекламу не видела. Видела книжку в магазине. Прочла аннотацию. Ну... смешно.

[Solnichko›]

Наконец вышел русский аналог Гарри Поттера - Маруся",

ЭЭЭ, а как же Таня Гроттер

В «Марусе» и «Этногенезе» эта проблема разрешена крайне оригинально: граница между хорошим поведением героя и плохим – условна: герои внезапно способны превращаться из хороших в плохих и наоборот. Это усложнит самоидентификацию читателя с героем, но зато способно вызывать доверие к нему. Эта плавающая граница между добром и злом в каждом герое помогает читателю самостоятельно искать ответ на вопрос «как поступил бы я». Даже не просто помогает, а вынуждает отвечать на этот вопрос.

Плавающая граница между добром и злом порождает исключительно Раскольниковых
  Pardon за мой Французский, но читайте детки Булычева и Крапивина

[Гилвен Эгларет›]

ЭЭЭ, а как же Таня Гроттер

Таня Гроттер - не аналог, а пародия

Плавающая граница между добром и злом порождает исключительно Раскольниковых

Всеми лапами поддерживаю. "Плохие поступки вызывают доверие", надо ж такую ахинею придумать . Ну, то есть понятно, что они имели в виду, но от этого не легче.

[Narya›]

 Прочитала статью--уже становится страшно читать...
 Прочитала начало--становится скучно...
   лучше уж я не буду читать аналогов Гарри Поттера, они меня усыпляют...

[Мёнин›]

Таня Гроттер, хотя и пародирует Поттера, всё же имеет ряд деталей, к Поттеру никак не сводимых - в частности, очевидные заимствования всё больше из Стругацких (НИИЧаВо, очевидно).

[Амирель›]

Прочитал книгу впал в ступор (такие книги на костре жечь надо, бывают же такие карявые писатели! )Даже на аналог ГП не тянет!