Кроме того, власть – это внутреннее ощущение спокойствия, безнаказанности и абсолютной уверенности в собственных силах, ощущения отсутствия комплекса неполноценности, достатка ресурсов и своего превосходства, удовлетворения глубинных слоев психики ощущением своей избранности трансцендентным.
Любопытно, как в рассуждениях о сущности власти было полностью забыто, откуда первоначально "всплыло" в дискуссии само понятие власти. Изначально речь шла об одном из аргументов в пользу того, что Голлум - эльф. Он "тащится от колец", значит, он сходен в этом с эльфами. Если же речь идёт не о Кольце или кольцах как материальных объектах с определёнными свойствами, а о метафоре внутреннего ощущения спокойствия и уверенности - или даже власти над кем-либо - то причём здесь эльфы, что толкиновские, что "земноводные"? Не то что хоббитам, а самым обыкновенным людям нашего мира и времени (не всем, но многим) свойственно к этому стремиться или получать от этого удовольствие. Примеров тому найдётся множество что в истории, что в психологии, что в быту... То есть это не более доказывает сходство Голлума с эльфами, чем, скажем, то, что он владел речью или нуждался в пище...
Что до роли Голлума в истории, из которой вычеркнуто Кольцо: она окажется нулевой. Если речь идёт о смене власти, военных победах над Мордором и т.д., главным героем окажется Арагорн, далее пойдут Теоден, Денетор, Боромир, Фарамир, Эовин, с другой стороны - Саурон, Саруман, Король-Чародей, Грима... некоторую роль в происходящих событиях сыграют даже Мерри с Пином, а вот Фродо с Сэмом и тем более Голлуму места не найдётся. Ни с кем не воевал, ничью власть не поддерживал, ни на каких правителей не влиял, даже шпионом фактически не был. Всё, что он делал важного - связано с Единым Кольцом: 1) оно перешло от Голлума к Бильбо, но если кольцо - метафора власти, так её не было ни у того, ни у другого; 2) в Мордоре под пытками он выдал, что оно в Шире, у Бэггинса, что при отсутствии Кольца как магического артефакта лишается всякого смысла; 3) он провёл Фродо в Мордор и, с другой стороны, к едва не убившей его Шелоб - но вся миссия Фродо без Кольца совершенно бессмысленна: то ли два хоббита сошли с ума и решили пойти в Мордор погулять, то ли вообще весь их поход - выдумка, но в выдуманном походе проводник ни к чему; 4) откусил Фродо палец, когда тот объявил себя Властелином Кольца, и оно было уничтожено, а Мордор пал... Без Кольца Голлум роль Голлума в истории ограничивается периодическим поеданием орков, а затем, если поход всё-таки был, миссией экскурсовода по примордорским землям для хоббитов, которые неведомо зачем туда пошли и покалечением одного из них в приступе голода... То есть значение его - примерно, как у рядового орка Мордора или воина Гондора: полагаю, и тот, и другой убили (а в случае орка - и съели) не меньше врагов.
