Занятие Джима и Кэт связано со школой? - да
Они переводили бабушек через дорогу? - нет
Деятельность ребят на дороге можно рассматривать как шалость? - зная все обстоятельства, нет.
Стал бы Джим ходить через дорогу туда-сюда без Кэт? - нет (если считать Кэт обобщенным образом)
У Джима и Кэт были разные цели? - частично
Джим делал что-то для Кэт? - нет
Джим ждал машину только ради проезда машины? - от машины ему был нужен только факт проезда.
С проездом машины произошло какое-то событие? На дороге? На обочинах? - скорее, на обочине
Это событие и было целью Джима с Кэт? - целью - нет
Если бы машина не проехала, Джим бы пошел через дорогу в третий раз? Ушел бы не переходя дорогу? Перешел бы дорогу, не сделав чего-то (что сделал бы, проедь машина)? - сложно сказать. Вероятно, остался бы на обочине и умер от жажды. Или его бы нашли родители/милиция.