Тема: Сказка.

[Elf Akter›]

Ловил на развилке года
Старик золотую галку,
Старуха пряла погоду,
А внучка ждала гадалку.

Старик свою сеть из липы
Забрасывал на дорогу,
Старуха варила скрипы,
А внучка носила бога.

Старик приносил подковы
И звезды когда был в духе,
Старуху будили совы
А внучку - о счастье слухи.

Старик на наживку лета
Поймал вещих трав немного
Старуха пряла рассветы,
А внучка качала бога.

[Kamili›]

В сказке есть сюжет, причинно-следственные отношения. А здесь - перечисление не связанных между собой действий, кроме "носила - качала".
Перед "когда" и после "немного" - запятая.

[Гилвен Эгларет›]

Позволю себе не согласиться - все действия внучки подчинены единой причинно-следственной связи, а стало быть, сюжет здесь есть. А действия старика и старухи - это просто описание обстановки, в которой всё происходило.

[argghh›]

Очень по-доброму.
Симптоматично, однако, что ни родителей внучки, ни предполагаемого папы "бога" в картинке нет.

Впрочем, мне понравилось. Этакая лубочная поляляка.
Знаки препинания упустил:

Старик приносил подковы
И звезды(,) когда был в духе
Старуху будили совы(,)
А внучку - о счастье слухи.

Старик на наживку лета
Поймал вещих трав немного(,)

Традиционно пну порядок слов:
"Старик на наживку лета поймал вещих трав немного" - так и хочется написать не_много раздельно.

[гхкость›]

У старика "сказочная" роль - что-то вроде лешего и Хроноса в одном лице. По сюжету он и на время воздействует, и мир окружающий ублажает. (приносил подковы). У старухи роль пассивная. В целом - не хватает уточнения для действий героев. Они по-хорошему должны быть столь же продуманы, как и роль и действия внучки.