Тема: Ответственность за отрицание

[John›]

Интересно, почему существует ответственность за отрицание Холокоста, за отрицание геноцида армян, а за отрицание сталинских репрессий - нет?
Десятки миллионов погибших, отсидевших, потерявших семьи, годы жизни...
И те самые палачи доживали, даже при перестройке, на персональных пенсиях, выступали, не прятались, поучали...
Их последыши с гордостью рассказывают о своих предках.
Если дедушка был начальником районного отдела гестапо - внук этого стыдится.
А начальником УНКВД района - гордится.
Почему так?

[Мёнин›]

Проблема в том числе в оценках. "Десятки миллионов погибших" - как можно прочитать и ваше обвинение -  от репрессий - явное преувеличение. Десятки - всего пострадавших, да.

Сотни тысяч немцев погибли при бомбардировках Германии - кого осуждали? Бомбардировали атомным оружием японские города - в которых и военных-то практически не было - один из пилотов дожил до нашего века состоятельным человеком, и до конца жизни говорил о том, что так и было надо, чтобы напугать Сталина.
Это человек, участвующий в единовременном убийстве десятков тысяч людей.
А вы пытаетесь говорить о палачах, приводящих в исполнение "всего-то" десятки или сотни приговоров.

[Olandil›]

Сам по себе правовой институт ответственности за отрицание чего - либо вреден, так как таит в себе угрозу спекуляции и злоупотребления им.
А применительно к сталинским репрессиям - так уж это вообще чудовищная крайность и попросту провокация, направленная на создание нездоровой обстановки в обществе.

Их последыши с гордостью рассказывают о своих предках.
Если дедушка был начальником районного отдела гестапо - внук этого стыдится.
А начальником УНКВД района - гордится.
Почему так?

Вот только не надо призывать к охоте на ведьм.