Льювилла
Так, хорошо,
Винер решил попараноить и подозревать меня, сразу стал на мирного похож. Также мне понравилась
Виала с её крайне мирными намерениями.
Часть нашего общества решила сохранить нейтралитет (можно назвать осторожность, безразличие, или их просто все устраивало
) и никак не обозначила свою позицию к вопросу о повешении в первый день просто так, без явных обвинений, что прискорбно.
Ну и конечно были такие, что жаждали крови. О них отдельно. Естественно анализ безхитростный, всё что имеем на данный момент. Исхожу из того, что казнь в первый день не нужна, т.к. это скорее будет мирный. Оправдываю её лишь в том случае, если раскрытие роли казненного даст какую-то весомую информацию о разделении сил внутри нашего совета. Пока необходимости не вижу, исходя из предложенных кандидатов.
Если вы так не считаете или видите негативов сходу, голосуя против них, прошу поделиться опытом и поправить.
Господа, после казни роль повещенного раскроется, и те, кто очень хочет немотивированно повесить скажем меня или Ноннаме, должны понимать, что завтра сами окажутся под подозрением. В этой связи сразу выделяются некоторые. Хотелось бы услышать их комментарии. Причём подозрения тем больше усиливаются, чем позже отдан голос.
Джулиан – что-то заставило поставить второй голос, при полном разброде в нашем лагере, интересно что?
Лиззи – третий голос! Похоже на планомерную травлю человека, чья вина ни в коем образом не доказана, к тому же на тот момент у всех было по одному голосу, вы же поставили третий. )
Джерард – решил не вмешиваться в слив игрока и отдал голос мимо, тоже не понятная позиция.
Ричард – 4 голос, просто добивание.
Бенедикт,
Тиберия,
Роланд – плавно ушли от темы, не пожелав вмешиваться, негородская позиция, против 2-х кандидатов было лишь по паре голосов, в их руках было выровнить баланс.
Виала и
Винер как говорилось выше показали себя достойными амберитами, к ним вопросов не имею.
Мартина я выделяю особо – он показался мне рассудительным и думающим. Но, именно поэтому вижу несоответствие его голосования и его мыслей, которое не могу списать ни на глупость, ни на безразличие. Написал, что Ноннаме казнить объективно не за что, выходит он этого не хочет делать, но не выровнял голосование (отдав голос против меня), а оставил все как есть, считай казнил, благо Винер появился ещё. Плюс Мартин обвинил первого, проголосовавшего против Ноннаме – Билла Рота - что нелогично, а не последнего добивающего. С каких это пор дать первый голос на первом голосовании это означает слить игрока?
Полагаю, что этим он просто сместил акцент с Ричарда или кого-то из проголосовавших против Ноннаме ранее, т.к. они в одной команде убийц.
В связи с этим мне интереснее узнать роль Ричарда и самого Мартина, нежели Ноннаме.