опять Хуббль
Так вот. Чего надумалось по дороге. Получилось много, прошу извинить. Можете не слушать до конца, если не нравится.
Для начала, до меня вдруг достучалась одна неприятная мысль. К сожалению, добралась только сегодня. Кого бы мы днем ни выбирали, и кого бы ни называл он - этот второй кто-то (которому выбывать) может быть выбран подозрительным только либо наугад, либо... как-его-там?... из логических и интуитических умопостроений, либо в интересах временного управляющего, если таковые имеются. Потому что наш добровольный помощник стражи сразу арестовывает тех, чья причастность (к подозрительным личностям) не вызывает сомнений. Придется это иметь в виду. И именно поэтому еще более считаю, что рассуждать и делать выводы - полезно.
Во-вторых, есть два варианта. Первый - попытаться найти сначала последнего убийцу гномов, а потом разбираться со второй бандой. Это будет безопаснее. Второй вариант - сделать ровно наоборот. Его, мне кажется, одобрили бы оба клана злоумышленников (хотя бы молча), а также любители острых ощущений. В общем, тут я согласен с уважаемым звездочетом, я бы начал с убивцев дровосеков Пиноччиота и третьего антигномалиста.
Какие тут есть зацепки?
Есть, то есть была, мадам воспитательница, но она выдвигала сама себя...
Еще был Уайт Шварц, который тоже из нелюбителей гномов и который, однако, поддерживал Миопадреса.
Есть щепки от древотролля Пиноччиота, который теперь точно никого не предаст, а потому может считаться уважаемым и не отягощенным связями, и которого убили именно гномоборцы.
Почему Пиноччиот? Две версии уже озвучил сэр Николас, обе относительно его самого - устранить конкурента либо подставить. Или выгородить подставой. Еще как вариант - кому-то очень понравились его подозрения в отношении бабушки Лури. Если зайти с другой стороны - кто-то из поддерживающих Пиноччиота, или самого Миопадреса. обеспечивал себе алиби. А еще какие-то непонятные претензии к Пиноччиоту вчера предъявлял Архи Архивариус.
У меня пока не получается сказать ничего определенного. Повторюсь, надо, чтобы все хоть что-то сказали. И лучше - по теме.
К слову, Дика Говорилло я теперь считаю скорее ни к чему не причастным болтуном. Хоть и невнятным. Просто потому что иначе он не стал бы так нелепо высовываться с пацифизмом и неправильной арифметикой одновременно, а потом упорно не видеть ошибку, а потом еще и исправлять.
Беспокоит пропавший Эрик Вантуз. Ведь если он и сегодня не придет и не проголосует хоть за кого-нибудь, то вечером придется считать его без вести утонувшим.
По-прежнему подозрительны те двое - Бон Лейзи и Южел де Тергент, но это, видимо, что-то другое кроется, а не про гномов.
Я пока не могу решить для себя - лезть ли в политику? Поддержал бы сэра Николаса, но его предубежденность против астрологов смущает. С другой стороны, надо же кому-то составлять конкуренцию сэру Николасу, а у меня это даже может получиться. С третьей - у меня слишком непредсказуемое расписание рабочих смен :-/ Надо добыть старых газет и прочитать подробнее, что пишут журналисты про схемы и график выборов. К полудню надеюсь разобраться.
