ок. Мы расходимся в начальных условиях и никогда, видимо, не сойдемся в результатах рассуждений.
Для меня фундамент: приведение карт к одному масштабу.
Причем, использую только сдвиг и пропорциональное растяжение/сжатие каждой карты целиком.
И вот мои результаты:
1. совмещаю Himring и Himling — Tol-Fuin ложится на Dorthonion
2. Ered Luin. В общих чертах
Б. хребет хорошо ложится на
С. хребет3. Ered Luin. Конкретные детали
В деталях не всё гладко. Смотрим подробнее:
3.1. от озера Helevorn и дальше на север
Для меня, эти места очень похожи на обеих картах. Но, не могу придумать объяснений, почему CJRT нарисовал их такими похожими и такими разными. Меня скорее радует то, что "угол" из первой эпохи ложится близко к похожему "углу" на карте третьей эпохи.
3.2. гора Dolmed
Видимо, за Dolmed считают
*, а у меня Dolmed ложится скорее на
**. Не вижу тут никакой беды, наоборот — забавно, что Dolmed попал на какой-то заметный объект.
Пункты 2, 3.1 и 3.2 для меня
не аргумент в пользу способа "(приведение к одному масштабу)+(растяжение)+(позиционирвание по Himling)". Они только интересное следствие.
Б. хребет не может быть короче С. хребта (речь о расстоянии по прямой/меридиану, а не по курвиметру).
Я считаю, что
Б. хребет это
часть полного хребта Синих Гор в первую эпоху (основание — Ambarkanta Map V).
И если длина этой
части оказывается меньше длины
С. хребта — меня это устраивает, потому что ни чему не противоречит.