Тут имеется парадокс-противоречие.
1) Если жизнь - благо, то лишение жизни - зло. Тот ("Единственный Создатель"), кто "предусмотрел" короткую жизнь в муках, для оправдания последующего лишения носителя этой самой жизни, считается злом во многих религиозных системах, кроме называемых "авраамическими", т.е. имеющих еврейское происхождение и имеющих общую религиозную литературу (Танах в том или ином виде, в т.ч. выдержки из него ) и общие традиции.
2) Если же жизнь не благо, и лишение ее - добро (двойной минус дает плюс), разрушение этой системы вещей - добро, тогда это "сатанизм" - то, чем называют мнимую, никогда не существовавшую в реальности систему религиозных взглядов. Невозможную, потому что в этом случае новообращенный адепт через секунду должен покончить с собой - что невозможно, ведь должны быть живые обращающие. Следовательно, либо это система "на экспорт", для уничтожения других, либо несуществующая ложь для наивных.
3) Если Б-г, словно издеваясь, равно убивает своих адептов и неадептов - без предупреждения, внезапно, не давая никаких гарантий, что через некоторое весьма малое время адепт этого Б-га не погибнет с пулей в голове или раковой опухолью в теле, при этом убеждая себя и других в благости этого Б-га - именно этот ужасный гибрид вариантов (1) и (2), по моему мнению (которое отличается от мнения редакции) описан у Дж.Р.Р.Толкина.
