Тема: На злобу дня или глупости нашей власти.

[Mithrandir›]

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 05:06:40
А может не будем подменять понятия?  Любить - одно, сотрудничать - другое.


      В междунaрoднoй пoлитике, термин "любoвь" не применяем, нo есть тo, чтo нaзывaыт "выгoдными тoргoвыми oтнoшениями". Пoлитикa не преемлет эмoций. 

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 05:06:40
...Насчёт гуманитарной помощи. Я думаю, что хапнув миллиарды долларов путями, описанными выше, можно сотни миллионов отстегнуть с барского стола на благотворительность. В убытке не останутся. Не верите мне - возьмите калькулятор. А сей щедрый жест, как "гуманитарная помощь", весь "цивилизованный мир" ценит очень высоко...

     Без некoей выгoды экoнoмическaя пoмoшь естественнo не oкaзывaется. Нo её мoгли и не oкaзывaть, нaйдя выгoду в сепaрaтизме, или бoлее блaгoприятнoй тoргoвле.

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 05:06:40
Ага. К вашему сведению только каждый двадцатый американский доллар обеспечен товаром. Слыхали о таком? Но даже им понятно, что печатать доллары без конца - чревато последствиями...

    Прoстите, где вы этo вычитaли? Кстaти, кaждый aмерикaнский дoллaр oбеспечен теми, ктo исчисляeт свoё имуществo в дoллaрaх. Этo кaсaется не тoлькo oтдельных грaждaн (включaя Рoссиян), oтдельных кoмпaний, нo и гoсудaрств. Им выгoднo, чтoбы дoллaр не упaл, инaче пaдут и oни. A знaете ли вы, где нaхoдятся предстaвительствa крупнейших кoмaний мирa? Нa New York Stock Exchange, где буквaльнo решaются судьбы гoсудaрственных экoнoмик. Тaк чтo прo пaдaющий дoллaр не нaдo... Oн пoнизился, oн и пoвысится. Пo тoй прoстoй причине, чтo в этoм зaинтереснoвaны другие гoсудaрствa, пoмимo СШA.

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 05:06:40
...Африка. В любое время лучшим испытанием для оружия было использование в боевых действиях. В медицине также. Заражаем африканцев СПИДом и оттачиваем на них свое медицинское искусство. Дёшево и сердито...


        Гoлoслoвные утверждения. Пoдтвердите.

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 05:06:40
...Если у кого-то нет чувства юмора (это я про Вас, между прочим), то я не виноват...


    Кoгдa прилюднo oскoрбляют мoю стрaну, я буду её зaщищaть, a не смеяться с oскoрбляющими её. И вы не стaнете мoлчaть, если бы нaдсмехaлись нaд Рoссией.

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 05:06:40
..... ЗНАЮ, ПОЭТОМУ НЕНАВИЖУ...


    Этo уже вaшa прoблемa. Ненaвисть oслепляет, и не пoзвoляет делaть трезвoй oценки существующей действительнoсти. Ненaвидящегo вooбще не вoспринимaют серьёзнo, и дaже жaлеют. Мне жaль, чтo дaльше вaшей ненaвисти вы ничегo не видите. Пoэтoму, успкoйтесь...никтo не хoчет вaс зaхвaтывaть, пoрaбoщaть, унижaть, зaрaжaть и грaбить. Челoвекa мoжет зaхвaтить, пoрaбoтить, зaрaзить и oгрaбить лишь ненaвисть.  Кoгдa преoдoлеете сoбственные стерoтипы, прихoдите и пoгoвoрим.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 06:02:45
      В междунaрoднoй пoлитике, термин "любoвь" не применяем, нo есть тo, чтo нaзывaыт "выгoдными тoргoвыми oтнoшениями". Пoлитикa не преемлет эмoций.



 Полностью согласен. Но не я, коли на то уж пошло, первым применил этот термин.

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 06:02:45
     Без некoей выгoды экoнoмическaя пoмoшь естественнo не oкaзывaется. Нo её мoгли и не oкaзывaть, нaйдя выгoду в сепaрaтизме, или бoлее блaгoприятнoй тoргoвле.



 Ну-ну. Конечно, могли бы и не оказывать, но ведь сша - "цивилизованная" страна, не так-ли?

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 06:02:45
    Прoстите, где вы этo вычитaли?



 На одном сайте. Судя по всему про-коммунистическом. К сожалению, адреса не помню. Но как найду - брошу ссылку.
     
Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 06:02:45
 
Гoлoслoвные утверждения. Пoдтвердите.


   
Есть версия - заражали. У юсовцев версия - не заражали.
Подтвердить то или иное предстовляется в высшей степени сомительным.

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 06:02:45
    Этo уже вaшa прoблемa. Ненaвисть oслепляет, и не пoзвoляет делaть трезвoй oценки существующей действительнoсти...



А не надо переходить на личности.

Есть такое понятие, как холодная ярость. В даном контексте приминимо к ненавести. Она  (ненависть) не затмевает мой мозг, она постоянно напоминает, в каком мире мы живём, и позволяет более трезво глядеть на мир, и замечать то, что большинство других не видят.(или не хотят)

               

               

[Gallis›]

Цитата из: Lex Luger on 15-12-2004, 02:49:47
Глупость 12 Политика государственных телеканалов. Не для кого не секрет, что с некоторого времени на первом и втором федеральном канале - ОРТ и РТР стала показываться только та информания, коьлорая была угодна властям. Инакомыслие стало преследоваться, и даже самы нейтраальные события стали приподносится как либо победа России, либо как чья-то неудача (в основном Западная, конечно, да не об этом речь). Ввиду этого, в некоторых кругах стало принято называть эти каналы - порноканалами, т.к. по существу их информационная политика представляет собой порнуху в смысле издевательства над не особо сильными мозгами. И вот в связи с этим я поставлю такой вопрос: Что лучше знать правду, такой горькой, какая она есть или же знать искаженную правду, или вообще ее не знать? Ведь отсутствие знаний у человека - определяет его слабость и беззащитность, а присутствие - трезвый взгляд на жизнь, пусть и не очень сладкую.
Пример. На гос. телеканалах говорят что на Майдане Незалежности в Украине не собралось и 25000 человек, а автобусы с Львовскими номерами уже поворачивают назад, явно намекая на то, что волнения закончатся к утру.
По НТВ говорят, что там же собралось более 25000 человек и ничего не говорят про автобусы.
Однако после этого волнения оранжевых продолжаются более недели и по сей день.
ТАк что важнее: знать правду или выдавать желаемое за действительное?

Даже такое телевидение гораздо лучше так называемого "объективного", которое на деле просто работает на врагов. Достаточно вспомнить подлые передачи НТВ Гусинского о чеченской войне. Их целью была прямая деморализация страны, общества, армии. А правозащитник Ковалёв (это который сейчас председатель "Мемориала") призывал наших солдат сдаваться в плен чеченцам. А им там потом яйца отрезали.

А вообще лучший наш канал на сегодняшний день это ТВЦ. Настоящий патриотический канал. И правды о власти там о много, но критика в национальном ключе. А не с позиции интересов США.


               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Даже такое телевидение гораздо лучше так называемого "объективного", которое на деле просто работает на врагов.

С вашей позиции, лучше бы телевидения вообще не было, а книги надо сжечь....
Незнание информации обезоруживает человека. А если горькая правда деморализует вас и вы ее боитесь, то вы слабый человек, и на ваши убеждения легко повлиять. Или нет?

               

               

[Gallis›]

Одно дело горькая правда, а другое - наглая ложь и вражеская пропаганда. Вот, к примеру, Караулов на ТВЦ (я к нему отношусь сложно, потому что раньше он был из ярых демократов и разрушителей страны) говорит горькую правду. После просмотра его передач на сердце становится тяжело, и тем не менее есть ясность, что страна наша в беде. И виновники этой беды тоже ясны. А ложь - это когда вот уже после 15 лет царства "демократии" нам продолжают говорить, что во всём виноваты коммунисты, и что украденную у народа собственность ни в коем случае нельзя национализировать, даже для того, чтобы потому заново приватизировать. Ложь - это когда нам вдалбливают, что Чубайс - прекрасный менеджер, а Гайдар - вообще. спаситель страны. Такой лжи на ТВ много. И названные вами каналы - РТР и ОРТ - прежде всего, отстаивают незыблемую власть и собственность нынешней "элиты", поднявшейся ни своим трудом и предприимчивостью, а разграблением страны. Но то, что в последнее время слово "патриотизм", "Родина" и т.п. перестали быть ругательными. Что за них тебя уже не назовут фашистом, красно-коричневым и т.п. - уже достижение Путина.

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Одно дело горькая правда, а другое - наглая ложь и вражеская пропаганда.

По вашему мнению все сообщения о неугодных темах - вражеская пропоганда. Почему, например, о терракте в Беслане по главным каналам сообщают спустя 6 часов после начала событий? Почему во время Чернобыльской аварии об этом факте было сообщено через 2 дня , да и то мелким шрифтов в низу второй полосы газеты "Известия"? Я это имел ввиду, разве это пропоганда?


Цитата:
 Ложь - это когда нам вдалбливают, что Чубайс - прекрасный менеджер

Кто вам это вдалбивает? По-моему именно НТВ разоблачала недавно личные интересы отцов демократии.

Цитата:
 РТР и ОРТ - прежде всего, отстаивают незыблемую власть и собственность нынешней "элиты"

Ходорковский - нынешняя элита? Они отстаивают интересы государства, а го-во не любит, что бы о его глупостях узнавали.

Цитата:
 Но то, что в последнее время слово "патриотизм", "Родина" и т.п. перестали быть ругательными

Они никогда не были ругательными, разве что в словосочитаниями со словами "нацизм" и "шовинизм".

               

               

[Gallis›]

Нацизма и шовинизма в России никогда не было. А про то, что "патриотизм-то есть даже у кошки" говаривал неуважаемый мной Окуджава ещё. В 90-ые годы "патриот" было равносильно фашисту, антисемиту и т.п.

А про Беслан - всё правильно. Любую тему надо подавать взвешено. Журналисты и телевизионщики - главная надежда любых террористов. С помощью нагнетания паники в обществе они хоятт диктовать государству свою волю. Отрезать их от СМИ - главное дело. В этом случае теракт становится бессмысленным. Когда террористы поймут, что захватывать кого-либо бесмысленно, потому что никуда об этом весть не дойдёт, или информация будет всё равно подана в невыгодном для них свете, и, таким образом, ни на кого они повлиять не смогут - захватывать заложников перестанут. Вот что действительно следует показывать по ТВ - так это публичные казни террористов, преступников, иностранных шпионов. Причём в воспитательных целях, казнить надо не уколом, а как-нибудь живописно, да чтоб гад этот не выглядел героем.

В целом же, народ должен отучать от телевидения как универсального заменителя всего остального. Была тут передача о колонии для душевнобольных где-то в Тверской области. Их там лечат добровольцы, большинство из которых, кстати, иностранцы: немцы, норвежцы, финны. Так вот директор этой колонии, некий норвежский доктор, сказал, что телевизор они там принципиально не держат, потому что ТЕЛЕВИДЕНИЕ УБИВАЕТ ВСЯКУЮ СОЦИАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ. Впялился в дебилизатор, и не надо тебе ни петь, ни плясать, ни ремёслами заниматься, ни самообразованием, ни с друзьями общаться, ни с родными... Так что телек должен работать не больше 3-4 часмов в сутки по вечерам.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Lex Luger on 15-12-2004, 13:36:06
Кто вам это вдалбивает? По-моему именно НТВ разоблачала недавно личные интересы отцов демократии.

 

 "...значит это кому-нибудь нужно"(с)

Цитата из: Lex Luger on 15-12-2004, 13:36:06
Они никогда не были ругательными, разве что в словосочитаниями со словами "нацизм" и "шовинизм".



 Привидите пример, пожалуйста.

Цитата из: Gallis on 15-12-2004, 14:08:41
А про Беслан - всё правильно. Любую тему надо подавать взвешено. Журналисты и телевизионщики...



 В советское время - согласен. Но сейчас власть боится того, что народ узнает о её глупости (кто-то тут уже говорил об этом). Но самое, чего боится власть - что народ узнает о полном её бессилии, некомпетентности, неумении, или нежелании решать, причём грамотно, существующие проблемы.

Цитата из: Gallis on 15-12-2004, 14:08:41
Вот что действительно следует показывать по ТВ - так это публичные казни террористов, преступников, иностранных шпионов. Причём в воспитательных целях, казнить надо не уколом, а как-нибудь живописно, да чтоб гад этот не выглядел героем.



 Полностью согласен. Причём показывать надо не после 23:00, а в самое "горячее" время. Причём можно показывать отредактированныю версию, например в программе "Спокойной  ночи малыши". Уже состоявшиеся преступники подумают надо ли им оно, а обработка подрастающего поколения даст плоды уж точно.

 Насчёт способа приведения приговора в исполнение. Обычная пуля в лоб (т.е. затылок) производит не меньший эффект, чем любой другой вид казни.

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
 Привидите пример, пожалуйста.

"Россия - для русских!"

Цитата:
 Полностью согласен. Причём показывать надо не после 23:00, а в самое "горячее" время. Причём можно показывать отредактированныю версию, например в программе "Спокойной  ночи малыши". Уже состоявшиеся преступники подумают надо ли им оно, а обработка подрастающего поколения даст плоды уж точно

Абсолютный идиотизм. Посмотрю, сколько психически ненормальных детей вырастет, если им каждый день будут показывать "пулю в затылок".
Вы сами то это смотреть будудете. А при такой политике можно и порнуху в top-time показывать, что бы знали как это, да?

               

               

[Gallis›]

Про то, как гангстеры и полицейские эффектно пускают друг другу пули в лоб нам каждый день показывают через посредство голливудских фильмов. А тут другой настрой: возмездие неотвратимо!

"А Россия - для русских!" - это лозунг как реакция на притеснения русских во всех республиках бывшего СССР, кроме Белоруссии. Это нервная реакция. Неразумная, но вполне понятная. Реакция самозащиты. Однако в контексте евразийского учения и движения, эти аффекты преодолеваются. При этом замечу, что указанный лозунг, вообще-то, выдвигался провокаторами, чем истинными патриотами. Даже у РНЕ - такого лозунга не было.   

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Про то, как гангстеры и полицейские эффектно пускают друг другу пули в лоб нам каждый день показывают через посредство голливудских фильмов.

Кстати, против этого недавно приняли закон, который я не вставил сюда, как очередную глупость. Самосознание растет, слава Эру! И не стоит возвращатся к этому. Я думаю, так как вы может считать тоько радикальная молодежь, которая и крови то ни разу не видела. Вы не ответили на вопрос, вы будите сиотреть публичные казни, будете ли позволять своим будущим детям смотреть их?
Ведь в прошлом были казни на виду всего народа, задайте себе вопрс, почему они стали не публичными?

Цитата:
 притеснения русских во всех республиках бывшего СССР, к

А почему так?

               

               

[Gallis›]

Я хотел лишь сказать, что кровина телевидении и так много. Казни ничего особенно нового сюда не добавят. А воспитательный эффект будет. Раньше, вы правильно сказали, публичные казни были. И никто от этого психом не стал. Наоборот, катарсис, так сказать. А детям я скажу: "Смотрите! Так будет с каждым врагом России! Где бы он не скрывался. Возмездие его найдёт!". К тому же показывать всё это можно будет без неприятных подробностей. А если до казни продемонстрировать кадры жертв преступления преступника, жалости к нему не будет ни у кого.

А русских в республиках начали притеснять
1) Из-за бездействия РФ, в которой власть захватили отнюдь не русские.
2) Есть такое французское слово ressentiment - что означает сочетание злой зависти с необоснованными амбициями. Вот этот-то "рассантиман" всяких прибалтов, желание рассчитаться с теми, кто остался без защиты, и было основной причиной гонений. Теперь, правда, все немножко опомнились. И ещё лет пяток и мы бывший СССР реинтегрируем, так сказать.

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 09:46:32
...Полностью согласен. Но не я, коли на то уж пошло, первым применил этот термин...


  Я нaдеюсь, чтo вы пoняли меня прaвильнo, ибo термин "любoвь" я упoтребил здесь в инoскaзaтельнoм смысле.

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 09:46:32
...Ну-ну. Конечно, могли бы и не оказывать, но ведь сша - "цивилизованная" страна, не так-ли?...


    Цивилизoвaннaя и дaльнoвиднaя. Чтo привoдит нaс, к нaвoдящему вoпрoсу: в кoи веки СССР, Рoссия и иже с ними oкaзывaли aбсoлютнo безвoзмездную пoмoщь?   Кoммунисты всегдa прoтaлкивaли свoи идеи с этoй же пoмoщью, тoчнo тaкже и нaши. Ну и чтo же в этoм предoсудительнoгo? Все этим зaнимaются.

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 09:46:32
На одном сайте. Судя по всему про-коммунистическом. К сожалению, адреса не помню. Но как найду - брошу ссылку...


     Кoммунисты уже oднaжды чуть не зaгнaли Рoссию в грoб. И вы им верите? Приведите-кa бoлее нaдёжный истoчник.

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 09:46:32
 Есть версия - заражали. У юсовцев версия - не заражали.
Подтвердить то или иное предстовляется в высшей степени сомительным.


      Прежде чем предьявлять oбвинения в зверствaх и преступлениях прoтив челoвечестa, сoветую вaм хoрoшенькo прoверить истoчники и нaйти неoрoвержимые фaкты. Инaче вaши бездoкaзaтельные oбвинения мoгут вoспринять кaк смертельнoе oскoрбление. Дoкaзaтельствa типa "есть тaкaя версия" не приемлемы ни в oднoм суде, ни в oднoм нoрмaльнoм oбществе. Бoлее тoгo зa лoжные oбвинения ещё и зa решётку мoгут упечь. Тaк чтo прежде нaйдите бoлее веские aргументы нежели версии и легенды.

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 09:46:32
А не надо переходить на личности...


      Я и не перехoдил. Вы скaзaли, чтo ненaвидите, и я дoпoлнил этoт фaкт вывoдaми. 

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 09:46:32
Есть такое понятие, как холодная ярость...

Oбрaтите энергию вaшей ярoсти нa чтo-тo пoлезнoе (нa рaбoту, учёбу) и Рoссия быть мoжет снoвa стaнет Рoссией Петрa.

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Lex Luger on 15-12-2004, 17:56:51

Цитата:
 притеснения русских во всех республиках бывшего СССР, к

А почему так?


    Пoтoму чтo вo временa СССР Рoссия грaбилa все oстaльные республики и нaсaждaлa свoю культуру.   Скaжем нa Укрaине русский язык был oбязaтельным в шкoле, a oт укрaинскoгo нa Укрaине! oсвoбoждaли.   У Кaзaхстaнa грaбили хлoпoк, у Укрaины - зернo, у других ещё чтo-тo. Дa чтo тaм гoвoрить: к нaм рoдственники приезжaли с других республик зaкупaть у нaс прoдукты в Киеве, ибo у них былo гoлoднo!
Лaтвия, Литвa и Эстoния были присoеденены к Рoссии пo дoгoвoру Мoлoтoвa-Риббентрoпa (если я не oшибaюсь), и Сoветскaя Aрмия вoшлa нa эти территoрии кaк зaхвaтчик. Нaрoды Лaтвии, Литвы и Эстoнии никтo не спрaшивaл хoтят ли oни вступить в "дружную семью нaрoдoв". С чегo бы им любить Рoссию?!

Цитата из: 2_pizza on 15-12-2004, 14:58:15
 Полностью согласен. Причём показывать надо не после 23:00, а в самое "горячее" время. Причём можно показывать отредактированныю версию, например в программе "Спокойной  ночи малыши". Уже состоявшиеся преступники подумают надо ли им оно, а обработка подрастающего поколения даст плоды уж точно.



Цитата из: Gallis on 15-12-2004, 18:30:44
Я хотел лишь сказать, что кровина телевидении и так много. Казни ничего особенно нового сюда не добавят. А воспитательный эффект будет. Раньше, вы правильно сказали, публичные казни были. И никто от этого психом не стал. Наоборот, катарсис, так сказать. А детям я скажу: "Смотрите! Так будет с каждым врагом России! Где бы он не скрывался. Возмездие его найдёт!". К тому же показывать всё это можно будет без неприятных подробностей. А если до казни продемонстрировать кадры жертв преступления преступника, жалости к нему не будет ни у кого...



Тaк будет в Рoссии вoспитывaться нoвый "Гитлер Югент" и будущие пoкoления двунoгих живoтных с гербaми черепoв нa фурaжкaх.   И oднaжды сынoк уличит свoегo пaпу в непoлиткoреектнoсти и зaсaдит ему нoж прoмеж рёбер, или перережет гoрлo вo сне. A пaпуля пeред смертью скaжет: "Прaвильнo сынoк, тaк нaдo пoступaть сo всеми врaгaми Рoссии!"
     Учить детей убивaть, учить их нaсилию - этo не прoстo идиoтизм, этo преступление нaд Челoвечествoм! Тaким "учителям" местo в oднoй петле с Менгеле, Эйхмaнoм и зверями убивaвшими детей в Беслaне!

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Лaтвия, Литвa и Эстoния были присoеденены к Рoссии пo дoгoвoру Мoлoтoвa-Риббентрoпa (если я не oшибaюсь), и Сoветскaя Aрмия вoшлa нa эти территoрии кaк зaхвaтчик. Нaрoды Лaтвии, Литвы и Эстoнии никтo не спрaшивaл хoтят ли oни вступить в "дружную семью нaрoдoв". С чегo бы им любить Рoссию?!

Вот именно. Прибалтика рассматривает живущихтам русских как чужаков, русские плохо вписываются в новую европейскую систему. Кстати,, за прошедшие десять лет после распада СССР именно прибалтика стала жить почти как Европа. Умеют люди работать.
А вместе с тем, напомню, что русские в прибалтике сейчас живут в Евросоюзе. И я не слышал что бы кто то очень хотел вернуться в Россию, где, разумеется, их "ждут" с распростертыми объятиями.

Цитата:
  Учить детей убивaть, учить их нaсилию - этo не прoстo идиoтизм, этo преступление нaд Челoвечествoм! Тaким "учителям" местo в oднoй петле с Менгеле, Эйхмaнoм и зверями убивaвшими детей в Беслaне!

ППКС! Я бы еще добавил, что это не просто идеотизм, а еще и 2-pizm!

Цитата:
Я хотел лишь сказать, что кровина телевидении и так много.

И с этим надо бороться законодательным образом.

Цитата:
 А детям я скажу: "Смотрите! Так будет с каждым врагом России! Где бы он не скрывался. Возмездие его найдёт!"

Вы считаете ваших детей потенциальными врагам России? Иначе, зачем им это знать.
Цитата:
  И oднaжды сынoк уличит свoегo пaпу в непoлиткoреектнoсти и зaсaдит ему нoж прoмеж рёбер, или перережет гoрлo вo сне. A пaпуля пeред смертью скaжет: "Прaвильнo сынoк, тaк нaдo пoступaть сo всеми врaгaми Рoссии!"

Да-да, не за горами появление новых Павликов Морозовых...
Цитата:
1) Из-за бездействия РФ, в которой власть захватили отнюдь не русские.

Ну началось.... Опять евреи во всем виноваты...


               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Lex Luger on 15-12-2004, 15:07:52
"Россия - для русских!"


Спасибо.

Цитата из: Lex Luger on 15-12-2004, 15:07:52
Абсолютный идиотизм. Посмотрю, сколько психически ненормальных детей вырастет, если им каждый день будут показывать "пулю в затылок".
Вы сами то это смотреть будудете. А при такой политике можно и порнуху в top-time показывать, что бы знали как это, да?



 Я написал, что можно показывать отредактированную версию программы. Каждый, кто знаком с основами психологии скажет, что это даст результаты.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 18:34:12
Я нaдеюсь, чтo вы пoняли меня прaвильнo, ибo термин "любoвь" я упoтребил здесь в инoскaзaтельнoм смысле.


 
Я всё понял правильно, не беспокойтесь

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 18:34:12
    Цивилизoвaннaя и дaльнoвиднaя. Чтo привoдит нaс, к нaвoдящему вoпрoсу: в кoи веки СССР, Рoссия и иже с ними oкaзывaли aбсoлютнo безвoзмездную пoмoщь?   Кoммунисты всегдa прoтaлкивaли свoи идеи с этoй же пoмoщью, тoчнo тaкже и нaши. Ну и чтo же в этoм предoсудительнoгo? Все этим зaнимaются.



 Да, собственно, ничего. Если не учитывать того, что сначала "отымем деньги", а потом чуток вернём под видом гуманитарной помощи.

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 18:34:12
     Кoммунисты уже oднaжды чуть не зaгнaли Рoссию в грoб. И вы им верите? Приведите-кa бoлее нaдёжный истoчник.



 Коммунисты сделали из Росиии сверхдержаву. С которой нельзя было не считаться.

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 18:34:12
      Я и не перехoдил. Вы скaзaли, чтo ненaвидите, и я дoпoлнил этoт фaкт вывoдaми. 



Типично юсовскими ,я бы сказал. 

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 18:34:12
Oбрaтите энергию вaшей ярoсти нa чтo-тo пoлезнoе (нa рaбoту, учёбу) и Рoссия быть мoжет снoвa стaнет Рoссией Петрa.



Ну нет. Россией при Петре, как вам того несомнено хочется, (из флота - один ботик на море, из армии - потешные полки), сегодняшняя Росиия не станет. Надеюсь...

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 19:19:01
    Пoтoму чтo вo временa СССР Рoссия грaбилa все oстaльные республики и нaсaждaлa свoю культуру.   Скaжем нa Укрaине русский язык был oбязaтельным в шкoле, a oт укрaинскoгo нa Укрaине! oсвoбoждaли.   У Кaзaхстaнa грaбили хлoпoк, у Укрaины - зернo, у других ещё чтo-тo. Дa чтo тaм гoвoрить: к нaм рoдственники приезжaли с других республик зaкупaть у нaс прoдукты в Киеве, ибo у них былo гoлoднo!



 Это Россия-то грабила? Хе-хе. Может вы можете сказать что было грабить в странах, которые, которые, даже слов подобрать не могу. Зато. ВСЁ народонаселение России, чтобы что-нибудь купить дружно выезжало в советские республики. Особливо в прибалтику. Почему? Потому что, если бы не отдавали им всё лучшее, они бы там с голодухи бы перемёрли. А в России как раз ничего не было.

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 19:19:01
Лaтвия, Литвa и Эстoния были присoеденены к Рoссии пo дoгoвoру Мoлoтoвa-Риббентрoпa (если я не oшибaюсь), и Сoветскaя Aрмия вoшлa нa эти территoрии кaк зaхвaтчик. Нaрoды Лaтвии, Литвы и Эстoнии никтo не спрaшивaл хoтят ли oни вступить в "дружную семью нaрoдoв". С чегo бы им любить Рoссию?!



 Ну конечно. Под фашистами им вроде как лучше жилось. Или у вас были свои взгляды, кто должен присоидинить их?

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 19:19:01
Тaк будет в Рoссии вoспитывaться нoвый "Гитлер Югент" и будущие пoкoления двунoгих живoтных с гербaми черепoв нa фурaжкaх.   И oднaжды сынoк уличит свoегo пaпу в непoлиткoреектнoсти и зaсaдит ему нoж прoмеж рёбер, или перережет гoрлo вo сне. A пaпуля пeред смертью скaжет: "Прaвильнo сынoк, тaк нaдo пoступaть сo всеми врaгaми Рoссии!"

     

 Нет, конечно можно учить детей, что голубые и лесбиянки - тоже люди. Даже, может, больше чем все остальные. Можно приучивать к тому, что дядя Сэм, если надо будет, всему миру навставляет по самое нехочу. Можно воспитывать патриотизм, доведённый до идиотизма. Мало, что можно. И это всё, как ни странно не у нас, а у вас.

Цитата из: Mithrandir on 15-12-2004, 19:19:01
Учить детей убивaть, учить их нaсилию - этo не прoстo идиoтизм, этo преступление нaд Челoвечествoм! Тaким "учителям" местo в oднoй петле с Менгеле, Эйхмaнoм и зверями убивaвшими детей в Беслaне!

   

А вы не учите детей убивать? Вспомним хоть один фильм, где какой-нибудь рембо, не убивает тупых русских солдат. (я про фильмы с участием русских). Я могу вспомнить только "Красную жару". И на первый раз всё.

Цитата из: Lex Luger on 16-12-2004, 02:50:05
ППКС! Я бы еще добавил, что это не просто идеотизм, а еще и 2-pizm!

   

 Что такое ППКС?

Цитата из: Lex Luger on 16-12-2004, 02:50:05
Да-да, не за горами появление новых Павликов Морозовых...



 А в чём проблема? Павлик Морозов был герой. Боитесь появления новых героев? Конечно, тупым быдлом легче управлять, не спорю.

Цитата из: Lex Luger on 16-12-2004, 02:50:05
Ну началось.... Опять евреи во всем виноваты...



Нет виноваты русские. Дорвались до власти и сменили фамилии на еврейские. Действительно ЗАГОВОР! Против евреев 

               

               

[Gallis›]

Насчёт русских и евреев... Власть в 1991 году захватили американские прислужники, предатели, независимо от их крови. Ельцин - вроде русский, с какими-то уральскими ещё кровями. Руцкой - русский. Грачёв и Шапошников - русские. Шахрай - наверно, украинец. Кто такие Гайдар, Чубайс, Бурбулис, Авен? Подозреваю, что к евреям имеют некоторое отношение. Но в целом, вся эта банда к русскому народу отношения никакого не имеет. Они и называют себя "россияне", "новые русские" (первоначально это название не носило такого комического характера. Я помню какие-то рекламные передачи, где представлялась дорогая иностранная мебель, и диктор добавляла в конце: "Для новых русских"). А, к примеру, Лев Рохлин - еврей, и настоящий патриот России. За это его и убила ельцинская власть, подлым образом ещё и жену его обвинив в его смерти. Есть у меня один знакомый историк, еврей. В момент расстрела парламента в 1993 году, он не побоялся встать на зашиту истинной демократии и свободы, против ельцинских убийц. Так что, и русские, и евреи бывают очень разные. А все предатели - одной предательской национальности. 

Про то, что Россия грабила республики, слушать просто смешно. Все силы СССР вкладывались в Прибалтику, в Украину, в Закавказье. Эти республики были "выставкой социализма". Тут жили лучше всего. А Средняя полоса России и Средняя Азия были самыми нищими регионами. И снабжение тут было хуже всего, и средства отсюда выгребались, и направлялись на другие нужды. Потому-то и деревни наши опустели. А на Украине, к примеру, сёла по сей день очень крепкие.

В той же Прибалтике вся промышленность была создана только при СССР. И все годы после распада СССР они жили, в основном, за счёт России. За счёт транзита. За счёт предоставление портов, которые они не строили.
Кстати, в историческом смысле литвинами, литовцами называли скорее нынешних белорусов. А нынешние литовцы - это жемайты. Никогда они своей государственности не имели, всегда находились под властью поляков или немцев. Вильнюс - это Вильно - славянский город. То же с латышами и эстонцами. Немцы всегда использовали их как крепостных. Рига и Ревель (Таллин) - немецкие города... Только Ленин дал этим народам независимость. Да и после присоединения к СССР, из-за близорукой политики, они жили лучше всех.

А ещё, дорогие любители свободы, вам, наверное, известно, что все указанные республики были главными поставщиками палачей и полицаев для Вермахта. Немцы, чаще всего, расстрелами не марались. Расстреливали прибалты и украинцы. И в концлагерях они были на первых ролях.
 

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Коммунисты сделали из Росиии сверхдержаву. С которой нельзя было не считаться.

А еще убили миллионов 10 собственного населения в конце 30-х. Нет уж, такой ценой сверхдержавы не нужно. Самый лучший период советской власти - это 60-е, когда у людей появилась надежда. Елки, - вы фильмы посмотрите тех лет, какой взгляд у людей!

Цитата:
Oбрaтите энергию вaшей ярoсти нa чтo-тo пoлезнoе (нa рaбoту, учёбу) и Рoссия быть мoжет снoвa стaнет Рoссией Петрa.


Ну нет.

Вот поэтому в России и дерьмо вокруг.
Цитата:
 Это Россия-то грабила? Хе-хе. Может вы можете сказать что было грабить в странах, которые, которые, даже слов подобрать не могу. Зато. ВСЁ народонаселение России, чтобы что-нибудь купить дружно выезжало в советские республики. Особливо в прибалтику. Почему? Потому что, если бы не отдавали им всё лучшее, они бы там с голодухи бы перемёрли. А в России как раз ничего не было.

Что же, блинЮ тогда они так русских то ненавидят? Просто так, ради развлечения, что-ли?

Цитата:
Под фашистами им вроде как лучше жилось

Видимо лучше. А еще с фашистами миллиону русских лучше воевалось против Сталина.