Эльфы, повторю, ни в чем не нуждаются - у них всё уже есть, и жизнь вечная, и молодость, и управление телом своим. Рабы как ресурс им нужны только если они захотят кем-то поуправлять: так-то у них нулевой баланс - все что поймали в лесу и в озере, сьели, и все.
Нуменорцы - люди. Если одни нуменорцы будут королями и дворянами, а другие - крестьянами и разнорабочими, это будет обидно, т.к. рабоче-крестьянский крестьянец в доиндустриальную эпоху должен был работать непрерывно и всегда, с утра и до обеда следующего дня, и далее. Поэтому если не использовать рабов, то нуменорцы будут эксплуатировать друг друга, неизбежны революции и проклятия в сторону амана. Это так же как в средневековь, абсолютно. Рабы, конечно, разные бывают. Бывает, живут вместе с хозяевами, а бывает - живут неделю, а потом покупают им на замену следующих. Кто греб на галерах у нуменорцев? Ходил за плугом? чистил им нужники? Другие нуменорцы? какие-то особые, недоразвитые орконуменорцы? или все по очереди, включая короля, прочищали регулярно канализационые стоки в столице? Конечно, король и дворяне особенные, они все родственники и почти полуэльфы. Поэтому чистить нужники будут другие нуменорианы, попроще. Но им это тоже надоест со временем. Механизация табу, даже минимальная (эльфийские законы ж), поэтому будут - р а б ы.
Очередная глупая попытка Адениса высосать из ничего троллинг на тему "не так всё было" и "эльфы - зло". Грести на кораблях, чистить нужники, ходить за плугом, делать мебель и вышивать платки, по логике Адениса, могли только рабы?! Что за маразьм!
А вы посмотрите на фото одежды крестьян конца 19в в России. Фотография уже изобретена, а селяне еще такие селяне. И на интерьер их жилищ. Если трудно, могу обрисовать: изба, лавки по периметру, и в центре сундук. Вот такая мебель без промышленного производства. И да, носовые платки: у каждого крестьянина их не менее десяти.
Еще более маразматичный довод. Могли бы еще амазонских аборигенов привести в пример. Что, в России в те времена никогда и ни у кого не было хорошей мебели, трубок и носовых платков, в том числе у зажиточных?
У народов Средиземья, в том числе эльфов - вполне себе описан средневековый феодализм с вассальной повинностью и прочими прелестями.
А у хоббитов - похоже на буржуазный строй Англии 18-го века.
Зачем нужны рабы, когда есть вассалы, всякий простой люд (по сути - практически крепостные), что живет на земле сеньоров (позже - буржуазных помещиков) и обязан по гроб жизни на них работать за гроши и кусок хлеба. А власть сеньора - от короля, а короля - от бога. И у них - рать с оружием. И куда простому люду рыпнуться?
Так простой люд в Европе Средневековья и Возрождения (и на Руси) вкалывал на сеньоров, а потом - на буржуазию веками, впроголодь. И строили величественные каменные соборы и замки. Без собственно рабства и высоких технологий. Да и поныне вкалывают, на капиталистов, по 12 часов на трех работах, без отпуска и нормального медобслуживания, за гроши, под угрозой увольнения, с мечтой о длинном рубле (чтобы потратить заработанный у капиталистов потом и кровью рубль в икее на благо шведских капиталистов).
И ремесла тогда в Европе были, и трубки, и платки, и мебель, без особых технологий и станков. А эпохальных восстаний против гнета в Европе за все эти века было ничтожно мало.
Ведь эксплуатировать народ же можно и с умом, не выдавливая последние соки, чтобы простой люд жил прилично и ему хватало на сытую жизнь, на платки и мебель (секрет скандинавского социализма, итить).
Вот эту идею, по моему мнению (ИМХО), Толкин и воспевал в своих текстах - "феодализма/буржуазии с человеческим лицом", без излишеств и тяжкой эксплуатации простого люда, с вассальной покорностью простонародья мудрому и благородному лорду (и даже с благоговением перед ним) и освященному божественной властью справедливому королю. Идеализированное Средневековье.
Завоевание колоний нуменорцами опять же не подразумевает рабство. Могло быть просто вассальное подчинение нуменорскому королю местного князька и теперь основой поток товаров, золота шел не князьку, а в Нуменор. И на стройках века люди работали не на князька, а на нуменорцев. И не в рабстве, а по трудовой повинности, или, возможно, и за монету, отнятую у жадного князька. И пирамиды воздвигались не только рабами, но и вольными мастеровыми за деньги.
И при феодализме, и при буржуазном строе элита жила хорошо, на трубки, платочки, мебель хватало. Все основные персонажи "Властелина колец" и "Сильмариллиона", в том числе хоббиты-помещики Торбинсы, Туки и Брендибеки (кроме Сэма-слуги) - элита, лорды, помещики, короли, рыцари-дворяне. Неудивительно, что у них с благами все нормально, мебелью, трубками, платочками. Про быт простонародья хоббитов, эльфов, людей, гномов у Толкина почти ничего не сказано, как и собственно в средневековых сказаниях говорилось в основном о деяниях благородных королей, лордов и дворян, а не о простолюдинах.