Adenis
Ангелы не едят и не пьют и не спариваются, им не нужно дышать, чтобы жить.
А Гэндальфу - нужно. Поэтому он живой.
Что, Гэндальф - не ангелической природы, как указывает Толкин, автор прилагательного "ангелический" в контексте с истари, но, напротив - земной-средиземской, падшей, по-вашему? Ваше мнение тоже учитывается, конечно, вы же читатель, как и я.
Возможно, Гандальв и обрел большую силу (то есть в контексте данной легенды, святость), но, оставаясь по-прежнему воплощенным, он по-прежнему обречен терзаться тревогой, и беспокойством, и нуждами плоти.
В этой цитате снова нет ничего про питье-еду-сон. Есть про некие "нужды плоти". Если плоть Гэндальфа - fana, откуда нам с вами знать, какие у неё нужды?
Существа ангелической природы, они же валар и майар, могут пить и есть, а могут не пить и не есть. Им это не обязательно. Если Гэндальф - ангел, ему еда не нужна. Он может развлекаться едой или курением, как развлекаются чтением или запуском фейерверков, не более того. Если он - падший ангел, тогда "нужды плоти" ("the needs of flesh") и другие мирские вещи его очень даже волнуют.
Думаете, Гэндальф - падший ангел? Которого не берет холодное оружие, его нельзя убить мечом, но при этом ему надо вовремя позавтракать?