("наглядно видеть" - это шедевр, считаю, непроизвольно вышло)
Так. Старый Тук любит нелюбить коммуняк (или нелюбит любить?), то, кого у власти не может быть по определению. Повторю (где-то я это уже писал, полагаю), что идеальное общество может быть только одного типа - потому что наиболее прекрасный образ - всего один. Называйте его как хотите. Христианство, платоноское общество, католическое общество им. Ф.Ассизского, как угодно. Это общество, этот идеал - вполне достижим, его ростки есть уже сейчас. Это не капитализм, это антикапитализм, антифашизм: капитализм это требование труда ради власти корпорации. Та корпорация, которая лучше всего реализует управление ресурсами, останется, а остальные подчинятся ей или исчезнут.
Капитализм это фашизм. Мне (в некоторое время суток) бывает симпатичен дуче Муссолини - почему бы ему не быть симпатичным человеком? Убивал чуждых ему эфиопов ради своей прибыли своей итальянской корпорации. Но он не настоящий социалист, и он не христианин, никоим образом. Опять же, говоря "он - такой-то" я вовсе не осуждаю. В определенное историческое время нельзя не быть людоедом: иначе другие людоеды съедят тебя и твоих детей. Но - и это важно - можно стремиться не быть. Можно декларировать, и пытаться не быть. Плакать, давиться, есть людей, и снова декларировать, что есть людей нехорошо. Это ханжество, но - снова - в определенный исторический период это единственный выход. Ну если все едят.
Тем не менее, этот выход - чудовищный. Описывать мир, в котором хорошая корпорация эльфов пытается подавить плохую корпорацию орков - это чудовищное описание мира, но это правда. Если человек не видит или не хочет видеть другого выхода - как еще описывать ему? Скорее, видит, но не хочет видеть.
Ст.Тук с которым я тут виртуально беседую (за неимением прочих мёниных, хотя даже он со мной - не очень-то беседует), так вот он пытается выйти, уйти прочь от плохих людоедов к хорошим. Хорошим людоедам. Которые сами не едят людей - только человеческое мясо, которое им готовят плохие людоеды-повара. Потому они и хорошие, ведь они не убивают людей, и не едят их. Только их мясо. Действительно, что за мораль у плохих людоедов, которые декларируют людоедство? Это некрасиво, вот эта вот плоть, мясо. Кишки, которые надо выпустить и куда-то их потом спрятать, чтоб хорошие, простите, не сблевали. Куда деваются трупы убитых орков? Правильно, гниют. Чума, всякие эпидемии - сколько орков эльфы в сутки убивают, как вы полагаете? Или есть специальные эльфийские команды, навроде роханских, которые в кучу и сжигают тела?
Вообще, это нормально. Это глобализм. Должен быть один стандарт - эльфийский, например. Или наоборот, орочий: орки тоже не лыком шиты, у них тоже пропаганда есть. Но дело в том, как мне сейчас кажется - глобализм это не стремление одной цивилизации уничтожить другие псевдоцивилизации (потому что настоящая только одна ведь), нет. Это процесс. Это когда эльфы убивают орков тысячи лет, и орки не кончаются, они все плодятся где-то там в недрах гор или коконах. не знаю, а эльфы их ищут, находят и убивают. Ну то есть конечно, не ищут, это орки сами к ним приходят, чтобы эльфов или кого-то там убить. Сражение пяти воинств - гномы, опять же. Неважно. Смысл в том, что результат - глобальное государство, или там культура глобальная - это неважно. Главное - процесс. За тем, чтобы этот процесс шел с той или иной скоростью смотрят спец.обученые истари, или балроги-назгулы, или еще кто. Вот тысячи лет истребляют у Профессора орки и эльфы друг друга - а как-то договориться, не? Не!! Нет. НЕТ. НЕТ!!!
Потому что процесс.
У меня давно "сложилось впечатление" (в кавычках, т.к. не просто сложилось, а стойкое и нерушимое чувство), что орки и эльфы (и люди) у Толкина - суть одно. Нельзя столько времени под Эру Илуватаром жить и воевать. Есть орки - которые прям вот орки, а есть менее орки, есть уже совсем орки-авари, а есть орки - почти тэлери, вроде Эола Тёмного эльфа. Но все они - орки, потому что не наши. Наш глобализм - это правильный глобализм: Манвэ, наш верховный король (у орков это слово "вождь"), затем жена его, Варда, тоже главная богиня. И далее по разряду. А те кто не признает этого нашего глобального порядку - тех, к сожалению, мы осудим судом, заочно, и казним. Тоже заочно, потому что они себя сами казнят - ну как нолдоры в Средиземье. А кто не самоказнится, тому поможем слегка, ну или посильнее утопим, нельзя из Гондолина плавать обратно в Валинор вот запросто - сначала у вождя надо прощение получить, все по регламенту.
Не могу никак сформулировать суть. Чего хотел Мелькор: чтобы было все под его контролем, и не было бы вражды и посягательств на его первородную власть. Кто посягнул, того в расход. Сначала посягнул - шанс даден - а потом в расход, как Берена, например, и Лутиэнь вместе с ним. Лутиэн посягнула - стала смертной. Могла бы и не становиться, но валар решили так.
Возникает очередной глупый вопрос, почему Мелькора не прибило кирпичом Провидение по затылку, а Хуана - прибило, и Берена - прибило, дважды причем (или трижды, как считать)? Значит, Мелькор - нужен, значит он - часть этого же глобализма? Вообще, говорить что вот есть глобализм, которого нет - ведь нет же единой власти в Арде? Или есть? - это глупо, согласен. Манвэ считает, что он верховный король, но Саурон приплывает к нему в Валинор и Валинор уходит под воду вместе с Нуменором, конечно же - который тоже дело рук валар или, ладно, их формально подчинённых майар, следующего поколения богов. Выходит, Манвэ - по факту, а не де-юро, с юрисдикцией все в порядке у Манвэ - выходит, он тоже самозванец? Или это новое слово в определении "истинности"? Истинный король - это тот, которого поставил Господ Бог - ведь так? Королевство Манвэ утонуло, допустим, частично (если вся Арда его королевство), но все таки Валинора-то нет, и тщательно выделываемой резиденции Истинного Короля Арды - тоже нет. Она утонула.
В другой известной системе, на континенте Тамриэль это называется "прорыв дракона". Это когда события переписываются задним числом, и время меняет ход, и разветвляется, одновременно возникают несколько веток событий, и все они происходят одновременно и последовательно, а затем снова объединяются в одну. Поклонники тв-ва Профессора - настоящие,я имею в виду - они не хотят знать ничего, кроме тв-ва Профессора, т.к. все остальное не имеет значения. Потому что тв-во Профессора - всеобъемлюще, оно вобрало в себя всё, что существует в литературе, философии и вообще, поэтому ничего другого не требуется. Возможно, утрирую, но вот эта точка зрения была мэйнстримом, возможно, ее озвучивание было табу, но думали именно так. Автор (Профессор Толкин) всегда прав - это вот оттуда же. Почему он прав? А потому что автор. Автор - это Господин своей вселенной, если у него эльфы убивают орков и наоборот - значит оно так и должно быть. Затем читатели, дети разной степени взрослости, переносят эту точку зрения из выдуманного мира в их собственную вселенную - иногда в ту, в которой они живут и получают зарплату иногда.
Идеал - один. Нельзя проповедовать идеального человека - богочеловека Христа, как вариант, и тут же - еще какой-то другой вариант. Нет. Допустим, Ст.Тук не христианин, он ведь не коммунист (а коммунисты это христиане без Злого Господа Бога, вообще без него). Есть еще "коммунисты", как есть "католики" и католики, есть мусульмане и "мусульмане". Есть "людоеды" и людоеды. Терминология очень запутанная вещь вообще сама по себе, а в смысле пропаганды и агитации - это темный лес, в котором каждый норовит напропагандонить что-то повыгоднее для себя. Коммунизм - это обман, это иллюзия: ну не будут все люди одинаково честно трудиться без фиксированной "оплаты", т.е. эквивалента труда - ну, денег. Всегда заведется кто-то, кто будет халтурить, или заниматься чем-то бесполезным, требуя от других компенсации его усилий их собственным трудом (а больше нечем, денег-то как эквивалента труда нет). А то еще и начнет делать оружие и раздавать обольщенным его "мужественным характером", чтобы потом превратить остальных участников коммуны в своих рабов - пусть трудятся бесплатно, как и раньше, только теперь не на всех, а на отдельную частную фашистскую корпорацию, которая будет честно и справедливо контролировать и распределять ресурсы, мотивировать работников - производительность-то ох как вырастет по сравнению с предыдущей "плоской" системой, где нет отдельных корпораций и соотв. иерархии.
Монастырь - это коммунизм. Хотите в коммунизм? Полезайте в монастырь. И наоборот. Не хотите? А вот вам фашистские повязочки, нацистские даже - чтоб в корпорацию не всех брали, а только достойных, у которых внешность достаточно эльфийская, например. А остальных - в пещерки, пусть сидят там тихо, уголь добывают. Высокий уровень жизни - это цель не коммунизма, в чем обычно его обвиняют, отличая от христианского "монастеризма", простите - это цель корпоративного капитализма, т.е. фашизма.
Почему-то ст.туки забывают про единственный успешный вариант избежать вступления в ту или иную корпорацию. Умереть. Вот тут никто вас уже не заставит что-то там нехорошее делать, людей кушать, как плохой людоед, или готовить из людей высококачественный диетический продукт для хороших людоедов. Это единственный способ. Толкин - честь ему и хвала - знает о нём, его эльфы поэтому умирают (оставляя в Средиземье тело), чтобы жить там, где их не заставят делать зло. И это "там", как выясняется в итоге, это не Валинор. Людям еще проще - их не могут отловить соматическими ловушками в Мандосе, и запереть там в полусущем состоянии, а то еще и воскресить с промывкой мозгов -чтобы снова заслать в Средиземье, снова готовить высококачественный продукт.
Хочется закончить на чём-то хорошем. Пусть это будет сыр. Сыр - это качественный белковый продукт, пускай он животного происхождения, но в процессе его создания никто не умирает, ни корова, ни доярка, ни пастух, и ни овчарка. Если конечно соблюдать технологию приготовления сыра. Или у нас действительно проблема...
и опять возникает вопрос о внутренностях. Я сделаю из них прыгалки. Но, возможно, сейчас не время.
