Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Браузеры  (Прочитано 10899 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Аранель

  • Гость
Браузеры
« : 23/11/2004, 20:20:09 »
Говорят, за бугром 10% пользуются Мозиллой, а 85 - ИЕ. Истересно, какая картина на просторах СНГ? (:))))

               

               

Ольгa

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #1 : 23/11/2004, 21:14:55 »
FireFox, Maxton - forever.

               

               

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #2 : 23/11/2004, 22:21:40 »
IE, версии 5.0.
Вот только совсем не краснея.

               

               

Dalen

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #3 : 24/11/2004, 02:06:12 »
IE 6.0

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #4 : 24/11/2004, 02:13:09 »
Пользуюсь "Оперой", хтя попробовал бы FireFox, да времени нету.
Преимущества Оперы таковы: главное - встроенный почтовый клиент - очень удобная штука, затем более высокая защищенность (все вирусы, трояны и черви пишутся под ИЕ), и, наконец, великолепная работа с кэшем.
Согласен, есть некоторые глюки в отображении страниц, но очень мало и очень редко.

               

               

Dalen

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #5 : 24/11/2004, 06:08:35 »
Не знаю, какая у тебя версия Оперы, но шароварная как раз и есть самый здоровый рассадник спайвари

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #6 : 24/11/2004, 07:39:42 »
*гордо* IE 6.0, Maxthon

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #7 : 24/11/2004, 08:43:04 »
Не краснея скажу: основной браузер, которым я пользуюсь - Maxthon на движке IE 6.0.2900.2180.
За безопасность не особенно беспокоюсь - стоит антивирус, на файерволе активирован модуль управления "интерактивными элементами"; Maxthon режет всё, что может); Центр безопасности или какбишьеготам Винды тоже старается вовсю :), патчи и обновления ставятся регулярно.

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #8 : 24/11/2004, 08:44:31 »

Цитата из: Lex Luger on 24-11-2004, 02:13:09
Пользуюсь "Оперой"
Согласен, есть некоторые глюки в отображении страниц, но очень мало и очень редко.
Знал бы ты, какой крови это верстальщикам стоит...

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #9 : 24/11/2004, 11:16:32 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Хифион on 24-11-2004, 08:44:31
Знал бы ты, какой крови это верстальщикам стоит...


Просто при написании кода нужно изначально ориентироваться на Оперу, а не на ИЕ :)

В общем, Опера форева! Может, поставил бы и Файрфокс, но лень.

               

               

Wert

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #10 : 24/11/2004, 11:41:00 »
Я гордо ответил, что у меня NIX, но пользуюсь под ним я Мозиллой! Так что опрос некорректный малость  :) Надо давать выбрать несколько вариантов.

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #11 : 24/11/2004, 11:48:15 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Corwin Celebdil on 24-11-2004, 11:16:32
Просто при написании кода нужно изначально ориентироваться на Оперу, а не на ИЕ :)




ага, щаз.


               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #12 : 24/11/2004, 11:57:25 »
*с гордо поднЯтой головой* ИЕ 5.0!  ;)

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #13 : 24/11/2004, 12:02:34 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Sands Of Time on 24-11-2004, 11:48:15

Цитата из: Corwin Celebdil on 24-11-2004, 11:16:32
Просто при написании кода нужно изначально ориентироваться на Оперу, а не на ИЕ :)


ага, щаз.



Давай рассуждать логически: ИЕ нормально показывает 99% страниц, Опера намного меньше (это все, конечно, грубо и схематично взято, но общий смысл, надеюсь, будет понятен), следовательно лучше писать под Оперу, потому что ИЕ наверняка все-равно прохавает, а не под ИЕ, потому что Опера с большой долей вероятности не прохавает :)

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #14 : 24/11/2004, 12:08:50 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Corwin Celebdil on 24-11-2004, 12:02:34
Давай рассуждать логически: ИЕ нормально показывает 99% страниц, Опера намного меньше (это все, конечно, грубо и схематично взято, но общий смысл, надеюсь, будет понятен), следовательно лучше писать под Оперу, потому что ИЕ наверняка все-равно прохавает, а не под ИЕ, потому что Опера с большой долей вероятности не прохавает :)


вспоминается старый не совсем французский анекдот....
-вась, давай займёмся любовью?
-давай! только в гамаке и стоя. люблю преодолевать трудности.
 :)

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #15 : 24/11/2004, 12:10:30 »
Ох, етидрёный хряп!!! Оказывается у меня ИЕ 6.0  :)

               

               

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #16 : 25/11/2004, 11:56:59 »
Злостный оффтопик
Цитата из: Corwin Celebdil on 24-11-2004, 12:02:34
Давай рассуждать логически: ИЕ нормально показывает 99% страниц, Опера намного меньше (это все, конечно, грубо и схематично взято, но общий смысл, надеюсь, будет понятен), следовательно лучше писать под Оперу, потому что ИЕ наверняка все-равно прохавает, а не под ИЕ, потому что Опера с большой долей вероятности не прохавает :)



Давай рассуждать логически: какой процент пользователей интернета юзает ИЕ. А сколько Оперу? Мне кажется, что ИЕ таки идёт с большим отрывом. Ну и зачем ориентироваться на непопулярную глючную программу? :P

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #17 : 25/11/2004, 14:38:59 »
Гордо юзаю FireFox.  Сидя под линуксом, юзаю Lynx. Вот это всем бравзерам бравзер ))

2Шана - опера не глючная, она более полно отвечает стандартам :)

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #18 : 25/11/2004, 17:57:34 »

Цитата из: sudo_su on 25-11-2004, 14:38:59
2Шана - опера не глючная, она более полно отвечает стандартам :)



Истину глаголит человек! Полная (ну, по крайней мере, полнее, чем в ИЕ) поддержка CSS2 рулит :)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #19 : 25/11/2004, 21:20:13 »
И не забывайте про встроенную почту! Да еще и встроенная докачка!

               

               

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #20 : 25/11/2004, 22:43:50 »
А чем вас The Bat! тот же не устраивает? ;)
Встроенная в браузер почта ассоциируется с фотоаппаратами в сотовых телефонах. Бррр :)

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #21 : 26/11/2004, 02:21:57 »
   НАРОД я тут недавно свежие сводки от АЙВАСА перерывал... И, наткнулся, на "забавный" текст, где говорилось о  браузере Firefox... О, котором грилось, что он "...никому и никуда не,- а главное, ничем,-  не упёрся".
   Хотелось бы услышать от тех, кто пользовался им, какие приемущества перед Opera & IE? А так же, правы ли те, кто утверждал, что Firefox  никому не нужен?
     Тут кто то грил...,- Уж простите за старческий склероз,- что в Opera есть втроеная докачка и почтовик... Так вот:
1.  у докачки есть недостаток - нельзя ввести ссылку когтями... И, збросс данных выкачки через несколько дней простоя.. В настройках я ненашёл поля, где меняются данные "истечения времени"
2.  Почтовик не удобен в обращении, и, у него есть поганая особенность - сразу загружать данные из мыла.

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #22 : 26/11/2004, 09:12:56 »
Мне лично "огненна лисица" приглянулась простым (т.е. без излишеств) интерфейсом, поддержкой подавл. большинства посещаемых мною сайтов (честности ради стоит отметить, что остальные "не IE" бравзеры тоже справились бы с задачей) и конечно же табами :) Просто и со вкусом. Юзать встроенную почту-закачки-фотокамеру и т.д. не собираюсь, ибо есть Бат и Флэшгет. Согласен, FF на любителя. Так же, как и опера, и мозилла.

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #23 : 26/11/2004, 09:23:45 »

Цитата из: sudo_su on 26-11-2004, 09:12:56
и конечно же табами :)

Ну, кстати, Maxthon как-раз таки и отличается от исходного IE в первую очередь tabbed-интерфейсом :)

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #24 : 26/11/2004, 09:37:11 »
Так же, как и в AvantBrowser, My IE и т.п. надстройках

               

               

Wert

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #25 : 26/11/2004, 09:52:10 »
Про FF не скажу, а вот про ее старшую сестру Mozill-у могу. Итак, что нравится: поставляется в исходниках (то есть я ее на своих машинах собираю сам как мне хочется и с какими мне хочется либами и патчами); быстрая и устойчивая (я ее не закрывая оставляю - окон по 10-15 - так вот не падает месяцами, по крайней мере последние версии); классический (не IE) дизайн любимый еще с NN 4.7; удобный почтовик (все что мне надо есть, а то, что письма сразу забирает - не только для меня не критично, но и удобно - она каждые 10 минут забирает новые письма и пищит мне, если что-то важное пришло).

Всякими чатзиллами не пользуюсь. Докачкой тоже не пользуюсь - за последние 3 года обрывов не было ни разу (3 выделенки по 2Мбит c горячим резервированием впараллель).

Вобщем - мой самый любимый браузер!

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #26 : 26/11/2004, 11:12:34 »

Цитата из: Gollant on 26-11-2004, 02:21:57
   Хотелось бы услышать от тех, кто пользовался им, какие приемущества перед Opera & IE?



Бесплатность :)

Цитата из: Gollant on 26-11-2004, 02:21:57
1.  у докачки есть недостаток - нельзя ввести ссылку когтями... И, збросс данных выкачки через несколько дней простоя.



А ссылку ведь можно когтями ввести в строку запроса в любом окне, оно автоматом и выкинет на закачку. Но, все равно, хотелось бы качалку встроенную попродвинутей: а то некоторые мерзсские сайты бывает не дают качать разными *гетами. Вот и приходится юзать спарку Флэшгет/Регет - практически наверняка один из них скушает ссылочку нормально.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #27 : 26/11/2004, 16:46:46 »

Цитата:
А ссылку ведь можно когтями ввести в строку запроса в любом окне, оно автоматом и выкинет на закачку.

 Да, вломы мне вводить именно там... Понимаешь. - Предпочитаю менюшку " от куда" +"описание

Злостный оффтопик
Но, все равно, хотелось бы качалку встроенную попродвинутей: а то некоторые мерзсские сайты бывает не дают качать разными *гетами. Вот и приходится юзать спарку Флэшгет/Регет - практически наверняка один из них скушает ссылочку нормально.
Ну, дык... поотключай там все опции - и дело с концами...
     Я, например убираю в опциях "Всплывающие...", И, отключаю прокси сервера... И, качаюсь себе в удовольствие
   Попробуй зделать так же. А, потом, если появится желание - сообщи о результатах

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #28 : 26/11/2004, 16:51:33 »
Злостный оффтопик
Я имел в виду, что на некоторых сайтах даются непрямые линки на файлы. И эти линки *геты не всегда поднимают.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #29 : 26/11/2004, 17:12:40 »
 НАРОД  КТОНИТЬ знает, как извлечь из старой "истории" ссулку? - ТАКАЯ ссылка ПРОПАДАЕТ...
    Предъистория банальна: был збой системы... всё слетело... сами знаете - куда. Но, я умудрился сохранить полностью коталог "Opеr'ы" После восстановления, я поставил другую версию проги... А, вот ссылка на муз- ресурс оказалась потеряна....
  Помогите, кто чем может


               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #30 : 27/11/2004, 01:03:04 »
А скопировать сохраненный каталог Оперы поверх нового не пробовал? Я при переустановке системе всегда так делаю. Сохраняется вся почта, ссылки, история, настройки и кэш.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #31 : 27/11/2004, 12:48:23 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 26-11-2004, 16:51:33
Злостный оффтопик
Я имел в виду, что на некоторых сайтах даются непрямые линки на файлы. И эти линки *геты не всегда поднимают.


А-а... Теперь понял, о чём ты...

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #32 : 27/11/2004, 13:02:31 »

Цитата из: Lex Luger on 27-11-2004, 01:03:04
А скопировать сохраненный каталог Оперы поверх нового не пробовал? Я при переустановке системе всегда так делаю. Сохраняется вся почта, ссылки, история, настройки и кэш.


А, на кой..?- Версии то разные (7,15 и 7,23 соответственно) Мне нужна только истоия... А, следовательно, один - единственный файл... А, вот, как эо ымя - НЭМА
 Насчёт твоих монипуляций.... А, не лучше ли делать копии архива?  Если надо, то могу сказать названия прог. и координаты для телепортации.... Правда придётся просить крыланой о помощи... Но, это всё мелочи... Добазариться можно с кем угодно..

               

               

Аранель

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #33 : 29/11/2004, 17:57:17 »
Имхо, стоит пользоваться не ИЕ, т.к.на других браузерах многие поп-уп окна блокируются, плюс ИЕ немножко дырявый (поэтому большинстьво хакерских атак идут именно через дыры ИЕ).
Сам пользуюсь ФФ, ибо нормального релиза Оперы нет.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #34 : 30/11/2004, 02:29:12 »
Если уж пользоваться ИЕ, то просто необходимы программы ускорители кэша... непомню названий...

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #35 : 15/12/2004, 21:33:00 »

Цитата из: Aranel' Of Doriath on 29-11-2004, 17:57:17
... ибо нормального релиза Оперы нет.



НЕ СОГЛАСЕН . Есть "продвинутая" версия "Opera".  Версия 7,60

               

               

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #36 : 15/12/2004, 21:33:44 »
Поставила себе MyIE.
Рулез.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #37 : 16/12/2004, 01:51:31 »

Цитата из: Шана on 15-12-2004, 21:33:44
Поставила себе MyIE.
Рулез.

 Нуу, тада... Удачного потопления

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #38 : 16/12/2004, 07:59:35 »

Цитата из: Aranel' Of Doriath on 29-11-2004, 17:57:17
Имхо, стоит пользоваться не ИЕ, т.к.на других браузерах многие поп-уп окна блокируются

Ой, ну таки шо ви такое говорите :)
На IE6 SP2 окна тоже блокируются прекрасно.
И в Maxthon встроен свой блокировщик окон.

Цитата из: Aranel' Of Doriath on 29-11-2004, 17:57:17
плюс ИЕ немножко дырявый (поэтому большинстьво хакерских атак идут именно через дыры ИЕ).

Нет-нет, ИЕ "немножко" популярный, поэтому "большинстьво" хакерских атак идут именно через дыры ИЕ. В Опере, к примеру, тоже дыр хватает - довольно регулярно об этом читаю.

Цитата из: Corwin Celebdil on 26-11-2004, 11:12:34

Цитата из: Gollant on 26-11-2004, 02:21:57
   Хотелось бы услышать от тех, кто пользовался им, какие приемущества перед Opera & IE?

Бесплатность :)

Ой! И давно у нас ИЕ стал платным?



               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #39 : 16/12/2004, 09:33:02 »
Разве ИЕ не часть винды? :)

Вообще часто путают понятия Open и Free software. Свободный и бесплатный - разные вещи. ИЕ абсолютно коммерческий продукт без открытых исходных кодов. В отличие от него, что Мозилла, что ОгнеЛис (тоже мозилла, по большому счету :) ) - и такие, и другие, чем и привлекают тех, кому нужен source.  Правда мне лично такие товарищи не попадались :)

               

               

Голем

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #40 : 16/12/2004, 10:01:22 »

Цитата из: sudo_su on 16-12-2004, 09:33:02
Разве ИЕ не часть винды? :)
НЕТ :)

               

               

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #41 : 16/12/2004, 12:12:17 »

Цитата из: Gollant on 16-12-2004, 01:51:31

Цитата из: Шана on 15-12-2004, 21:33:44
Поставила себе MyIE.
Рулез.

 Нуу, тада... Удачного потопления



? Извольте развить свою мысль :)

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #42 : 16/12/2004, 16:51:05 »

Цитата из: Gollant on 15-12-2004, 21:33:00

Цитата из: Aranel' Of Doriath on 29-11-2004, 17:57:17
... ибо нормального релиза Оперы нет.


НЕ СОГЛАСЕН . Есть "продвинутая" версия "Opera".  Версия 7,60



К сожалению, она тоже сырая (ибо не финалка) :(

Цитата из: Хифион on 16-12-2004, 07:59:35
В Опере, к примеру, тоже дыр хватает - довольно регулярно об этом читаю.


Только их никто не использует, потому что слишком мало юзеров пользуются Оперой ;)

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #43 : 19/12/2004, 01:48:12 »

Цитата из: Шана on 16-12-2004, 12:12:17
...Извольте развить свою мысль :)

ХММ... А, зачем? Ответ то и так на поверхности валяется.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #44 : 19/12/2004, 01:56:04 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 16-12-2004, 16:51:05

Цитата из: Gollant on 15-12-2004, 21:33:00

Цитата из: Aranel' Of Doriath on 29-11-2004, 17:57:17
... ибо нормального релиза Оперы нет.


НЕ СОГЛАСЕН . Есть "продвинутая" версия "Opera".  Версия 7,60



К сожалению, она тоже сырая (ибо не финалка) :(


 ДА, не финалка. И, что? Покажите мне хоть одну финалку браузера... Вот тогда и будет разговор

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #45 : 19/12/2004, 02:08:59 »

Цитата из: Голем on 16-12-2004, 10:01:22

Цитата из: sudo_su on 16-12-2004, 09:33:02
Разве ИЕ не часть винды? :)
НЕТ :)


 Голем, КАК ЖЕ ТаК? Ведь, если IE СНЕСТИ... То, и "форточки" загнуться ходом... Потому, что IE сама является частью этой кутерьмы...

               

               

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #46 : 19/12/2004, 19:43:07 »

Цитата из: Gollant on 19-12-2004, 01:48:12
ХММ... А, зачем? Ответ то и так на поверхности валяется.


Для меня - нет. Меня-то он устраивает :)

               

               

Аранель

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #47 : 20/12/2004, 19:00:08 »
Недавно обнаружил, что в Firefoxe Т.ру без графики выглядит намного аккуратней ИЕ (точнее, это на ИЕ неаакуратно по сравнению с ФФ)

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #48 : 20/12/2004, 19:16:20 »

Цитата из: Gollant on 19-12-2004, 02:08:59

Цитата из: Голем on 16-12-2004, 10:01:22

Цитата из: sudo_su on 16-12-2004, 09:33:02
Разве ИЕ не часть винды? :)
НЕТ :)


 Голем, КАК ЖЕ ТаК? Ведь, если IE СНЕСТИ... То, и "форточки" загнуться ходом... Потому, что IE сама является частью этой кутерьмы...

Ой, ну таки что вы такое говорите...

               

               

Ольгa

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #49 : 20/12/2004, 19:22:27 »
Если IE снести, через пару секунд он самовосстановится )
И не надо путать Internet Explorer c explorer )
Злостный оффтопик
Не удержался, да )

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #50 : 21/12/2004, 12:30:36 »
Имелось ввиду то, что ИЕ идет в любой стандартной поставке винды. Могу ошибаться, но, кажется, сам ИЕ построен на СОМ, и большую часть этих библиотек вынь юзает для других целей. Кстати, а штатными средствами кто-нибудь ИЕ удалял? Так что спорный вопрос, часть винды это или не часть.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #51 : 21/12/2004, 18:46:00 »
Злостный оффтопик
Для меня - нет. Меня-то он устраивает :)
Так, теперь разъясняй...
   Насколько я понял, для тебя не понятно о чём я говорил. Так? Вот только, я не уверен, что моё объяснение хоть, как то разъяснит обстановку... Точнее сказать, ещё больше запутает... Причина проста - ты не из нашей шайки... И, понимают нас только наши напарники... Необижайся, ладно?
   Скажи, что ты имела в виду под высказыванием "Меня-то он устраивает :)"? Кто/что тебя устраевает? Твой "Йоо" что ли?


               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #52 : 21/12/2004, 18:48:26 »

Цитата из: Хифион on 20-12-2004, 19:16:20

Цитата из: Gollant on 19-12-2004, 02:08:59

Цитата из: Голем on 16-12-2004, 10:01:22

Цитата из: sudo_su on 16-12-2004, 09:33:02
Разве ИЕ не часть винды? :)
НЕТ :)


 Голем, КАК ЖЕ ТаК? Ведь, если IE СНЕСТИ... То, и "форточки" загнуться ходом... Потому, что IE сама является частью этой кутерьмы...

Ой, ну таки что вы такое говорите...

 А ты, кроме этого выражения что нить знаешь?

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #53 : 21/12/2004, 19:00:24 »

Цитата из: Gollant on 21-12-2004, 18:48:26

Цитата из: Хифион on 20-12-2004, 19:16:20

Ой, ну таки что вы такое говорите...

 А ты, кроме этого выражения что нить знаешь?
Цитата:


Знаю. Например: Что-то мне не нравится ваша розовая кофточка, ваш микрофон и ... всё остальное.

               

               

Iolvar the Gold Dragon

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #54 : 21/12/2004, 20:56:40 »
По сабж - впринципе не имею однозначного ответа, так как по работе приходится работать со всеми браузерами, в т.ч. и никсовыми (веб-дизайнер я ~_~). Конечно, несмотря на всю мою нелюбовь к MS Widows (гы), приходится юзать браузеры и под ней, ибо процентов 90 населения родного шарика ее юзает. В таком случае, я бы расставил браузеры по качеству отображения страниц (различные виндовые глюки в расчет не берем) так: Opera -> Mozilla -> IE, как это ни ужасно -> Mozilla Firefox -> Conqueror (для тех кто не знает - брауз под никсы) -> ну и прочие, там уже не столь важно. Сам под виндой предпочитаю использовать оперу.

Дальше - я понимаю, что переставлять винды еще раз никому не хочется, поэтому эксперименты с удалением IE обычно не проводятся. Однако, как показала практика, при даже штатном удалении IE? сама винда остается в рабочем состоянии и прекрасно (почти прекрасно, конечно...) уживается с любым броузером от MSN Explorer до оперы и обеих моззил.

               

               

Аранель

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #55 : 21/12/2004, 20:58:59 »

Цитата из: sudo_su on 21-12-2004, 12:30:36
Кстати, а штатными средствами кто-нибудь ИЕ удалял?


А по-моему, речь о штатных средствах не идет, ибо скудные они, эти "стандартные виндоузские средства". Можно ли хирургически вырезать ИЕ из Винды от 98 (в 95, имхо, можно)?

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #56 : 22/12/2004, 02:23:41 »

Цитата:
(веб-дизайнер я ~_~)

Не подскажешь, много ли людей еще смотрят сайты в 800х600?

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #57 : 22/12/2004, 09:27:44 »
уточнил сегодня вопрос интеграции ИЕ в винды - таки да, это практически неудалимая штука. Только если вместе с виндами :) Разумеется, при удалении iexplore.exe все будет работать замечательно. Однако при "хирургическом вырезании" всех ИЕшных библиотек вынь встанет :) Т.е. встает вопрос, кто что понимает под ИЕ :))

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #58 : 22/12/2004, 09:33:28 »

Цитата из: Lex Luger on 22-12-2004, 02:23:41
Не подскажешь, много ли людей еще смотрят сайты в 800х600?



Полным-полно. А уж в наших терминалках - ВСЕ смотрят под 800х600. (И не только в наших =)))

               

               

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #59 : 22/12/2004, 11:15:11 »

Цитата из: Gollant on 21-12-2004, 18:46:00
Так, теперь разъясняй...
   Насколько я понял, для тебя не понятно о чём я говорил. Так? Вот только, я не уверен, что моё объяснение хоть, как то разъяснит обстановку... Точнее сказать, ещё больше запутает... Причина проста - ты не из нашей шайки... И, понимают нас только наши напарники... Необижайся, ладно?


А на что тут обижаться? На то, что ты не можешь обосновать свою точку зрения так, чтобы тебя понял кто-то, кроме тебя и "твоих напарников"? :) Ну, это тебе самому впору на себя обижаться, на достаточно тонкое оскорбление

Цитата:
Скажи, что ты имела в виду под высказыванием "Меня-то он устраивает :)"? Кто/что тебя устраевает? Твой "Йоо" что ли?


Мой что, простите?..
Мне кажется, мы говорили о MyIE.

               

               

Iolvar the Gold Dragon

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #60 : 22/12/2004, 14:08:47 »
Сайты в 800х600 сейчас смотрит тьма народа, так получается. А если еще учесть эту извращенскую винду "Starter Edition" - так там вообще больше него ничего не сделаешь - максимальное разрешенное. Так что... Либо делать 800х600 сайты, либо с динамической версткой - скриптами или стилями с относительными размерами элементов.

Кстати, о какой винде мы говорим? Лично я резал IE из ХРюши - там все нормально. А вот если предыдущие, да еще линейки 95-98-Me, то эти операционки страдают ксенофобией, это да...

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #61 : 05/01/2005, 01:33:02 »
Кстати, у огенной лисы вышел релиз.. тестим.. пока что - супер! Кажет фсио :)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #62 : 23/01/2005, 02:31:40 »
Кстати, в Firefox почтовый клиент есть? А поддержка докачки? Просто я не в курсе.

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #63 : 24/01/2005, 09:44:14 »
Нет :) FireFox отличается от Mozilla в том числе и отсутствием встроенных примочек типа почты или ирки. Докачка вроде как есть, но работает через раз, даже если ресурс заведомо докачку поддерживает.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #64 : 29/01/2005, 00:56:44 »
Тогда я с Оперы слезать, пожалуй, не буду.

               

               

Митрандир

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #65 : 25/02/2005, 21:30:52 »

Цитата из: Dalen on 24-11-2004, 02:06:12
IE 6.0


А ты не боишься?

Я считаю, что IE 5.5 самый надежный из IE, тем более, что у меня такой.
В IE 6.0 дыр до... фига. (Я приличный человек и не буду ругаться матом)

А насчет изменения естественного цвета лица (покраснения), то Microsoft IE удобный и хороший! >:(

Иногда ;)

Насчет Оперы. Версия 7 с чем-то. Почему-то зависала, когда сюды заходил!

               

               

Нэxaмec

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #66 : 01/04/2005, 13:55:18 »
сначала была Опера 6.5 после выхода 7й ушол на Мозилу 1.1 там сидел до 1.4 потом забил на нее и вернулся на Оперу 7.2 сейчас 7.54 отрубил все лишние панельки и очень рад. и никуда больше не пойду. Файерфокса даж не ставил :)

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #67 : 04/06/2005, 00:06:03 »
 НАРОД!!  Подкажите, где находится опция в "свойство обозревателя" по удалению кукеса? Все вкладки просматрел, но так и не нашёл :-\ Версия 5.0

               

               

Ольгa

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #68 : 04/06/2005, 00:10:26 »

Цитата из: Gollant on 04-06-2005, 00:06:03
 НАРОД!!  Подкажите, где находится опция в "свойство обозревателя" по удалению кукеса? Все вкладки просматрел, но так и не нашёл :-\ Версия 5.0



Сервис=>Свойства обозревателя=>Общие.
Там есть кнопка "Удалить cookie".

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #69 : 04/06/2005, 00:27:45 »

Цитата из: Askme on 04-06-2005, 00:10:26

Цитата из: Gollant on 04-06-2005, 00:06:03
 НАРОД!!  Подкажите, где находится опция в "свойство обозревателя" по удалению кукеса? Все вкладки просматрел, но так и не нашёл :-\ Версия 5.0


Сервис=>Свойства обозревателя=>Общие.
Там есть кнопка "Удалить cookie".

 Спасибо за подсказку. вот токо, нашёл я то, что мне нажно совсем не там, где ожидал: свойство обозреваталя => общие=> настройка=> просмотр файлов
  И никакого "удалить кукез" небыло... >:D