Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Браузеры  (Прочитано 10905 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #20 : 25/11/2004, 22:43:50 »
А чем вас The Bat! тот же не устраивает? ;)
Встроенная в браузер почта ассоциируется с фотоаппаратами в сотовых телефонах. Бррр :)

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #21 : 26/11/2004, 02:21:57 »
   НАРОД я тут недавно свежие сводки от АЙВАСА перерывал... И, наткнулся, на "забавный" текст, где говорилось о  браузере Firefox... О, котором грилось, что он "...никому и никуда не,- а главное, ничем,-  не упёрся".
   Хотелось бы услышать от тех, кто пользовался им, какие приемущества перед Opera & IE? А так же, правы ли те, кто утверждал, что Firefox  никому не нужен?
     Тут кто то грил...,- Уж простите за старческий склероз,- что в Opera есть втроеная докачка и почтовик... Так вот:
1.  у докачки есть недостаток - нельзя ввести ссылку когтями... И, збросс данных выкачки через несколько дней простоя.. В настройках я ненашёл поля, где меняются данные "истечения времени"
2.  Почтовик не удобен в обращении, и, у него есть поганая особенность - сразу загружать данные из мыла.

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #22 : 26/11/2004, 09:12:56 »
Мне лично "огненна лисица" приглянулась простым (т.е. без излишеств) интерфейсом, поддержкой подавл. большинства посещаемых мною сайтов (честности ради стоит отметить, что остальные "не IE" бравзеры тоже справились бы с задачей) и конечно же табами :) Просто и со вкусом. Юзать встроенную почту-закачки-фотокамеру и т.д. не собираюсь, ибо есть Бат и Флэшгет. Согласен, FF на любителя. Так же, как и опера, и мозилла.

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #23 : 26/11/2004, 09:23:45 »

Цитата из: sudo_su on 26-11-2004, 09:12:56
и конечно же табами :)

Ну, кстати, Maxthon как-раз таки и отличается от исходного IE в первую очередь tabbed-интерфейсом :)

               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #24 : 26/11/2004, 09:37:11 »
Так же, как и в AvantBrowser, My IE и т.п. надстройках

               

               

Wert

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #25 : 26/11/2004, 09:52:10 »
Про FF не скажу, а вот про ее старшую сестру Mozill-у могу. Итак, что нравится: поставляется в исходниках (то есть я ее на своих машинах собираю сам как мне хочется и с какими мне хочется либами и патчами); быстрая и устойчивая (я ее не закрывая оставляю - окон по 10-15 - так вот не падает месяцами, по крайней мере последние версии); классический (не IE) дизайн любимый еще с NN 4.7; удобный почтовик (все что мне надо есть, а то, что письма сразу забирает - не только для меня не критично, но и удобно - она каждые 10 минут забирает новые письма и пищит мне, если что-то важное пришло).

Всякими чатзиллами не пользуюсь. Докачкой тоже не пользуюсь - за последние 3 года обрывов не было ни разу (3 выделенки по 2Мбит c горячим резервированием впараллель).

Вобщем - мой самый любимый браузер!

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #26 : 26/11/2004, 11:12:34 »

Цитата из: Gollant on 26-11-2004, 02:21:57
   Хотелось бы услышать от тех, кто пользовался им, какие приемущества перед Opera & IE?



Бесплатность :)

Цитата из: Gollant on 26-11-2004, 02:21:57
1.  у докачки есть недостаток - нельзя ввести ссылку когтями... И, збросс данных выкачки через несколько дней простоя.



А ссылку ведь можно когтями ввести в строку запроса в любом окне, оно автоматом и выкинет на закачку. Но, все равно, хотелось бы качалку встроенную попродвинутей: а то некоторые мерзсские сайты бывает не дают качать разными *гетами. Вот и приходится юзать спарку Флэшгет/Регет - практически наверняка один из них скушает ссылочку нормально.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #27 : 26/11/2004, 16:46:46 »

Цитата:
А ссылку ведь можно когтями ввести в строку запроса в любом окне, оно автоматом и выкинет на закачку.

 Да, вломы мне вводить именно там... Понимаешь. - Предпочитаю менюшку " от куда" +"описание

Злостный оффтопик
Но, все равно, хотелось бы качалку встроенную попродвинутей: а то некоторые мерзсские сайты бывает не дают качать разными *гетами. Вот и приходится юзать спарку Флэшгет/Регет - практически наверняка один из них скушает ссылочку нормально.
Ну, дык... поотключай там все опции - и дело с концами...
     Я, например убираю в опциях "Всплывающие...", И, отключаю прокси сервера... И, качаюсь себе в удовольствие
   Попробуй зделать так же. А, потом, если появится желание - сообщи о результатах

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #28 : 26/11/2004, 16:51:33 »
Злостный оффтопик
Я имел в виду, что на некоторых сайтах даются непрямые линки на файлы. И эти линки *геты не всегда поднимают.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #29 : 26/11/2004, 17:12:40 »
 НАРОД  КТОНИТЬ знает, как извлечь из старой "истории" ссулку? - ТАКАЯ ссылка ПРОПАДАЕТ...
    Предъистория банальна: был збой системы... всё слетело... сами знаете - куда. Но, я умудрился сохранить полностью коталог "Opеr'ы" После восстановления, я поставил другую версию проги... А, вот ссылка на муз- ресурс оказалась потеряна....
  Помогите, кто чем может


               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #30 : 27/11/2004, 01:03:04 »
А скопировать сохраненный каталог Оперы поверх нового не пробовал? Я при переустановке системе всегда так делаю. Сохраняется вся почта, ссылки, история, настройки и кэш.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #31 : 27/11/2004, 12:48:23 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 26-11-2004, 16:51:33
Злостный оффтопик
Я имел в виду, что на некоторых сайтах даются непрямые линки на файлы. И эти линки *геты не всегда поднимают.


А-а... Теперь понял, о чём ты...

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #32 : 27/11/2004, 13:02:31 »

Цитата из: Lex Luger on 27-11-2004, 01:03:04
А скопировать сохраненный каталог Оперы поверх нового не пробовал? Я при переустановке системе всегда так делаю. Сохраняется вся почта, ссылки, история, настройки и кэш.


А, на кой..?- Версии то разные (7,15 и 7,23 соответственно) Мне нужна только истоия... А, следовательно, один - единственный файл... А, вот, как эо ымя - НЭМА
 Насчёт твоих монипуляций.... А, не лучше ли делать копии архива?  Если надо, то могу сказать названия прог. и координаты для телепортации.... Правда придётся просить крыланой о помощи... Но, это всё мелочи... Добазариться можно с кем угодно..

               

               

Аранель

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #33 : 29/11/2004, 17:57:17 »
Имхо, стоит пользоваться не ИЕ, т.к.на других браузерах многие поп-уп окна блокируются, плюс ИЕ немножко дырявый (поэтому большинстьво хакерских атак идут именно через дыры ИЕ).
Сам пользуюсь ФФ, ибо нормального релиза Оперы нет.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #34 : 30/11/2004, 02:29:12 »
Если уж пользоваться ИЕ, то просто необходимы программы ускорители кэша... непомню названий...

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #35 : 15/12/2004, 21:33:00 »

Цитата из: Aranel' Of Doriath on 29-11-2004, 17:57:17
... ибо нормального релиза Оперы нет.



НЕ СОГЛАСЕН . Есть "продвинутая" версия "Opera".  Версия 7,60

               

               

Шана

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #36 : 15/12/2004, 21:33:44 »
Поставила себе MyIE.
Рулез.

               

               

Gollant

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #37 : 16/12/2004, 01:51:31 »

Цитата из: Шана on 15-12-2004, 21:33:44
Поставила себе MyIE.
Рулез.

 Нуу, тада... Удачного потопления

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #38 : 16/12/2004, 07:59:35 »

Цитата из: Aranel' Of Doriath on 29-11-2004, 17:57:17
Имхо, стоит пользоваться не ИЕ, т.к.на других браузерах многие поп-уп окна блокируются

Ой, ну таки шо ви такое говорите :)
На IE6 SP2 окна тоже блокируются прекрасно.
И в Maxthon встроен свой блокировщик окон.

Цитата из: Aranel' Of Doriath on 29-11-2004, 17:57:17
плюс ИЕ немножко дырявый (поэтому большинстьво хакерских атак идут именно через дыры ИЕ).

Нет-нет, ИЕ "немножко" популярный, поэтому "большинстьво" хакерских атак идут именно через дыры ИЕ. В Опере, к примеру, тоже дыр хватает - довольно регулярно об этом читаю.

Цитата из: Corwin Celebdil on 26-11-2004, 11:12:34

Цитата из: Gollant on 26-11-2004, 02:21:57
   Хотелось бы услышать от тех, кто пользовался им, какие приемущества перед Opera & IE?

Бесплатность :)

Ой! И давно у нас ИЕ стал платным?



               

               

sudo_su

  • Гость
Re: Браузеры
« Ответ #39 : 16/12/2004, 09:33:02 »
Разве ИЕ не часть винды? :)

Вообще часто путают понятия Open и Free software. Свободный и бесплатный - разные вещи. ИЕ абсолютно коммерческий продукт без открытых исходных кодов. В отличие от него, что Мозилла, что ОгнеЛис (тоже мозилла, по большому счету :) ) - и такие, и другие, чем и привлекают тех, кому нужен source.  Правда мне лично такие товарищи не попадались :)