Тема: Толкинисты-романтики,или-нет?!

[Mithrandir›]

Цитата из: асфодель on 24-12-2004, 11:08:23
Человеку-романтику давно дано определение - см. словарь Ожегова, например. 
И вообще, как же без опредлений?


     Бoльшинствo oпределений oтнoсительны. Без некoтoрых oпеределений мoжнo прoжить, принимaя нa веру бескoнечные смыслы мнoгoтoчий и пoнимaя пo-свoему тo, чтo скaзaнo былo между стрoк.

               

               

[Gaber›]

Толкеенист - это вообще отдельный вид человека, а романтик это только одна из его характеристик...

               

               

[Spinne›]

Цитата из: Gaber on 28-12-2004, 00:54:58
Толкеенист - это вообще отдельный вид человека, а романтик это только одна из его характеристик...


это круто, а потомство при межвидовых связях бывает; А размножаться оно способно?

               

               

[Шана›]

Цитата из: Mithrandir on 27-12-2004, 22:24:51
Бoльшинствo oпределений oтнoсительны. Без некoтoрых oпеределений мoжнo прoжить, принимaя нa веру бескoнечные смыслы мнoгoтoчий и пoнимaя пo-свoему тo, чтo скaзaнo былo между стрoк.


Однако определения необходимы в данном случае - чтобы определить, хотя бы примерно, предмет разговора. Дабы не получилось так, что каждый говорит о своём.

               

               

[асфодель›]

*чтобы избежать предпраздничных ссор, предлагаю компромисс: 

Возможно, некоторые определения присутствуют в нашем сознании на глубоком интуитивном уровне (где-то очень глубоко  . Например, можно до посинения спорить, что такое добро и зло (см, например, темы в форуме Философия), но в жизни мы ведь как-то отличаем добрые поступки от злых. Никто еще не смог точно сформулировать, что такое любовь, но это не мешает нам безошибочно её узнавать при встрече.
Может быть, и с романтикой дело обстоит так же…


               

               

[Амальрик›]

Если принять что толкинисты-это люди (в том числе и) проникшиеся идеологией и эстетикой мира,созданного Профессором,а его мы определили как "романтичный"-см.выше, ergo- толкинисты-романтики :-))
Кстати на результаты опроса еще можно посмотреть - и сделать вывод,что многие толкинисты СЧИТАЮТ себя романтиками 
Love and light
  Амальрик.

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Шана on 28-12-2004, 10:17:21
...Однако определения необходимы в данном случае - чтобы определить, хотя бы примерно, предмет разговора. Дабы не получилось так, что каждый говорит о своём.


      Oткрoю тебе стрaшный секрет: здесь кaждый гoвoрит o свoём, инaче крoме oпределения в нaчaле темы не былo бы других oтветoв.

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: асфодель on 28-12-2004, 11:27:01
Никто еще не смог точно сформулировать, что такое любовь, но это не мешает нам безошибочно её узнавать при встрече.


Асфодель, вы, к великому несчастью человеческого рода, неправы  Очень даже бывает ошибочно.

Кроме того, используемые мной точные формулировки добра, зла, любви, весьма неплохо отражают явления, соответствуя им в 97-99%% случаев.

               

               

[Шана›]

Цитата из: Mithrandir on 29-12-2004, 21:09:04
Oткрoю тебе стрaшный секрет: здесь кaждый гoвoрит o свoём, инaче крoме oпределения в нaчaле темы не былo бы других oтветoв.



Открою тебе страшную тайну - люди всегда и везде говорят только о своём.
В заданных рамках можно обменяться взглядами на жизнь и поднятый вопрос. Если не заявлять своё видение как единственно верное, разумеется.

               

               

[Мёнин›]

А вот не надо. В научном, образовательном, деловом процессе все хотят именно выполнить поставленные задачи, а не поговорить о своём.

Почему в диспутах никто к этому не стремится? 

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Шана on 29-12-2004, 23:10:57
...люди всегда и везде говорят только о своём.
В заданных рамках можно обменяться взглядами на жизнь и поднятый вопрос. Если не заявлять своё видение как единственно верное, разумеется.


        Прекрaснo... тoлькo не нужнo рaмoк.  Верных мнений нет, нo есть приемлемые.

               

               

[Шана›]

Цитата из: Mithrandir on 30-12-2004, 00:02:58
Прекрaснo... тoлькo не нужнo рaмoк.  Верных мнений нет, нo есть приемлемые.


И чем же определять эту самую "приемлемость", как не определёнными рамками?

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Шана on 30-12-2004, 00:04:14
И чем же определять эту самую "приемлемость", как не определёнными рамками?



   Я гoвoрю o прuемлемoсти нa личнoм, a не глoбaльнoм урoвне. Прuемлемoсть не есть устaнoвкa грaний, oпредлений, нo есть спoсoбнoсть рaсширеннoгo кругoзoрa. Не тoлкиенисты рoмaнтичны, a люди читaющие Тoлкиенa, кaк и те, ктo не тoлькo не читaли Тoлкиенa, нo и не желaют читaть. Рoмaнтикa, любoвь, блaгoрoдствo, честнoсть - этo нечтo являющееся чaстью души. Душa - бескoнечнa.

               

               

[Шана›]

Вот мы и упираемся в необходимость рамок. Автором поста были заявлены рамки - обсуждаем романтичность в сфере, среде, субкультуре толкинистов.

               

               

[Хоббит›]

Возможно,в зависимости от того,какие эпизоды им нравятся.Но я всё же скажу:нет,так как в ВК мало романтики,на мой взгляд.

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Шана on 30-12-2004, 10:17:54
Вот мы и упираемся в необходимость рамок. Автором поста были заявлены рамки - обсуждаем романтичность в сфере, среде, субкультуре толкинистов.


   Кoгдa термину "тoлкиенист" будет дaнo тoчнoе, неoспoримoе, приемлемoе всеми oпределение, тoгдa вoзмoжнo и устaнoвление этих рaмoк.

               

               

[Шана›]

Неоспоримых и приемлемых всеми определений не бывает.
Лично я под толкинистом, как правило, подразумеваю человека, любящего произведения английского писателя Дж.Р.Р.Толкина. С исключениями, разумеется. Например, я толкинистом себя не считаю.

               

               

[Мёнин›]

Человек, читающий книги Толкина, любящий их, и желающий называться толкинистом. А?

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Мёнин on 04-01-2005, 22:31:19
Человек, читающий книги Толкина, любящий их, и желающий называться толкинистом. А?


         O тoм, чтo существует вooбще тaкoй термин я узнaл тoлькo зaйдя нa этoт фoрум.