Тема: Данетки-4

[Mrrl›]

ну не паспорт у него же отсутствовал! - именно паспорт
и при чём тут двери... - надо выяснить

нарушитель хотел провезти/пронести что то и это ставилось ему в вину? - нет
отсутствие документа ставилось ему в вину? - нет, никто никого не обвинял


               

               

[katerina›]

  ах паспорт...
он что выпал при входе и двери за ним закрылись

               

               

[Mrrl›]

ах паспорт...
он что выпал при входе и двери за ним закрылись - нет

               

               

[katerina›]

с ним случилась беда потому что не было паспорта?
он его потерял
не имел вообще
отдал кому-то /куда-то


               

               

[Mrrl›]

с ним случилась беда потому что не было паспорта?  - нет
он его потерял  - да
не имел вообще  - нет
отдал кому-то /куда-то  - в каком-то смысле


               

               

[katerina›]

может по его паспорту кто-то что-то не хорошее сделал?
 

               

               

[Mrrl›]

может по его паспорту кто-то что-то не хорошее сделал? - нет


               

               

[katerina›]

здрасте, давно не виделись

этот несчастный нарушитель хотел пройти/прошел куда-то куда не надо/нельзя было?

               

               

[Mrrl›]

этот несчастный нарушитель хотел пройти/прошел куда-то куда не надо/нельзя было? - конкретно в эпизоде с автоматом и нарушением ничего подобного не было. За всю историю - наверняка случалось.

Подсказка:
попробуйте перечислить известные факты и домыслы - как сейчас представляется ситуация.

               

               

[katerina›]

его беда - это департация?
или это причина по которой он попал в аэропорт, а беда с ним потом уже случилась


               

               

[Mrrl›]

его беда - это депортация?  - нет
или это причина по которой он попал в аэропорт, а беда с ним потом уже случилась  - нет

               

               

[katerina›]

ой загибается такая любимая тема!!!

Человек попадает в беду, но его удается спасти, благодаря, помимо прочего, "швейцарскому" автомату.
входе долгих рассуждений удалось установить что
"швейцарский" автомат Это устрйство, открывающее двери,
когда человек подходит к ним и закрывает их за ним? - да
в Аэропорте? - да
человек мог умереть?  - в общем, да
лишиться семьи  - в каком-то смысле
его спас другой человек  - да
человека должны были депортировать  - да
он нарушил закон  - да
Закон един для всех людей или имеет разное влияние в зависимости от класса/национальности/гражданства или каких-либо других признаков? - един для всех
Он знал этот закон?  - да
 спаситель знал нарушителя?   - лично - нет
Пострадавший улетал -да
Он пересекал/должен был пересечь границу?  - да/да
"Спасатель" был сотрудником аэропорта?  - да/нет 
 он проходил мимо
 он не работал на территории...
противоречивость информации о "спасателе" имеет очень простое объяснение.
у другого отсутствовал какойто документ?  - да
наоборот было что то лишнее  - да
ну не паспорт у него же отсутствовал! - именно паспорт
он его потерял  - да

ну мож кого осенит?  а то у меня время кончается...



               

               

[Олвен›]

Долго пыжилась, но не осенило

"Спаситель" был пилотом?
рейса, на котором должны были депортировать "жертву"?

"Швецарский аппарат" в лучших традициях комедийного жанра не сработал и пострадавший стукнулся лбом и потерял сознание?
А проходящий мимо реанимировал бесчувственное тело и/или заодно:
подменил паспорта?
забрал чужой?
подолжил что-то свое..

...в результате чего "жертве" удалось ускользнуть от правосудия или отправки в жестокое тоталитарное государство потому что:
он улетел в другую страну
он остался "человеком без паспорта"
провалялся без сознания, а власти схватили бедолагу "спасителя"

А "спаситель" был похож на "жертву"?

               

               

[Mrrl›]

"Спаситель" был пилотом?  - нет
рейса, на котором должны были депортировать "жертву"?  - нет

"Швецарский аппарат" в лучших традициях комедийного жанра не сработал и пострадавший стукнулся лбом и потерял сознание?  - да
А проходящий мимо реанимировал бесчувственное тело и/или заодно: - нет
подменил паспорта?  - нет
забрал чужой?  - нет
подолжил что-то свое..  - нет

...в результате чего "жертве" удалось ускользнуть от правосудия или отправки в жестокое тоталитарное государство потому что: 
он улетел в другую страну  - нет
он остался "человеком без паспорта"  - нет
провалялся без сознания, а власти схватили бедолагу "спасителя" - да/нет

А "спаситель" был похож на "жертву"?   - в каком-то смысле

               

               

[Олвен›]

То, что стало потом со спасителем имеет значение?

Он вообще имел какое-либо отношение к авиации (воздушной/наземной)?
или был простым пассажиром?

               

               

[Mrrl›]

То, что стало потом со спасителем имеет значение?  - да

Он вообще имел какое-либо отношение к авиации (воздушной/наземной)?  - нет
или был простым пассажиром  - с точки зрения авиации, да.


Но со спасителем все не так просто...

               

               

[katerina›]

 пострадавший всё время пока его спасали лежал в обмороке
а спасителя приняли за пострадавшего?


               

               

[Mrrl›]

пострадавший всё время пока его спасали лежал в обмороке - нет, только иногда
а спасителя приняли за пострадавшего? - нет


               

               

[katerina›]

только иногда-а-а?
а спаситель не врач был?


               

               

[Mrrl›]

только иногда-а-а?  - да, иногда пострадавшему случалось проявлять активность.
а спаситель не врач был? - нет, хотя врачи в спасении тоже участвовали. Но не в главных ролях.