Тема: Данетки-4

[Олвен›]

Я, к сожалению, не специалист по незаконному пересечению границ, но, может быть,
они воспользовались поддельным документом?

               

               

[Mrrl›]

Я, к сожалению, не специалист по незаконному пересечению границ, но, может быть,
они воспользовались поддельным документом? - именно так. А пограничники этого не заметили - ни на той, ни на другой стороне.

               

               

[Mrrl›]

Итак, первую половину разгадали. Человека похитили, вывезли за границу по фальшивому паспорту, и при выходе из аэропорта он стукнулся об дверь и потерял сознание.
Как же это помогло ему спастись?

               

               

[Олвен›]

В том, что двери не сработали, была чья-нибудь непосредственная вина?
Или то несовершенство техники?

Отсутствие паспорта больше роли не играет?

               

               

[Mrrl›]

В том, что двери не сработали, была чья-нибудь непосредственная вина? - нет
Или то несовершенство техники? - да

Отсутствие паспорта больше роли не играет? - не понял вопроса. Про него уже все выяснили, и для ответа это было важно.

               

               

[Олвен›]

Вопрос был: больше в деле спасения паспорт не фигурирует?

Цитата:
Как же это помогло ему спастись?

Ну не знаю...
По-моему, сам факт, как привлечение внимания, скажем, охранных служб...

Спаситель догадался о судьбе П?
Воздействовал ли он как-либо на похитителей?

               

               

[Mrrl›]

По-моему, сам факт, как привлечение внимания, скажем, охранных служб... - это верно. Но недостаточно.

Спаситель догадался о судьбе П?  - нет
Воздействовал ли он как-либо на похитителей?  - нет

               

               

[katerina›]

спаситель его узнал
п был известен?
сообразил что он не должен тут находиться?

               

               

[Mrrl›]

спаситель его узнал  - в момент столкновения с дверью - нет
п был известен?  - нет
сообразил что он не должен тут находиться?   - нет

               

               

[McMika›]

Спаситель был по специальности:
Представитель охранных служб, врач или просто посторонний человек чья професия не имеет никакого значения?

Может быть он просто стал косить под ненормального??? (Например стал стучатся головой в стеклянную дверь чем и стал превлекать внимание)

               

               

[Mrrl›]

Спаситель был по специальности:
Представитель охранных служб, - насколько я помню, да
 врач - нет
или просто посторонний человек чья професия не имеет никакого значения? - в какой-то мере

Может быть он просто стал косить под ненормального??? (Например стал стучатся головой в стеклянную дверь чем и стал превлекать внимание) - нет

               

               

[McMika›]

Может быть тут такой вариант что например С заподозрил что П либо в не трезвом состоянии, либо под наркотическом опьянении и поэтому решил проверить документы у человека который потерял сознание в дверях и выяснил что паспорт фальшивый и там что то в этом роде?
 Вообще хоть ответ немного близок к истине?

               

               

[Mrrl›]

Довольно далеко. Действительно, П был под воздействием наркотиков (чтобы проще было перевозить), но это ни у кого не вызвало подозрений. Собственно, в этом эпизоде С только отметил, что П стукнулся об дверь, его (П) подобрали и увезли. Вторая часть начинается позже - примерно через месяц.

               

               

[Олвен›]

О похищении было заявлено по телевизору
и охранник вспомнил в похищенном человека, стукнувшегося о дверь,
поэтому, когда через месяц П снова куда-то перевозили
спаситель узнал его
и задержал преступников?

               

               

[Mrrl›]

О похищении было заявлено по телевизору  - нет
и охранник вспомнил в похищенном человека, стукнувшегося о дверь,  - нет
поэтому, когда через месяц П снова куда-то перевозили  - нет
спаситель узнал его  - да...
и задержал преступников?  - нет

               

               

[Олвен›]

Он встретил его в аэропорту?
в другом месте?
на улице?

увидел самого человека?
его изображение?

Пострадавший все еще был в плену?

               

               

[Mrrl›]

Он встретил его в аэропорту?  - нет (с учетом следующего вопроса - изображение увидел в аэропорту).
в другом месте?  - нет
на улице?  - нет

увидел самого человека?  - нет
его изображение?  - да

Пострадавший все еще был в плену?  - насколько я понял, нет. Большого значения это не имеет.

               

               

[Олвен›]

Изображение в аэропорту:
плакат
реклама
газета (другое периодичекое издание)?
В котором П фигурировал в связи с похищением
по другому поводу?

Это событие кому-либо помогло/повлияло на что-либо?
полиции?
пострадавшему?
или стало просто курьезным эпизодом?

               

               

[Mrrl›]

Изображение в аэропорту:
плакат  - нет
реклама  - нет
газета (другое периодичекое издание)?  - нет
В котором П фигурировал в связи с похищением  - сложно сказать. Скорее, да
по другому поводу? - соответственно, скорее нет.

Это событие кому-либо помогло/повлияло на что-либо?  - о каком событии речь? Что увидел изображение? Тогда:
полиции?  - в общем, да
пострадавшему?  - да
или стало просто курьезным эпизодом?  - нет

               

               

[Bindaree›]

может, его переодели в собачку, а когда он столкнулся с дверью, то неправильно упал?