Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Данетки-4  (Прочитано 68652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #220 : 14/03/2005, 12:40:11 »
Он погиб, когда пытался скрыть следы преступления?
Или инсценировать ограбление?

               

               

aborgen

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #221 : 14/03/2005, 12:50:45 »
Он погиб, когда пытался скрыть следы преступления? --- нет
Или инсценировать ограбление? --- Как это инсценировать, когда оно состоялось ???

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #222 : 14/03/2005, 13:10:48 »
Он пытался создать иллюзию, что банк ограбил кто-то другой?

               

               

aborgen

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #223 : 14/03/2005, 18:49:19 »
Он пытался создать иллюзию, что банк ограбил кто-то другой? --- Да

               

               

katerina

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #224 : 14/03/2005, 21:26:17 »
его случайно не током стукнуло?
или он всё-таки задохнулся?

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #225 : 14/03/2005, 21:30:41 »
На чем висел охранник?
-на веревке?
-на проводе?
-на шланге?
-другое?

               

               

aborgen

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #226 : 14/03/2005, 23:30:13 »
его случайно не током стукнуло? - не-а
или он всё-таки задохнулся? - тоже нет

на веревке? - нет
-на проводе? - нет
-на шланге? - нет
-другое? - соответственно, да :)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #227 : 14/03/2005, 23:43:12 »
Смерть наступила в результате повешения?
В момент ограбления в банке был кто-то еще?
Охранник висел на предмете одежды?
Если "да", то:
-на галстуке?
-на подтяжках?
-на колготках?
-другое?

               

               

aborgen

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #228 : 15/03/2005, 00:54:49 »
Смерть наступила в результате повешения? - нет
В момент ограбления в банке был кто-то еще? - нет
Охранник висел на предмете одежды? - нет

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #229 : 15/03/2005, 00:57:16 »

Цитата из: aborgen on 14-03-2005, 01:07:40
Охранник сам ограбил банк и сам повесился.



Т.е., он сначала повис, а потом умер от чего-то другого?

Да, и на чем же он все-таки висел? На собачьем поводке? На гирлянде?

               

               

aborgen

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #230 : 15/03/2005, 01:15:30 »
Т.е., он сначала повис, а потом умер от чего-то другого? - угу

Да, и на чем же он все-таки висел? На собачьем поводке? На гирлянде? - нет

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #231 : 15/03/2005, 01:22:27 »
Охранник висел вниз головой?
Умер от кровоизлияния в мозг?

               

               

aborgen

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #232 : 15/03/2005, 01:27:22 »
Охранник висел вниз головой? --- нет
Умер от кровоизлияния в мозг? --- Мдям... А фиг его знает... Пусть будет неважно(это я о точном диагнозе, причину смерти установить необходимо)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #233 : 15/03/2005, 01:46:08 »
Охранник в чем-то застрял головой?
Перелом шеи?
Отравление?
Ожоги/сгорел?
Напоролся на что-нибудь?

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #234 : 15/03/2005, 21:22:59 »
А может быть, охранник - это компьютер? Успел перевести деньги в другой банк, а потом, в попытках замаскировать преступление, завис?

Охранник висел на каком-ибудь крюке?
На перекладине?
На лестнице?

У него все кости были целы?
Он умер в результате физического воздействия или от испуга/от счастья и т.п.?

               

               

aborgen

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #235 : 15/03/2005, 23:11:56 »
Охранник в чем-то застрял головой? --- нет
Перелом шеи? --- нет
Отравление? --- да
Ожоги/сгорел? --- нет
Напоролся на что-нибудь? --- нет

А может быть, охранник - это компьютер? Успел перевести деньги в другой банк, а потом, в попытках замаскировать преступление, завис? --- ;D Нет...

Охранник висел на каком-ибудь крюке? --- нуууу... Это как классифицировать... Скорее, нет.
На перекладине? --- нет
На лестнице? --- нет

У него все кости были целы? --- маловажно
Он умер в результате физического воздействия или от испуга/от счастья и т.п.? --- соответственно, нет

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #236 : 16/03/2005, 01:08:58 »
Охранник отравился до повисания?
После?
Решил повиснуть из-за отравления?

Отравился пищей?
Химическим веществом бытового назначения?
Особым реагентом?

               

               

TembrZ

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #237 : 16/03/2005, 11:02:14 »
Готовил ли зарание ограбление с кем-то ещё(т.е. не один)?
Деньги достались другому?
В промежуток времени между выносом денег из банка и возвращением в банк он встречался с кем-либо?
Он повис, из-за отравления?
Его отравил кто-то другой?




               

               

aborgen

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #238 : 16/03/2005, 20:10:04 »
Охранник отравился до повисания? --- Хмы... Очень размыто. Смотря как посмотреть... Пусть будет "после"
После?
Решил повиснуть из-за отравления? --- нет

Отравился пищей? --- нет
Химическим веществом --- да
бытового назначения? --- Как бы... и да и нет.
Особым реагентом? --- скорее это.

Готовил ли зарание ограбление с кем-то ещё(т.е. не один)? --- один
Деньги достались другому? --- нет
В промежуток времени между выносом денег из банка и возвращением в банк он встречался с кем-либо? --- не важно
Он повис, из-за отравления? --- нет
Его отравил кто-то другой? --- нет

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки-4
« Ответ #239 : 16/03/2005, 20:32:21 »
Охранник это вещество
-съел?
-выпил?
-вдохнул?
-попало на кожу?
Вещество естественным образом применялось в банке? (Например, дихлофос от тараканов?)
Оказалось там случайно?
Охранник принес его с собой?
Использовал при ограблении?
Использовал при создании иллюзии того, что банк ограбил другой?