Тема: Данетки-4

[Mrrl›]

Было ли связано разрушение предмета, доставившего его на люстру, с выделением ядовитого газа?
У них была общая причина?
Одно явилось следствием другого?

               

               

[aborgen›]

он висел на наручниках? --- Ага

Было ли связано разрушение предмета, доставившего его на люстру, с выделением ядовитого газа? --- нет
У них была общая причина? --- нет
Одно явилось следствием другого? --- нет

               

               

[Kэt›]

так, значит, он висел на наручниках и потерял/уронил ключ...

газ:
- выделялся вследствие хим. реакции?
- испарялся откуда-то?
- вдувался/впускался в помещение?

               

               

[aborgen›]

так, значит, он висел на наручниках и потерял/уронил ключ... --- нет, не совсем

газ:
- выделялся вследствие хим. реакции? --- да
- испарялся откуда-то?
- вдувался/впускался в помещение?

               

               

[Mrrl›]

Вернемся к приспособлению для доставки на люстру.
Он хотел, чтобы полиция его (приспособление) увидела?
Он хотел, чтобы полиция его не увидела?
Ему было все равно, увидят его или нет?
Он знал/предполагал, что полиция его не увидит?

               

               

[Kэt›]

в этой истории фигурировал еще кто-то, нарушивший его планы? нарочно?

               

               

[aborgen›]

Он хотел, чтобы полиция его (приспособление) увидела? --- нет
Он хотел, чтобы полиция его не увидела? --- да
Ему было все равно, увидят его или нет? --- нет
Он знал/предполагал, что полиция его не увидит? --- да
в этой истории фигурировал еще кто-то, нарушивший его планы? --- нет

               

               

[UnReal›]

Он  хотел  его(приспособление)спрятать?
спрятать  так,  чтобы  можно  было  достать  с  люстры  и  потом  слезть?
удалось(в  смысле  спрятать)?
Это  приспособление  было  маленькое?
достаточно  маленькое,  чтобы  его  не  заметили?
оно  складывалось,  как  нибудь  уменьшалось  в  размерах?
Оно  смотрелось  в  той  комнате  естественно?

               

               

[aborgen›]

Для начала напомню, что приспособление уничтожилось...

Он  хотел  его(приспособление)спрятать? --- нет
спрятать  так,  чтобы  можно  было  достать  с  люстры  и  потом  слезть? --- соответственно, нет
удалось(в  смысле  спрятать)?
Это  приспособление  было  маленькое? --- нет
достаточно  маленькое,  чтобы  его  не  заметили?
оно  складывалось --- нет
  как  нибудь  уменьшалось  в  размерах? --- да
Оно  смотрелось  в  той  комнате  естественно? --- нет

               

               

[Арвинд›]

Оно испарялось?
Таяло?

               

               

[aborgen›]

Таяло и испарялось, угу

               

               

[Mrrl›]

Это была ледяная глыба /ледяная лестница/огромная сосулька?

               

               

[aborgen›]

Не имеет значения... Пусть будет глыба...

               

               

[Mrrl›]

Ну... по-моему, сам выбор предмета, который должен растаять, попадает под определение "хотел/пытался уничтожить".

Осталось понять, откуда взялся газ?

На выделение газа повлияло то, что сейф открывали с помощью кислоты?
На выделение газа повлияло наличие лужи на полу?
Была ли лужа, или это была глыба сухого льда?
Углекислый газ, образовавшийся при испарении, заполнил все помещение?

               

               

[TembrZ›]

Он запрыгнул на люстру подпрыгивая на каком-то баллоне?

               

               

[aborgen›]

Ну... по-моему, сам выбор предмета, который должен растаять, попадает под определение "хотел/пытался уничтожить". --- а по-моему нет 

Осталось понять, откуда взялся газ?

На выделение газа повлияло то, что сейф открывали с помощью кислоты?
На выделение газа повлияло наличие лужи на полу? --- нет
Была ли лужа, или это была глыба сухого льда? --- обычный лед, со всеми вытекающими
Углекислый газ, образовавшийся при испарении, заполнил все помещение? --- нет

Он запрыгнул на люстру подпрыгивая на каком-то баллоне? --- нет

               

               

[Mrrl›]

Являлись ли одной из причин выделения газа действия охранника?
Являлось ли одной из причин выделения газа наличие в банке или его окрестностях предметов, о существовании или назначении которых охранник не знал?
Заметил ли охранник, что газ выделяется?
Понял ли он, что это за газ?

               

               

[aborgen›]

Являлись ли одной из причин выделения газа действия охранника? --- да
Являлось ли одной из причин выделения газа наличие в банке или его окрестностях предметов, о существовании или назначении которых охранник не знал? --- нет
Заметил ли охранник, что газ выделяется? --- если и заметил - не придал значения. Неважно...
Понял ли он, что это за газ? --- нет

               

               

[Mrrl›]

действия охранника, которые явились причиной выделения газа:

это были действия до начала вскрытия сейфа?
это были действия во время вскрытия сейфа?
это были действия после вскрытия сейфа, но до выноса денег из банка?
это были действия во время выноса денег?
это были действия между выносом денег и притаскиванием ледяной глыбы?
это были действия во время притаскивания глыбы?
это были действия после притаскивания глыбы, но до приковывания к люстре?
это были действия во время приковывания к люстре?
это были действия после приковывания к люстре?

Есть ли в описанной последовательности событий противоречия с действительностью?


               

               

[Bindaree›]

газ образовался от взаимодействия с водой?
он образовался в помещении в ходе реакции или был и раньше, просто в безопасном виде?