Известно, что рациональное, рассудочно-логическое, вербальное восприятие "действительности" своим базисом имеет опыт, то есть прошлое. Также известно, что т. н. "будущее" есть проекция субъективно воспринимаемого прошлого. Ввиду одномерности восприятия нами времени все новое мы всегда принимаем за воплощенное "будущее", и, даже если мы топчемся по принципу шаг вперед, шаг назад, мы никогда об этом не узнаем в силу отсутствия критериев различения в одномерном континууме. Иными словами, завершив очередной круг и оказавшись в уже случавшемся (и неоднократно) прошлом, мы все равно посчитаем его за случившееся "будущее". Понимая под кругом движение в системе "наше прошлое есть наше будущее, а наше будущее есть наше прошлое", как результат того факта, что сознание, будучи опосредованным личностным опытом, продуцирует одну и ту же ситуацию (прошлое=будущее) с известной поправкой на контекстуальные переменные, не имеющие существенного значения. Подобное кружение принято называть хождением по замкнутому кругу (круги ада), сансарическим блужданием и пр. То есть прошлое и будущее, являясь взаимными проекциями, представляют собой бесконечную систему отражений в двух зеркалах. Перемещаться в ней можно долго, как в каком-то рассказе, где автору снилось, что он переходил из комнаты в комнату, где каждая последующая оказывалась той, из которой он только что вышел. Он не смог найти первую, реальную комнату, из которой можно было "проснуться", и не проснулся и умер
.
Иррациональное, натуральное, интуитивное и невербальное восприятие не оперирует опытом, но является непосредственным следствием существования сознания, которое не выходит за рамки "настоящего" (коего, как известно, в нашем мире нет, так как прошлое уже кончилось, будущего еще нет, настоящее неуловимо, о нем даже нельзя сказать, что оно есть => то есть налицо принципиальное выпадение из времени). Включение данного типа восприятия вводит человека в "настоящее", которое есть вечность, а его тени - прошлое и будущее, рассыпаются песком. Это есть некая точка Х, аналогичное позиции Солнца в гелиоцентрической модели, тогда как первый тип восприятия есть аналог движения планет вокруг звезды: сжигающее пламя на близком радиусе и вечный лед на дальнем.
Таким образом, у человека всегда есть выбор: видеть сны о том как ты живешь в рамках первой модели, то есть спать, либо жить и отказаться от снов (в том числе от чтения подобной ахинеи
) в рамках второй.
Хотелось бы знать, есть ли здесь (не приверженцы - они, разумеется, принципиально некоммуникативны), люди, почитающие второй путь если и не за цель, то хотя бы за идеал.
P. S. - если чтение кого-то утомило, прошу прощения
