Цитата из: Uru on 11-04-2005, 21:29:50
Цитата:
И сколько тут надо было собираться с силами? Пять лет? Десять? Дорожная инфраструктура за год не появляется, военные заводы - тоже.
А у вас есть данные о том, что заводов не хватало? Кстати гвардия была вооружена штуцерами почти вся.
У Англии и Франции их явно больше – значит, России не хватает, если рассуждать в терминах паритета. Точную статистику по заводам поищу, и представлю чуть позже.
А в стандартном школьном учебнике говорится так:
<i>«Война приобрела затяжной характер. Союзники наращивали свои силы, получая по морю боеприпасы и подкрепления. Для русской армии проблема боеприпасов становилась все острее. Маломощная русская военная промышленность не справлялась с возросшими заданиями, обозы с боеприпасами вязли на размытых дорогах. Защитникам Севастополя приходилось отвечать одним выстрелом на 3—4 неприятельских.»</i>
И это в войну еще не вступила Австрия, кстати.
Цитата из: Uru on 11-04-2005, 21:29:50
Цитата:
Корм для лошадей в степи?? lol
ЗИМОЙ
А что, зимой в Причерноморье пропадает всякий подножный корм для лошадей? И как это там умудрялись кочевники жить веками?

Цитата из: Uru on 11-04-2005, 21:29:50
Цитата:
Да, мясом завалить, разумеется, могли. Но кому нужна такая победа?
То же можно сказать про Отечественную.
Не согласен, ибо потери вооруженных сил СССР и Германии на восточном направлении вполне себе сопоставимы. И еще раз – не путайте причины этих двух войн и цели враждующих сторон. В ВОВ нашей задачей было выживание, а целью немцев – уничтожение советского государства, уничтожение и онемечивание населения Восточно-европейской равнины.
Цитата из: Uru on 11-04-2005, 21:29:50
Цитата:
А как Вы себе представляете бесшумное приближение кавалерийского отряда?
Сколько по вашему будет конвоев и какие силы придётся снимать с фронта для их охраны?
А как Вы себе представляете фронт того времени в степи (кстати, где вообще складывались фронты в то время, хоть одну войну назвать можете?)? Конвои, кстати, умудрялись проводить по пустыням и французы, и англичане.
Цитата из: Uru on 11-04-2005, 21:29:50
Цитата:
С трудом взяв у них Карс, провалили первый штурм предварительно... Так что я бы так просто не сбрасывал их со счетов.
Однако ВСЕ русско- турецкие войны после прутского похода Турция сливала
Это общеизвестно. Однако ни одна война с ними без немалых потерь не проходила, и Османская империя, невзирая на свою слабость, просуществовала до 1918 года.
Цитата из: Uru on 11-04-2005, 21:29:50
Цитата:
Ответ прост - колебалась. Ибо война действительно шла не по лучшему для союзников сценарию - десанты и штурмы проваливались, и Австрия рисковала подставиться абсолютно ни за что. И поэтому в войну ее загоняли едва ли не силой (угрозой войны с Францией).
Так у нас на границе были войска и немалые. Не забудем также сложный этнический состав империи и проблемы с этим (Венгрия в 1848 это показала)
В любом случае, группировка, стоявшая в Галиции, не могла контролировать сразу и юго-западное и южное направление. Что до сложностей внутри государства, то Наполеон III, например, вообще сидел на пороховой бочке, рванувшей в 1870. И ничего – закончили войну без внутренних потрясений.
Цитата из: Uru on 11-04-2005, 21:29:50
Цитата:
И последнее - вы тщательно проигнорировали мой вопрос - с какими целями вообще вступили в войну Франция и Англия?
Так назовите их. Если это не полное уничтожение России как страны то затяжной войны они не выдержат так как элементарно не готовы.
Англия – остановить экспансию России на южном направлении, по возможности выбить с Кавказа (отогнать Россию подальше от Персии, Афганистана и Индии).
Франция – предотвратить усиление России на Ближнем Востоке, на который имели виды сами французы, «выпустить пар» подавленной только что революции в «маленькой победоносной войне», не допустить сплочения коалиции Австрии, Пруссии и России.
Австрия – боязнь фактической потери суверенитета при распаде Турции и утверждении России на Балканах.
Это причины.
Цели – уничтожение Священного союза, прекращение экспансии России на Балканах и Ближнем Востоке, сохранение доступа в черноморские проливы, вытеснение России с Кавказа и Подунавья.
Вытеснения с Кавказа не получилось, со Священным союзом тоже не вышло, остальные цели на ближайшие лет двадцать союзниками вполне себе были выполнены.