Тема: Наши стратегические союзники.

[Valandil›]

Цитата из: Эотан on 14-04-2005, 11:53:18
А ты знаешь, у нас даже с гитлеровской Германией в свое время был общий интерес - противостояние Западной Европе. Но тогда чересчур увлеклись. Если же ошибок не повторять, то вполне себе получится общий интерес - а именно вытеснение США с их теперешних позиций - соблюсти.


Риск велик. Мы тогда проигрывли Германии и в экономическом,и  в военном плане меньше, чем сейчас китаю. Особенно с учетом последних инициатив наших [фрагмент опущен] руководящих органов, загнавших Китаю последние разработки.

               

               

[Эотан›]

Цитата из: Valandil on 14-04-2005, 12:03:52

Цитата из: Эотан on 14-04-2005, 11:53:18
А ты знаешь, у нас даже с гитлеровской Германией в свое время был общий интерес - противостояние Западной Европе. Но тогда чересчур увлеклись. Если же ошибок не повторять, то вполне себе получится общий интерес - а именно вытеснение США с их теперешних позиций - соблюсти.

Риск велик. Мы тогда проигрывли Германии и в экономическом,и  в военном плане меньше, чем сейчас китаю. Особенно с учетом последних инициатив наших [фрагмент опущен] руководящих органов, загнавших Китаю последние разработки.


Риск не больше, нежели несотрудничество - засиживать ДВ китайцы все равно не прекратят, но иметь с Китая мы не будем совсем ничего.
А что до последних инициатив, то мне кажется руководящие органы поступили на редкость правильно - если последние разработки КНР получит не от нас, то этот рынок уйдет под США, а угроза все равно меньше не станет.

имхо, конечно, все вышесказанное

               

               

[Valandil›]

Цитата из: Эотан on 14-04-2005, 12:14:59
А что до последних инициатив, то мне кажется руководящие органы поступили на редкость правильно - если последние разработки КНР получит не от нас, то этот рынок уйдет под США, а угроза все равно меньше не станет.


Да ни хрена подобного. Не ушел даже при Никсоне. Просто вместо того, чтобы держать китайцев на два шага позади себя, мы их сравняли с собой. И добро бы технику продали - технологии! Ты представляешь, что китайцы со своим финансированием там наваяют?

В общем, на сей раз я тебя прошу поверить моему авторитетному мнению. А также тому, что мне есть у кого проконсультироваться по данному вопросу.

               

               

[Эотан›]

Учитывая, что мы практически не хуже снабжаем Индию - мы имеем недурной противовес КНР в регионе, нет?

               

               

[Valandil›]

Цитата из: Эотан on 14-04-2005, 12:25:54
Учитывая, что мы практически не хуже снабжаем Индию - мы имеем недурной противовес КНР в регионе, нет?



Индии мы танки продаем, а Китаю - технологии, как эти танки клепать. Противовес-то есть, но мы изрядно увлеклись дружбой с китайцами.

               

               

[Эотан›]

тогда, имхо, единственный вариант - снабжать не хуже и Индию.

               

               

[Valandil›]

Цитата из: Эотан on 14-04-2005, 12:31:54
тогда, имхо, единственный вариант - снабжать не хуже и Индию.



Надо бы, конечно, у Китая все обратно отобрать, да не выйдет.

Придется индусов снабжать массово. Только технологии им передавать не надо.

               

               

[Эотан›]

А ты не в кусре - каковы цифры морального старения военных технологий? Например, если сравнивать со скоростью разработок американцев.

               

               

[Uru›]

Китайцы пока с технологиями нашими не сильно тянут. Их новейший тип-98 фактически наш Т-72Б, ничего подобного Т-90 или Т-80У у них нет в перспективе. 3\4 самолётного парка- Миг-19 и Миг-21 первых серий. Сотня сушек погоды не сделает при отсутствии у них грамотных пилотов и наличии у нас С-300. Единственную свою АПЛ не могут 10 лет довести до ума

               

               

[Spinne›]

Цитата из: Valandil on 14-04-2005, 12:28:56

Цитата из: Эотан on 14-04-2005, 12:25:54
Учитывая, что мы практически не хуже снабжаем Индию - мы имеем недурной противовес КНР в регионе, нет?



Индии мы танки продаем, а Китаю - технологии, как эти танки клепать. Противовес-то есть, но мы изрядно увлеклись дружбой с китайцами.



Индии мы не только танки но и авианосцы продаем - а Китаю незалэжна Хохляндия пыталась Варяг сплавить на 90% готовности- да вот незадача - турки через проливы не пустили. Пошел на иголки (ну или танки ).

               

               

[Valandil›]

Цитата из: Uru on 14-04-2005, 14:29:29
Китайцы пока с технологиями нашими не сильно тянут. Их новейший тип-98 фактически наш Т-72Б, ничего подобного Т-90 или Т-80У у них нет в перспективе. 3\4 самолётного парка- Миг-19 и Миг-21 первых серий. Сотня сушек погоды не сделает при отсутствии у них грамотных пилотов и наличии у нас С-300. Единственную свою АПЛ не могут 10 лет довести до ума



Мы им технологии пару миесяцев назад передали. Так что все впереди.

               

               

[Uru›]

Какие несколько месяцев? С середины 90х гоним всё подряд, вплоть до авианосца с не снятой секретной аппаратурой (ныне развлекательный комплекс)

               

               

[Valandil›]

Цитата из: Uru on 15-04-2005, 10:53:14
Какие несколько месяцев? С середины 90х гоним всё подряд, вплоть до авианосца с не снятой секретной аппаратурой (ныне развлекательный комплекс)



Это не технологии. Технологии - это документация плюс описание производственного процесса.

               

               

[Valandil›]

Цитата из: Эотан on 14-04-2005, 12:38:11
А ты не в кусре - каковы цифры морального старения военных технологий? Например, если сравнивать со скоростью разработок американцев.



Смотря в какой области.