Тема: Мраачно-эпохОХАЛЬНОЕ, на критику...

[Эльф Актер›]

Конец эпохи, век сошел на нет -
Нет веры ни статистике ни богу,
От новостей прозренья рикошет
Подтачивает душу понемногу.

Конец эпохи, повод випить день,
Надраться до полуночной нирваны,
От новостей тяжелая мигрень
Не лечиться поднятием стакана.

Конец эпохи, лейблы на гербах
Как отраженье изменений мира,
От новостей остался на губах
Уже привычный вкус чумного пира.

Конец эпохи, время - пуля в лоб,
Надежда - на осечку шанс и право,
От новостей привычным стал озноб
Итог попыток их осмыслить здраво.

Конец эпохи, век сошел на нет -
Газетной шелухе давно нет веры,
От новостей прозренья рикошет
В душе смертельно ранил чувство меры.

               

               

[YuriT›]

Вообще хорошо - читается легко и гладко, НО...
Скажу своё неавторитетное субъективное мнение

1)Рикошет прозренья как-то натянут как метафора.
2)Випить?
3)Разве говорят полуночнОй?
4)В конце не понял причём тут чувство меры

               

               

[Эльф Актер›]

YuriT - как всегда спасибо за прочтение и критику, отвечаю

1) "Рикошет прозренья " вроде нормальная метафора, хотя это тоже неаторитетное и субьективное мнение :-)))
2) Выпить, именно выпить, банальная очипятка.
3) Если я не ошибаюсь то говорят, впрочем люди более сведущие в могут поправить.
4) Чуство меры, способность нормально оценивать события, принимать или не принимать их, в меру, оно (это чуство и раненно прозреньем, видением будующего, видимо достаточно мрачного :-))))

Вотъ.

               

               

[argghh›]

Мне вот тоже рикошет прозренья не нравится. Но не потому, что он "прозренья рикошет", а потому что "подтачивает понемногу"
рикошет - это явление резкое, быстрое, однократное. Как он может "подтачивать понемногу"?

2. не полуночнОй, а полУночной - вполне себе слово. Так говорят

Цитата:
От новостей привычным стал озноб
Итог попыток их осмыслить здраво.

В конце строки необходим знак препинания. Какой - Эльфу решать.

И кстати в последней строке  рикошет прозренья к месту. Но я тоже не понимаю, причем тут чувство меры.





               

               

[YuriT›]

Думал почему мне рикошет не по душе

Я не пониману что значит "от новостей прозренья рикошет". Прозренье отрикошетило от новостей? Или новости пустили прозренье и оно отрикошетило откуда-то и попало?

По-любому главное, что оно попало, а слово рикошет слишком много упора делает на момент соударения (оскока). Так много, что не остается на момент прихода прозрения, что в стихе вроде главное.

Added: Тоесть при словах прозренья рикошет мне видится летящее прозрение с ядрёным отскоком, но не то как оно пришло.

Опять же рикошет это что-то случайное и однократное. Рикошет не может попадать куда-то постоянно и понемногу.

Короче для меня прозренье и рикошет вещи несовместимые Если я не прав - обясните почему



               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Эльф Актер on 15-04-2005, 10:21:08
Конец эпохи, век сошел на нет -
Нет веры ни статистике ни богу


Добавлю дегтя. Стихи явственно слабеют от начала к концу - вместо развития темы идет повторение, размазывание все той же ложки каши по резиново-растянутой тарелке, умирающее эхо начальных образов. Отсюда ощущение затянутости и бледности.

               

               

[Эльф Актер›]

Рикошет в первом и в последнем четверостишиях действительно нужно подправить...

например, первое четверостишие -

От новостей прозренья рикошет
В душе оставил истины тревогу.

вот, а последнее

От новостей прозренья рикошет
Пробил навылет истины барьеры.

или

От новостей прозренья рикошет
Пробил надежды хрупкие барьеры.

Далее знак препинание -

От новостей привычным стал озноб -
Итог попыток их осмыслить здраво.

то есть тире.

Ёжик, вообще-то задумка была именно в каждом четверостишии обработать отголосок первого, но немного иначе,
и должно было быть не затухание, а медленный "поворот", вот, но возможно не совсем получилось.

Еще раз спасибо за прочтение и критику.