Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Церковная пропаганда  (Прочитано 68257 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

HaeMHuk

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #360 : 22/05/2005, 00:11:35 »

Цитата из: Laegnor on 21-05-2005, 23:00:17
Что европейский обычай сбривать бороду - стремление хотя бы казаться более высшим существом.



Угу... Тогда негры и китайцы - почти эльфы.
У них бороды не растут или растут очень редко и слабо.

               

               

Laegnor

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #361 : 22/05/2005, 22:40:52 »

Цитата из: HaeMHuk on 22-05-2005, 00:11:35

Цитата из: Laegnor on 21-05-2005, 23:00:17
Что европейский обычай сбривать бороду - стремление хотя бы казаться более высшим существом.



Угу... Тогда негры и китайцы - почти эльфы.
У них бороды не растут или растут очень редко и слабо.


Нда.. в природе есть повторы вариантов. Но европейцы брали пример явно не с негров и китайцев!

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #362 : 23/05/2005, 05:58:12 »
Для linyx8

   http://ah-razum.narod.ru/liter/18.htm


СПИСОК ПРЕСТУПЛЕНИЙ ХРИСТИАНСТВА:

http://www.truthbeknown.com/victims.htm

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #363 : 23/05/2005, 06:04:27 »
"Обратимся к символу христианской веры. Задумаемся над христианским крестом. Что он из себя представляет? Что он означает? Нет символов, не обладающих смыслом. Смысл есть в каждом символе.

Если бы христиане вместо своей тупой ВЕРЫ хоть чуточку задумались бы, то всё стало бы ясным как 2х2. На кресте убили христианского бога. Этот символ показывает богоубийство. Крест с Христом - это символ убийства. Христос - это символ кровавой жертвы, где в жертву был принесен человек (или "богочеловек"). А ведь убили не кого-то, не животное, и даже не простого человека с точки зрения христианина, а ЦЕНТРАЛЬНУЮ ФИГУРУ ХРИСТИАНСТВА - Иисуса Христа. На кресте умер Иисус Христос, основатель христианства. "Воистину умер". Умер с большими страданиями. Крест для христиан символизирует смерть. Позорную, мучительную смерть.

Крест вошёл в символику христианства. Это очень хорошо подходило к основам христианства. Для христианства имеют смысл только дурацкие раздумья о загробной жизни. Только в христианстве с презрением относились к человеческой жизни "во плоти" Это привело к чудовищным практикам, как "умертвление плоти".

Недаром крест присутствовал на человеческих могилах. Он в данных обстоятельствах символизирует - здесь смерть, здесь лежит мёртвый человек. А когда на кресте висит мёртвый человек? Что это означает?

Кроме кладбищ, кресты устанавливаются на христианских храмах и церквях. Характерным свойством многих христианских храмов является присутствие в них "святых мощей" - трупов каких-то "блаженных" (то есть уродов). Христианский храм представляет из себя могилу, место погребения, что уже достаточно для помещения над ним креста - символа смерти.

Но в храме находятся и живые люди. А что они там делают? Они готовятся к смерти. Они пытаются искупить свои дурацкие грехи и спасти свои дурацкие душонки. Зачем? Для "христова царствия". Они уже мертвы для этой жизни. Храм увенчанный крестом является для них своего рода выросшей из земли общей могилой - переходным мостиком с этого света на тот.

Задумайтесь теперь, что происходит, когда человек "осеняет себя крестом", или хуже того, надевает этот символ мучительной и позорной смерти на себя. Этим человек показывает другим людям, что он уже мёртв или хочет умереть. Земная жизнь для него явление незначительное. Настоящая жизнь для него смысла не имеет.

Уважаемый читатель, задумайтесь и над тем, что происходит, когда священник крестит Вашего ребёнка, налагая на него символ смерти! Фактически он накладывает на Вашего ребёнка духовную смерть, гниль, смрад и безплодие.

Сооружения и люди несущие на себе символ креста, с помощью этого символа показывают, что они не принадлежат уже миру живых, а принадлежат миру мёртвых. Кроме того, становится ясно, что религия, избравшая себе главным символом крест является культом смерти, религией мёртвых, "мёртвой" религией. С виду красивой, но сгнившей внутри. Смерть для христианина - это встреча со своим еврейским богом.

Ну а тот, кто любит крест, тот любит сам процесс убийства и мучительства своего бога. Носить такие кресты могут только те, кто не задумывается на предметом своей веры. Но этот крест носят почти все христиане. Носят и даже не задумываются над тем, ЧТО они на себе носят. НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ! Отучены! А начинаешь им говорить - огрызаются! И как после этого можно назвать христианство? Религия смерти и духовного разложения. Больше сказать тут нечего. В язычестве, кстати сказать, на себе мёртвых богов не носили. В язычестве таскать на себе изображения мертвых богов было вообще невообразимым идиотизмом. Но так поступают христиане. "Дикое" язычество получило "достойную" замену. Попы могут трактовать это мракобесие с крестом, как им вздумается. Доходит до того, что умирающего на кресте Христа называют "символом вечной жизни". Христиане проглотят все, что им скажут или напишут. И даже вопросов не зададут. Трактовка - это способ морочить голову. Проглотят ведь дурачки наивные и даже не задумаются. Вера - это болезнь. Она думать отучает.

Несмотря на мое чисто физическое неприятие всего, что связано с христианством, я не могу не восхищаться христианами-иконоборцами. Это течение возникло в VIII веке. Они отвергали крест как орудие пытки и казни. Особенно активными были павликане. Их просто взяли и перебили по приказу императрицы Феодоры. У христиан убийства - это самый универсальной способ доказательства своей правоты во внутрихристианских распрях.

Можно вспомнить и Джона Уиклиера (1320-1388 гг), который, будучи христианином, отвергал иконы и культ святых. Последователи Уиклиера называли крест изгнившим столбом, достойным почитания не более чем деревья в лесу, - те, по крайней мере, живые.

А если бы Христа удавили железным ошейником на Востоке, то все христиане носили бы на своих шеях маленькие железные ошейники. Сожгли бы Христа в Риме на гридироне, - носили бы маленькие решетки на цепочках. Если бы Христа колесовали где-нибудь в Италии, то все христиане носили бы на себе маленькие колесики. Отрубили бы ему голову на гильотине во Франции - носили бы маленькие гильотинки. Посадили бы его на кол в Румынии - носили бы маленькие колышки с нанизанным на них "спасателем". Не сомневайтесь, - носили бы и не задумывались. Так как христианство способность думать у верующих отбивает. А поскольку ВЕРА (верующий) и ДУМА (думающий) - это противоположные понятия, то чем больше одного, тем меньше другого. Чем меньше человек задумывается (над тем, во что верит), тем больше он, собственно, верит. А христианство - это всегда вероучение. Глупость, убогость мышления и неумение даже осмыслить предмет своей ВЕРЫ с лихвой компенсируются эмоциями.

Все толстенные христианские трактаты, раскрывающие "высший смысл" символа христианской веры - сплошное надувательство.


               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #364 : 23/05/2005, 06:04:49 »
Сам по себе чистый крест безо всяких христов - очень древний символ. Его, конечно же, не попы придумали. Он был известен за тысячелетия до Христа. Крест как таковой - древний языческий символ огня и Солнца. Старославянское слово "Крес" означает "Огнь". Христианство лишь опошлило и изуродовало этот символ, повесив на него труп и пристроив вниз половинку андреевского косого креста вместе с табличкой наверху: "Иисус Христос - царь иудейский".

Самое забавное то, что Христа распяли не на привычном нашему взгляду христианском кресте, а на двух перекладинах в виде буквы "T". На таких же крестах распяли, например, 6 тысяч рабов вдоль дороги их Капуи в Рим после поражения армии Спартака в 71 году до р. х.

Прекрасно о христианском кресте пишет Владимир Авдеев в своей книге "Преодоление христианства", глава 9: "Исследователи христианства сознательно обходят стороной тот факт, что еще шлемы Ахиллеса и Сеннахерима были украшены крестами. Во главе римских легионов носили хоругви, украшенные крестами. Кресты были обнаружены в погребальных захоронениях практически всех народов задолго до того, как люди разных континентов и рас впервые увидели друг друга.

Ацтеки и этруски в разных концах земли, даже не подозревая существования друг друга, еще за 1000 лет до рождества христова украшали им свои храмы. Крест был привычным украшением фасада древних финикийских городов. Когда миссионеры из Европы впервые достигли острова Явы, то первое, что они увидели в туземной деревушке, так это украшения в виде крестов в хижинах. А когда Шлиман обнаружил руины легендарной Трои, то всюду, куда бы ни обращал свой взгляд, он видел целый россыпи из амулетов с этим знаком. Но об этих простейших фактах полностью замалчивается.

Крест - это символ безупречной нравственности у буддийских правителей. На шее послов, приносивших дань египетскому фараону еще за 1500 лет до рождества Христова, также были кресты. Ныне установлено, что крест был священным у германцев, индийцев, кельтов, персов, славян, когда все они составляли один народ и говорили на одном языке.

При раскопках в Пенджабе была найдена буддийская медаль с изображением Великого Избавителя, который тоже держал крест в руке. Крестом пользовалась династия Птолемеев в Египте, которые изображались только с этим знаком в руках, и это означало, что они являются спасителями Египта. В целом же во всем языческом мире крест служил для обозначения символов победы и могущества.

Даже такие, еще хорошо известные современному человеку языческие боги, как Бахус и Серапис, также обозначались крестами, в результате чего дело порой доходило до забавных курьезов. Так, спешно переделывая языческий храм в христианский, разгоряченные фанатики иногда ограничивались лишь разбиванием "поганых идолов", ничего больше не меняя. Отцы церкви смотрели на это сквозь пальцы. И в самом деле: какая разница "истинно верующим во Христе", рука какого мастера начертала этот крест, главное, что он есть, а значит есть символ для "божьего стада" - общий знаменатель.

В Мексике тысячу лет спустя, произошло то же самое: туземцы с воодушевлением обступили христианского миссионера, охотно принимая крест. Крест был всего лишь племенным знаком туземцев, которым показался очень симпатичным привозной Христос, обозначавшийся, как и их собственный идол. Гостеприимные, бесхитростные люди, они с радостью принялись креститься, вознося молитвы своему божеству. Это, естественно, было истолковано как "всепроникающая сила христианства".

Все было на удивление похоже в Китае, где миссионер Родес увидел детей с челом, украшенным крестом от рождения, и тоже подумал, что здесь все готовы к принятию христианства. Анализируя данные раскопок в славянских степях, нам не составляет большого труда догадаться теперь, почему Андрей Первозванный также в состоянии аффекта воскликнул: "Степи Скифии пылают верой!".

Во владениях Ламы буддисты тоже очень любили носить кресты, а в Средней Азии, в ущельях Гималайских гор, воины носили на лице татуировку в виде креста и миссионеры также без труда обратили их в христианство. Даже негры в Сенегалии также украшали себя крестом. Огромные территории Азии, Африки и Америки, никогда не слышавшие о Христе, издревле поклонялись кресту. В Сахаре, в Полинезии, в Патагонии - всюду миссионеры видели крест, и всюду они инспирировали массовое обращение в христианство".


               

               

Scath

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #365 : 23/05/2005, 10:10:29 »
2_pizza, написано классно, но несколько необъективно.

У египтян был анк, а не крест. Анк вполне мог символизировать половой член и вагину; анк является символом жизни. Так что связь с христианским крестом -- поскольку-постольку.

По поводу "насильственного" крещения детей -- постоянные споры на сатанинских форумах, но большинство всё же согласно, что крещение ребёнку не вредит ничем, ему могут лишь повредить шизанутые родители да близкие.

Цитата:
Ныне установлено, что крест был священным у германцев, индийцев, кельтов, персов, славян, когда все они составляли один народ и говорили на одном языке.

Вот это автор отмочил...

Цитата:
При раскопках в Пенджабе была найдена буддийская медаль с изображением Великого Избавителя

КАГО???  ;D

В общем, забавная статейка, только наполовину брехливая. И зачем так развозить? Сказал бы коротко и ясно, как Блюющий Человечек: "sell our living for more safer dead".

lynx, я имел  в виду понять одинаковость любой веры и их полную бессмысленность (или глубокий смысл -- но тогда уже веры во что угодно).

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #366 : 23/05/2005, 10:36:32 »

Цитата из: Scath on 23-05-2005, 10:10:29
У египтян был анк, а не крест. Анк вполне мог символизировать половой член и вагину; анк является символом жизни. Так что связь с христианским крестом -- поскольку-постольку.


   Да кто это помнит-то? ;)

Цитата:
Вот это автор отмочил...


   Это он, наверное, в переносном смысле =))

Цитата:
КАГО???  ;D


   Великого Избавителя! По-русски написано ;)

Цитата:
В общем, забавная статейка, только наполовину брехливая. И зачем так развозить? Сказал бы коротко и ясно, как Блюющий Человечек: "sell our living for more safer dead".


    lynx8 общими фразами и мы общими фразами. Что бы всё по-честному было =))

               

               

Шана

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #367 : 23/05/2005, 16:13:48 »

Цитата из: Laegnor on 21-05-2005, 23:00:17
Что европейский обычай сбривать бороду - стремление хотя бы казаться более высшим существом.



А как это относится к церковной пропаганде? :)

               

               

Scath

  • Гость
Пида... гоги!
« Ответ #368 : 23/05/2005, 17:03:22 »
http://www.podrobnosti.ua/society/2005/05/23/214093.html
Кгхм... вот пример того, что церковь лезет куда не надо.

Статья маленькая, привожу целиком. Текст статьи -- италиком, умные мысли Великаго Скэса -- обычным ;)

УГКЦ против введения в школьную программу предмета "Этика"

Комиссии Украинской греко-католической церкви выступают против введения со следующего учебного года в программу общеобразовательных школ предмета "Этика", говорится в обращении, распространенном пресс-службой УГКЦ.

В обращении отмечается, что "ее содержание будет систематически и целенаправленно уничтожать души детей и деморализовывать их".

Т.е. уничтожать христианскую этику и прививать не-христианскую.

Авторы обращения апеллируют к учителям и родителям, указывая на то, что в данной программе детям самостоятельно предлагают определять "добро и зло, как важное условие жизни гражданского общества". Также, по словам авторов письма, в программе навязывается материалистическое понимание сущности человека.
Подумайте только -- самостоятельно определять добро и зло! Эдак мы скоро и думать самостоятельно научимся... Низзя -- к ногтю умников.

Возмущение комиссий вызвало предложение изучать темы безопасного секса в шестом классе или темы культуры и бескультурья в сексуальных отношениях. "Фактически, предложенная для обязательного изучения этика, не базирующаяся на Божьей правде, стоит на хрупком фундаменте преходящих человеческих мнений и означает надругательство над сокровищем украинской христианской традиции", - заявляют авторы письма.

То есть этика, включающая вопросы безопасного секса, не осветлённые в Библии -- неустойчива. Более того, "означает надругательство..." -- то есть! -- использование презервативов и друих противозачаточных средств означает надругательство над сокровищем украинской христианской традиции! Это какое ж у нас тогда сокровище, ёлки-палки?

В связи с этим, представители комиссий и педагогических кругов области считают неприемлемым введение предмета "Этика" в 5-6 классах средних школ. Они предлагают включить в планы предмет "Христианская этика" в тех областях Украины, где имеются решения областных советов о преподавании такого предмета - Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областях, а также предлагают поэтапно внедрять изучение "Христианской этики" в других областях Украины.

А также ввести уроки стучания лбом по полу и выкриков "грешен есмь!" -- кто более дебильное лицо скорчит -- тому и 12.

В общем, испугались попы голой письки...

               

               

Васа

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #369 : 23/05/2005, 20:04:47 »

Цитата из: OF on 20-05-2005, 20:20:58
И кто этим занимался? :(
Много читал о петровской эпохе, но подобного не читал ни разу...
Даже в самых махрово-антирелигиозных изданиях...
Источник информации?


Д: Всеобщий сьезд староверов в петровскую эпоху постановил, что самосожжение - это то же самое самоубийство и душу не спасает и запретили хоронить их пепел на освященных кладбищах. Их зарывали, в основном, на перекрестках дорог, как самоубийц. Поэтому я делаю вывод, что все самосожжения, которые происходили в петровские времена, были инсперированы чиновниками синода.
Информация взята из списка всех вселенских сборов староверцев, книга называется "Список вселенских соборов истинно верующих" из библиотеки самарской патриархии. Скорее всего, книга есть в московской Ленинке. К сожалению, к этому экземпляру в настоящее время и ближайшие 2 года допуск закрыт, в связи с реставрацией.

               

               

OF

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #370 : 23/05/2005, 20:09:24 »

Цитата из: Васа on 23-05-2005, 20:04:47
Поэтому я делаю вывод, что все самосожжения, которые происходили в петровские времена, были инсперированы чиновниками синода.


А зачем это им? Не подскажете? Я делаю вывод, что сначала были гари, потом сьезд... Хотя такого события Всеобщий сьезд староверов тоже не знаю. Когда был? Где проходил?

               

               

Васа

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #371 : 23/05/2005, 20:14:46 »

Цитата из: 2_pizza on 23-05-2005, 06:04:27
Если бы христиане вместо своей тупой ВЕРЫ хоть чуточку задумались бы, то всё стало бы ясным как 2х2. На кресте убили христианского бога. Этот символ показывает богоубийство. Крест с Христом - это символ убийства. Христос - это символ кровавой жертвы, где в жертву был принесен человек (или "богочеловек"). А ведь убили не кого-то, не животное, и даже не простого человека с точки зрения христианина, а ЦЕНТРАЛЬНУЮ ФИГУРУ ХРИСТИАНСТВА - Иисуса Христа. На кресте умер Иисус Христос, основатель христианства. "Воистину умер". Умер с большими страданиями. Крест для христиан символизирует смерть. Позорную, мучительную смерть.

Д: Напомню вам Евангелие. крест в христианской культуре рассматривается не как орудие убийства или смерти, а как акт добровольной жертвы, дабы смыть первородный грех с человека. Это символ бесконечной любви Бога-отца к своему творению-человеку. Он послал единственного сына своего, дабы искупить этот грех. Не надо забывать, что после смерти он воскрес. И именно это событие празднуется всеми как великий праздник. Тоесть не воистину умер, а воистину воскрес. Тот автор, который написал эту статью, должно быть совершенно не интересовался другими источниками информации относительно христианства. Тем более, я считаю, статья приведена не по теме, так как не является конструктивной и больше похожа на озлобленную ругань возле пивной.



               

               

Васа

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #372 : 23/05/2005, 20:23:12 »

Цитата из: OF on 23-05-2005, 20:09:24

Цитата из: Васа on 23-05-2005, 20:04:47
Поэтому я делаю вывод, что все самосожжения, которые происходили в петровские времена, были инсперированы чиновниками синода.


А зачем это им? Не подскажете? Я делаю вывод, что сначала были гари, потом сьезд... Хотя такого события Всеобщий сьезд староверов тоже не знаю. Когда был? Где проходил?


Среди староверских сообществ была распространена идея, что Петр 1 является антихристом. После достославного указа от стандартизации ширины домотканного полотна в Архангельской области самосожглись 12 деревень общей численности 600 человек. После этого священникам-старообрядцам пришлось принимать срочные меры против распространения практики самасожжения, и поэтому пришлось в той же самой Архангельской области проводить собор священников-старообрядцев, чтобы разработать меры против подобных практик.
Лично я не могу представить себе причину, которая смогла бы сподвигнуть священный синод на такие меры. Но в истории синода были случаи, когда совершенно на пустом месте были конфликты с существовавшими язычниками и старообрядческими сектами, которые заканчивались прямым уничтожением более слабой стороны.

               

               

Laegnor

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #373 : 24/05/2005, 17:22:58 »

Цитата:
После достославного указа от стандартизации ширины домотканного полотна в Архангельской области самосожглись 12 деревень общей численности 600 человек.

Вот до чего доводит религия спасения! уверен, что шахид перед тем как взорваться в людном месте испытывает те же самые чувства.

Насчет распространенности креста в древних культурах - ИМХО, он символизировал солнце и древнейшую заполярную цивилизацию, где солнце не садится полгода, а очертания занимаемых ею островов - как в карте Меркатора (проливы между островами в форме креста) - крест в круге

               

               

Scath

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #374 : 24/05/2005, 17:29:01 »

Цитата из: Laegnor on 24-05-2005, 17:22:58
Насчет распространенности креста в древних культурах - ИМХО, он символизировал солнце


А почему не половой акт, как свастика в древнееврейских храмах?

Злостный оффтопик
Нострадамус прибегает к Фрейду и выплескивает: Мне такое виденье было накануне, не могу ничего понять... Помоги!
Фрейд степенно: Ну рассказывай... Чем смогу, так сказать...
Нострадамус: Привиделось мне, что в будущем вся Европа будет ходить под знаком...
- Дьявола?! - перебивает Фрейд.
- Нет. Это бы я понял.
- Креста Господнего?
- Нет, - вздыхает Нострадамус.
- А что же тогда?
- ЕС. Какое-то непонятное ЕС.
- ЕС! - благоговейно восклицает Фрейд. - Я знал, я верил! ЕС! Е*ическая Сила!

               

               

БредущийВоМраке

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #375 : 26/05/2005, 11:34:02 »

Цитата из: Scath on 24-05-2005, 17:29:01
А почему не половой акт, как свастика в древнееврейских храмах?


К интересным делам идёт тема..... ;)
Цитата из: Laegnor on 24-05-2005, 17:22:58
Насчет распространенности креста в древних культурах - ИМХО, он символизировал солнце


Свастика у инков - символ солнца

               

               

Scath

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #376 : 26/05/2005, 11:59:57 »

Цитата из: БредущийВоМраке on 26-05-2005, 11:34:02

Цитата из: Scath on 24-05-2005, 17:29:01
А почему не половой акт, как свастика в древнееврейских храмах?

К интересным делам идёт тема..... ;)

Ну дык это круто, это по-сотонински!

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #377 : 26/05/2005, 12:35:32 »
   А ведь "сотонисты" занимаются рекламой и прямой пропогандой церкви.  =(

               

               

Scath

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #378 : 26/05/2005, 12:43:07 »
Не понял?

               

               

2_pizza

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #379 : 26/05/2005, 12:51:39 »
   Есть такой метод психологического воздействия "от противного". По сути, они этим и занимаются.