Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Прогресс или регресс?  (Прочитано 8586 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

HG

  • Гость
Re: Прогресс или регресс?
« Ответ #40 : 20/05/2005, 12:36:20 »

Цитата из: tutus on 19-05-2005, 17:23:31
Но чтобы амеры не поубивали, надо обязательно парламент, выборы, открытую модель экономики и прочую шелуху, которая облегчает господство ТНК.
Скажите, Япония спрогрессировала, когда завела себе всё это, или там в экономике работают иные механизмы?

Безусловно (это называют "японским экономическим чудом"). Кроме подъёма хоз-ва, и о людях стали думать, обсуждать проблему "кароши" (это когда народ добровольно работает без отпусков, пока коньки не откинет).
Цитата:
И Константинополь в 1204 году, конечно, то же. Из Константинополя как раз награбленные христианские святыни в Европу вагонами гнали: мощи, реликвии и т.д. Это показывает только то, что католики не воспринимали более православных как единоверцев. Но грабёж грабежом - а мирных жителей, да и военных, которые не особо сопротивлялись, там особенно не резали. Жертвы были, конечно, но не чрезвычайные.

С 4 крестовым походом - осторожнее. Это вообще-то не крестовый поход, а просто грабительский - Папа придал его участников анафеме "за пролитие братской крови". И ромеи были не такие уж белые и пушистые... Тогдашний дож Венеции (помним, что венецианцы подбили крестоносцев направиться вместо Палестины на Константинополь, да?) лет за 20 до похода был послом в Констан-ле. И был ослеплён, когда вспыхнул торговый конфликт и венецианских купцов в городе стали резать.