Тема: Данетки - 5, или "простая данетка"

[Airish›]

Он должен был как-то измениться?

               

               

[Bindaree›]

Он должен был как-то измениться? - нет.


Hint: настоятельно рекомендую формулировать вопросы очень конкретно - потому что иначе Вы точно запутаетесь

               

               

[Mrrl›]

Итак, действие, которое он не смог совершить, было направлено на него самого.
Оно направлено:
- на его тело (не смог загореть)?
- на сознание (не смог сосчитать пятна на Солнце и построить график)?
- на ближайшее окружение (не смог высушить матрас, не женился)?
- другое (не смог пересечь континент на автомобиле на солнечных батареях)?

Для выполнения задуманного (корректна ли эта формулировка?) ему был нужен какой-то период без дождя?
- день?
- ночь?
- несколько дней?
- от недели до месяца?
- больше месяца?
- несколько дней (ночей) не обязательно подряд?

               

               

[Bindaree›]

Итак, действие, которое он не смог совершить, было направлено на него самого. - да


Оно направлено:
- на его тело (не смог загореть)? - lf
- на сознание (не смог сосчитать пятна на Солнце и построить график)? - нет
- на ближайшее окружение (не смог высушить матрас, не женился)? - нет
- другое (не смог пересечь континент на автомобиле на солнечных батареях)? - нет

Для выполнения задуманного (корректна ли эта формулировка?) ему был нужен какой-то период без дождя? - вопрос не понятен, что есть "задуманное"? Я уже, кстати, начинаю сильно путаться при ответах, потому что вопросы поставлены при неправильных предпосылках Это ко всем относится... правда к Вам, Mrrl? в меньшей степени



               

               

[Airish›]

Это метеоролог,
который выдал прогноз "сухое лето"
и поспорил, что прогноз сбудется??

               

               

[Mrrl›]

Тогда так:

Чтобы "выиграть спор" ему был нужен какой-то период без дождя?
- день?
- ночь?
- несколько дней?
- от недели до месяца?
- больше месяца?
- несколько дней (ночей) не обязательно подряд?

Зависел ли результат "спора" от его действий, или при "недождливом лете" выигрыш достигался автоматически?

               

               

[Bindaree›]

Airish,

Это метеоролог, - нет
который выдал прогноз "сухое лето" - нет
и поспорил, что прогноз сбудется?? - нет


Mrrl,

Чтобы "выиграть спор" ему был нужен какой-то период без дождя? - нет
- день?
- ночь?
- несколько дней?
- от недели до месяца?
- больше месяца?
- несколько дней (ночей) не обязательно подряд?

Зависел ли результат "спора" от его действий, или при "недождливом лете" выигрыш достигался автоматически? - зависел от его действий

               

               

[Mrrl›]

Он знал о "споре"?
О предмете спора?
Был ли момент, когда он "поспорил" (пусть даже с самим собой)?
Мог ли он видеть, идет ли дело к выигрышу или к проигрышу в течение этого лета, или результат был полностью неизвестен до самого конца?
Верно ли, что он не мог выполнить действия, необходимые для выигрыша?
Мог, но не хотел?
Не знал, что эти действия необходимы?
Знал, что действия необходимы, но не знал, какие?

               

               

[Bindaree›]

Он знал о "споре"? - да
О предмете спора? - да
Был ли момент, когда он "поспорил" (пусть даже с самим собой)? - да
Мог ли он видеть, идет ли дело к выигрышу или к проигрышу в течение этого лета, или результат был полностью неизвестен до самого конца? - мог догадываться
Верно ли, что он не мог выполнить действия, необходимые для выигрыша? - да
Мог, но не хотел? - не мог
Не знал, что эти действия необходимы? - догадывался, видимо
Знал, что действия необходимы, но не знал, какие? - догадывался вместе с тем, и какие

               

               

[Mrrl›]

Выполнить нужные действия мешала дождливая погода?
Для "выигрыша" он должен был:
Поправить здоровье?
Стать сильнее?
Чему-то научиться?
Изменить внешность?
Хотел ли он достичь состояния, необходимого для "выигрыша"?

               

               

[Bindaree›]

Выполнить нужные действия мешала дождливая погода? - да
Для "выигрыша" он должен был:
Поправить здоровье? - нет
Стать сильнее? - да, можно и так сказать
Чему-то научиться? - нет
Изменить внешность? - нет
Хотел ли он достичь состояния, необходимого для "выигрыша"? - да

               

               

[Mrrl›]

задача была улучшить свои результаты в каком-нибудь виде спорта?

               

               

[Bindaree›]

задача была улучшить свои результаты в каком-нибудь виде спорта? - нет

               

               

[Airish›]

Я так понимаю это что-то из серии "после дождичка в четверг"... А что именно - это принципиально важно?

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Airish on 14-06-2005, 16:23:58
Я так понимаю это что-то из серии "после дождичка в четверг"... А что именно - это принципиально важно?



ничего похожего, между прочим

               

               

[sol_›]

он собирался что-то поджечь?

               

               

[Bindaree›]

нет, не собирался

               

               

[azyam›]

поскольку в треде я обнаружил ошибку, спрошу еще раз

отсюда http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=14561.msg310393#msg310393

Дождливое лето помешало ему что-то сделать? - да
Загореть? - нет

--------

отсюда

http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=14561.msg316365#msg316365


Итак, действие, которое он не смог совершить, было направлено на него самого. - да


Оно направлено:
- на его тело (не смог загореть)? - lf


lf по идее расшифровывается как "да"



возьмем второй вариант как правильный


человек поспорил, что станет загоревшим как негр, но не смог из-за дождей?

               

               

[Bindaree›]

azyam,

тут не совсем ошибка просто я, видимо, не совсем правильно поняла вопрос во втором случае я про "загореть" поняла просто как пример

дождливое лето помешало ему что-то сделать? - ДА
Это действие было направлено на его тело - ДА
Лето помешало ему загореть - НЕТ

               

               

[azyam›]

отсутствие солнца на небе повлияло на спор?
мог ли он выиграть спор если бы все недождливое лето просидел в каком-либо здании не выходя из него?
он хотел высохнуть?