Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Данетки - 5, или "простая данетка"  (Прочитано 39750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #40 : 13/07/2005, 09:45:07 »
отсутствие солнца на небе повлияло на спор? - нет
мог ли он выиграть спор если бы все недождливое лето просидел в каком-либо здании не выходя из него? - нет
он хотел высохнуть? - нет :)

               

               

azyam

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #41 : 13/07/2005, 21:30:10 »
спор он мог выиграть только на улице?
место имеет значение?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #42 : 13/07/2005, 21:33:47 »
спор он мог выиграть только на улице? - нет
место имеет значение? - да

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #43 : 13/07/2005, 21:47:41 »
Злостный оффтопик
Хммм... Здесь еще есть жизнь, оказывается.

Пуляю наугад: он собирался наблюдать солнечное затмение?


               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #44 : 13/07/2005, 21:48:45 »
нет :)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #45 : 13/07/2005, 21:56:27 »
Также наугад: испытывал крем для/от загара?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #46 : 13/07/2005, 21:59:21 »
*обреченно - осознав, что данетка слишком запутанная*

нет

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #47 : 13/07/2005, 22:04:50 »
Попробую сформулировать, исходя из ответов на предыдущие вопросы. Но для начала уточню:

Для выигрыша спора ему было необходимо:
-наличие солнца в течение длительного времени;
-отсутствие дождя в течение длительного времени.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #48 : 13/07/2005, 22:08:41 »
Попробую сформулировать, исходя из ответов на предыдущие вопросы. Но для начала уточню:

Для выигрыша спора ему было необходимо:
-наличие солнца в течение длительного времени; - нет
-отсутствие дождя в течение длительного времени. - да, можно и так сказать

Hint: вообще, лучше наверное отгадывать отдельно про спор, а потом уже увязывать с дождливым летом :) я уже говорила, да? :)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #49 : 13/07/2005, 22:18:03 »

Цитата из: Bindaree on 13-07-2005, 21:33:47
место имеет значение? - да



Имеется в виду:
-географическое место (страна/город);
-город/природа;
-здание/открытое пространство;
-конкретное место?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #50 : 13/07/2005, 22:19:25 »
Имеется в виду:
-географическое место (страна/город); - нет
-город/природа; - нет
-здание/открытое пространство; - да
-конкретное место? - в каком-то смысле :)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #51 : 13/07/2005, 22:44:36 »
Меня смущает действие, направленное на тело спорщика.

Поскольку это действие, похоже, подразумевается протяженным во времени, то может быть это был комплекс каких-то упражнений?
Например, он поспорил, что похудеет за лето, если ежедневно будет бегать?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #52 : 14/07/2005, 07:46:34 »
Поскольку это действие, похоже, подразумевается протяженным во времени, то может быть это был комплекс каких-то упражнений? - формально НЕТ, но очень близко :)
Например, он поспорил, что похудеет за лето, если ежедневно будет бегать? - что-то в этом роде, да :)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #53 : 14/07/2005, 09:50:15 »
Хорошо, попробую поковырять в этом направлении.
Действие носило:
-спортивный характер (бег/стрельба/плаванье...);
-лечебный характер (какие-нить воздушные ванны);
-тренировочный характер (медитации, позы лотоса всякие);
-другое?

Состояние, которого он должен был достичь:
-физическое (укрепил мускулы);
-психическое (достиг просветления);
-психологическое/моральное (накрутил себя и завелся);
-комплексное?

Дождь мешал лично спорщику или как-то влиял на обстановку вокруг?
(Ну, например он мог быть дельтапланеристом, которые в дождь не летают.)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #54 : 14/07/2005, 10:26:09 »
Действие носило:
-спортивный характер (бег/стрельба/плаванье...); - да
-лечебный характер (какие-нить воздушные ванны); - нет
-тренировочный характер (медитации, позы лотоса всякие); - нет
-другое? - нет

Состояние, которого он должен был достичь:
-физическое (укрепил мускулы); - да
-психическое (достиг просветления); - нет
-психологическое/моральное (накрутил себя и завелся); - нет
-комплексное? - нет

Дождь мешал лично спорщику - скорее нет

или как-то влиял на обстановку вокруг? - скорее нет
(Ну, например он мог быть дельтапланеристом, которые в дождь не летают.)


               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #55 : 14/07/2005, 11:04:25 »
Упорно лезет в башку утренняя зарядка... :-(
Гимнастика-аэробика...

Но никак не могу увязать с дождем. Вообще не представляю, чему в этом случае может помешать дождливое лето.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #56 : 14/07/2005, 11:17:53 »
Упорно лезет в башку утренняя зарядка... :-( - нет
Гимнастика-аэробика... - нет :)

Но никак не могу увязать с дождем. Вообще не представляю, чему в этом случае может помешать дождливое лето.

               

               

azyam

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #57 : 14/07/2005, 21:11:03 »
открытое место это -
стадион?
спец поле для какой-нибудь игры?

он хотел заниматься спортом?
он хотел заниматься одним видом спорта
или несколькими?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #58 : 15/07/2005, 07:43:55 »
нет на все вопросы :)

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Данетки - 5
« Ответ #59 : 17/08/2005, 23:58:16 »
Для достижения цели действие нужно было выполнять регулярно, или достаточно было одного, но очень активного "подхода к снаряду"?
Было ли действие поделено на "сеансы" или спорщик выполнял его, в общем, постоянно?
Для одного сеанса:
Имеет ли смысл понятие "нагрузки" для этого действия (поднять 3/4 теленка, подтянуться 12 раз и.т.п.)
Имеет ли смысл понятие "продолжительности" сеанса?
Для достижения цели:
Надо ли было наращивать нагрузку (или продолжительность)?
Достаточно ли было постоянной нагрузки?
Достаточно ли было нерегулярной нагрузки? (в понедельник вычерпал из болота 250 ведер, а в остальные дни недели только по 10)