По поводу авторского мудацтва (мудакизма? мудианства?) в отношении выводов:
Цитата:
Замечание о безжалостном четвертовании пленных заставляет вспомнить школьный курс истории Древнего мира (5 класс). Помните, нам учителя рассказывали, что первоначально, древние египтяне не знали куда девать пленных (кормить-то их накладно) и, поэтому, пленных убивали. И лишь потом, придумали их использовать как бесплатную рабочую силу. Их даже называли - "говорящий скот". Так возник рабовладельческий строй и началась цивилизация. По всему получается, что в 13 веке, в центре Европы проживал народ, который по уровню дикости еще находился в пятом тысячелетии до нашей эры.
Значит, во времена инквизиции вся Европа опустилась ещё ниже.
Цитата:
Собственно исторический этап развития этих земель связан отнюдь не с латышами, а с колонизировавшими их немцами.
А исторический этап развития Руси (ещё Киевской) начался не с варягами?
Цитата:
Попутно оговорюсь, что этого нельзя сказать о литовцах (у них к тому времени уже была великая история)
Опять же то с поляками, то с немцами.
То, что латвийцы такие же дикари, как русские-украинцы-белорусы, ИМХО, и так понятно. А когось завидки беруть, что мол "они в Европу лезут, а мы -- нет".