Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Чужая Лошадь  (Прочитано 52304 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mrrl

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #160 : 04/08/2005, 10:00:05 »

Цитата из: GrindeR on 04-08-2005, 09:49:40
Про однокоренные: все же надо различать однокоренные с разным смыслом: "рука", "рукомойник" и "ручка" - абсолютно разные вещи...



Не очень понятно. У всех слов смысл разный - в большей или меньшей степени. Различать ли "девочка" и "девица"? "делегат" и "делегация" ?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #161 : 04/08/2005, 11:48:09 »
Mrrl,

это очень сложный вопрос - с однокоренными.

Я в правилах просила относить к ним только субъекты-объекты, то есть пары типа "аптека-аптекарь"... но это правило можно исключить, кстати :) как туманное и неясное :)

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #162 : 04/08/2005, 12:08:33 »
То есть охота-охотник, могила-могильщик, рыба-рыбалка, куры-курятник и делегат-делегация - это пары "одинаковых" слов? Пусть так. А "рука-рукомойник" или "диета-диетолог"? И правильно я понимаю, что это правило относится и к ведущему, т.е. если загадана "аптека", а прозвучал "аптекарь", то считается, что угадали?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #163 : 04/08/2005, 12:42:42 »
Mrrl,
Цитата:
То есть охота-охотник, могила-могильщик, рыба-рыбалка, куры-курятник и делегат-делегация - это пары "одинаковых" слов? Пусть так. А "рука-рукомойник" или "диета-диетолог"?
 
рука-рукомойник - это не субъект-объект. Диета - диетолог - одинаковые.


Цитата:
И правильно я понимаю, что это правило относится и к ведущему, т.е. если загадана "аптека", а прозвучал "аптекарь", то считается, что угадали?

И к игрокам - потому что загадывать аптеку, если аптекаря уже угадали - нечестно :)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #164 : 05/08/2005, 18:09:46 »
-а это не группа официальных "засланых казачков"?
-а это не насильственное облысение

*в полном ужасе*

но делегация и депиляция не начинаются на ДЕПО  ::)

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #165 : 07/08/2005, 20:30:19 »
Неужели сдадимся? Там осталось три слова.
Одно - физическое явление
Другое - химическая реакция
Третье задавать не буду, поскольку подглядел. Но оно очень короткое.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #166 : 07/08/2005, 20:46:13 »
Mrrl,

я тоже три знаю только :)

Деполимеризация,
Деполяризация

и третье, которое загадала :)

короткое :)

Upd: еще одно знаю!

               

               

svensven

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #167 : 07/08/2005, 22:11:14 »
 ЫЫ.
 Ещё есть процесс, обратный популяризации....
 И противоположность репорта .... Кажется, не было? Не успеваю просмотреть))
 Но если ты такое загадала....Хе :)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #168 : 08/08/2005, 08:15:31 »
депопуляризация, да :)

И победителем тренировочой партии, угадавшим название спекулятивной биржевой сделки backwardation по-русски становится...

svensven!

Ура, товарищи!

P.S. Свен, что значит Ыы  ;) это же у меня профессиональное слово  ;D

               

               

svensven

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #169 : 08/08/2005, 20:02:46 »

Цитата из: Bindaree on 08-08-2005, 08:15:31
P.S. Свен, что значит Ыы ;) это же у меня профессиональное слово ;D



ЫЫ, потому что я это слово только в иллюстрированном словаре нашла :))
 Я вообще не честно играла, да))

 Мне надо букву первую сказать?
со мной всё равно играть столько не будут :)

 Это слово на букву В :)



               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #170 : 08/08/2005, 21:59:12 »
Это не средство борьбы с вездесущей энтропией в информационном мире?
Это не реализация одного объекта на базе другого применительно к реальности?

               

               

Мунин

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #171 : 09/08/2005, 04:06:04 »
Это не традиционное средство растительного происхождения для борьбы с сором в избе?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #172 : 09/08/2005, 08:56:47 »
- а это не мужик с рогами?
- атрибут настоящей советской девушки?
- шляпка одного известного киноперсонажа?

               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #173 : 09/08/2005, 10:44:07 »
- а это не мужик с рогами?
- атрибут настоящей советской девушки?
Это не традиционное средство растительного происхождения для борьбы с сором в избе?

- 3 контакта.

               

               

svensven

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #174 : 09/08/2005, 12:59:38 »
 .
Цитата:
- а это не мужик с рогами?
- атрибут настоящей советской девушки?
Это не традиционное средство растительного происхождения для борьбы с сором в избе?



 Не Вий :)
 не веер.

Это не веник.

Это не реализация одного объекта на базе другого применительно к реальности? Воплощение
Это не средство борьбы с вездесущей энтропией в информационном мире? Воспроизведение


               

               

Mrrl

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #175 : 09/08/2005, 13:10:18 »
Разве Вий с рогами? И имена собственные не загадываем.
Если веер - то почему советская? Скорее, наоборот - типичный аттрибут барышни.

               

               

svensven

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #176 : 09/08/2005, 14:25:59 »
 Извиняюсь, невнимательна)) Прочитала - светской...

 Тогда весло .
  И мужик с рогами - викинг ))

 



               

               

Шана

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #177 : 09/08/2005, 14:39:42 »
Это не маленький музыкальный инструмент? :)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #178 : 09/08/2005, 14:43:23 »
- это не такой полуматерный зверь?

               

               

Шана

  • Гость
Re: Чужая Лошадь
« Ответ #179 : 09/08/2005, 14:46:38 »
Шаси, контакт :)

А что у нас с правилами, значит?..