Автор Тема: Гарри Поттер 6 (Прочитано 51761 раз)

Симагин Гендо› · « **Ответ #260 :** 18/05/2006, 14:21:51 »

Мумр, когда это Снейп работал на министерство?
Лэмира, "перешёл" на сторону Дамбльдора Снейп до исчезновения Вольдеморта. Что касается пророчества - в нём вообще не было имени Гарри Поттер. И, строго говоря, в смерти родителей ГП Снейп не виноват - Вольдеморт часто кого-то убивал. И Поттеры начали бороться с Вольдемортом до того, как он стал за ними охотиться - то есть он их и без пророчества мог бы убить, как своих врагов.
Да и пророчество на ГП однозначно не указывало. То есть, не исключено, что после убийства Гарри Вольдеморт собирался убить и Невилля.
И ещё. Не исключено, что Снейп слышал пророчество полностью, но пересказал его Вольдеморту частично, чтобы спровоцировать его на указанные в пророчестве действия.

У Роулинг есть более тяжёлые "дырки". Вроде отсутствия аппарации в первой книге или авроров в третьей...

Alorin› · « **Ответ #261 :** 19/05/2006, 11:27:57 »

что меня больше всего бесит так это то, что Роллинг вначале Сириуса умертвила нелепой смертью, а теперь и Дамбладора... скоро дело не станет за Снегом и Люпином....уж лучше Поттера или Рона предали бы смерти...

Симагин Гендо› · « **Ответ #262 :** 20/05/2006, 09:13:16 »

Аннадель, а бывает лепая смерть?

Alorin› · « **Ответ #263 :** 20/05/2006, 09:50:18 »

Цитата из: Симагин Гендо on 20-05-2006, 09:13:16
Аннадель, а бывает лепая смерть?

слова "лепая" не существует. просто оих смерть была бесмысленна, абсолютно. конечно, я понимаю, что надо иногда применять такой сюжетный ход, но не надо им злоупотреблять... иначе смысл потеряется...

Симагин Гендо› · « **Ответ #264 :** 20/05/2006, 11:40:08 »

Цитата из: Annadel on 20-05-2006, 09:50:18
слова "лепая" не существует.

Открываем словарь Даля.
"Лепый (через ять) - хороший, красивый, прекрасный, благовидный.

Цитата:
просто оих смерть была бесмысленна, абсолютно. конечно, я понимаю, что надо иногда применять такой сюжетный ход, но не надо им злоупотреблять... иначе смысл потеряется...

Сириус погиб из-за ошибки Гарри. Ошибки должны иногда влечь серьёзные последствия - для лучшего понимания их недопустимости.
Что касается Дамбльдора - тут показывается, что смерти бояться не надо. Если это нужно для добра.
По поводу "лучше бы умер Гарри Поттер"...

"Вольдеморт проводит инструктаж перед нападением на Хогвартс.
- Вы можете убивать кого хотите. Но Гарри Поттера не трогать!
- Почему, лорд?
- Роулинг ещё седьмую книгу писать надо будет!"

А если серьёзно, Блэк и Дамбльдор пожертвовали жизнью ради Гарри. То есть, не бессмысленно.

Alorin› · « **Ответ #265 :** 20/05/2006, 11:48:17 »

Цитата из: Симагин Гендо on 20-05-2006, 11:40:08
Что касается Дамбльдора - тут показывается, что смерти бояться не надо. Если это нужно для добра.
По поводу "лучше бы умер Гарри Поттер"...

"Вольдеморт проводит инструктаж перед нападением на Хогвартс.
- Вы можете убивать кого хотите. Но Гарри Поттера не трогать!
- Почему, лорд?
- Роулинг ещё седьмую книгу писать надо будет!"

А если серьёзно, Блэк и Дамбльдор пожертвовали жизнью ради Гарри. То есть, не бессмысленно.

конечно, умрет Поттер, книги уже не смогут называться " Гарри поттер и...", поэтому он не погибнет (ну уж точно до конца последней книги).
Просто Роулинг надоело их уже писать, вот и не чувтсвуется осмысленность всех действий героев, и многое воспринимается не правильно ( то бишь не так, как хотел автор), а это, по сути дела, плохо...
поэтому, я не жду ничего хорошего от последней книги (седьмая - она должна стать последней, по идее)

Симагин Гендо› · « **Ответ #266 :** 23/05/2006, 14:00:36 »

Цитата из: Annadel on 20-05-2006, 11:48:17
Просто Роулинг надоело их уже писать, вот и не чувтсвуется осмысленность всех действий героев,

Ну, это со многими сериалами так, не только с Поттером.

Цитата:
и многое воспринимается не правильно ( то бишь не так, как хотел автор), а это, по сути дела, плохо...

Это может быть связано не с недостатками, а с возрастанием серьёзности. Поскольку идеи становятся сложнее, их и понять сложнее.

Цитата:
поэтому, я не жду ничего хорошего от последней книги (седьмая - она должна стать последней, по идее)

Ну зачем же так? Основной недостаток книг с третьей по шестую, ИМХО - остаётся недосказанность.Чего в седьмой книге быть всё же не должно.

Alorin› · « **Ответ #267 :** 24/05/2006, 10:27:43 »

Цитата из: Симагин Гендо on 23-05-2006, 14:00:36

Цитата из: Annadel on 20-05-2006, 11:48:17
Просто Роулинг надоело их уже писать, вот и не чувтсвуется осмысленность всех действий героев,

Ну, это со многими сериалами так, не только с Поттером.

полностью согласна, только жаль

Цитата из: Симагин Гендо on 23-05-2006, 14:00:36

Цитата:
и многое воспринимается не правильно ( то бишь не так, как хотел автор), а это, по сути дела, плохо...

Это может быть связано не с недостатками, а с возрастанием серьёзности. Поскольку идеи становятся сложнее, их и понять сложнее.

хм, она пишет все-таки книги для детей, и точка зрения должна быть однозначна (хотя дети растут всесте с книгами) уже сложно сказать, что это книги для детей, а для литературы для взрослых, ИМХО - они не дотягивают - ну может только как развлекательная сказка

Цитата из: Симагин Гендо on 23-05-2006, 14:00:36

Цитата:
поэтому, я не жду ничего хорошего от последней книги (седьмая - она должна стать последней, по идее)

Ну зачем же так? Основной недостаток книг с третьей по шестую, ИМХО - остаётся недосказанность.Чего в седьмой книге быть всё же не должно.

развязка, конец книги - боюсь, что и у этой книги останется много недосказанностей

Bindaree› · « **Ответ #268 :** 24/05/2006, 19:04:30 »

Цитата из: Annadel on 20-05-2006, 11:48:17
конечно, умрет Поттер, книги уже не смогут называться " Гарри поттер и...", поэтому он не погибнет (ну уж точно до конца последней книги).

ну, знаете

между прочим, Поттер может вернуться веселым привидением

там призраков три, а факультетов четыре? или я путаю? в любом случае - будет учительский призрак на крайняк

очень перспективный поворот сюжета

Леди Эа› · « **Ответ #269 :** 07/06/2006, 13:52:48 »

Цитата из: Bindaree on 24-05-2006, 19:04:30

Цитата из: Annadel on 20-05-2006, 11:48:17
конечно, умрет Поттер, книги уже не смогут называться " Гарри поттер и...", поэтому он не погибнет (ну уж точно до конца последней книги).

ну, знаете

между прочим, Поттер может вернуться веселым привидением

там призраков три, а факультетов четыре? или я путаю? в любом случае - будет учительский призрак на крайняк

очень перспективный поворот сюжета

А еще более веселый поворот сюжета - это если Избранным все же окажется Невилл... Лично я тогда ой как посмеюсь...

Bindaree› · « **Ответ #270 :** 07/06/2006, 13:55:07 »

ну, это тривиально

сколько б этом фиков написано...

Леди Эа› · « **Ответ #271 :** 07/06/2006, 13:57:38 »

Эх... Если бы Роулинг примкнула к гордой колонне фанфикеров... Ух хорошая бы серия книг о Поттере получилась...

Bindaree› · « **Ответ #272 :** 07/06/2006, 14:10:10 »

Злостный оффтопик

да-да-да

причем с рейтингом NC-17

Alorin› · « **Ответ #273 :** 07/06/2006, 14:28:10 »

Цитата из: Леди Эа on 07-06-2006, 13:52:48

Цитата из: Bindaree on 24-05-2006, 19:04:30

Цитата из: Annadel on 20-05-2006, 11:48:17
конечно, умрет Поттер, книги уже не смогут называться " Гарри поттер и...", поэтому он не погибнет (ну уж точно до конца последней книги).

ну, знаете

между прочим, Поттер может вернуться веселым привидением

там призраков три, а факультетов четыре? или я путаю? в любом случае - будет учительский призрак на крайняк

очень перспективный поворот сюжета

А еще более веселый поворот сюжета - это если Избранным все же окажется Невилл... Лично я тогда ой как посмеюсь...

кстати, это оч даже реально... зато смеху-то будя

Riladel› · « **Ответ #274 :** 30/06/2006, 17:48:05 »

читала. Жду седьмую. Ибо интересно, что же окажется последним крестражем, о котором не знал Дамблдор. Мы с друзьями сделали предположение, что это шрам Гарри Поттера! =) И тогда ему придется убить самого себя, чтобы избавить мир от Волан-де-Морта. Смерть, достойная уважения =) В конце концов, Роулинг обещала убить Гарри в седьмой книге, дабы потом фаны не затребовали продолжения.

Эльвеллон› · « **Ответ #275 :** 30/06/2006, 19:20:08 »

AFAIK, она не хочет признаваться, умрет Гарри или нет. Но вариант "...чтобы точно не было продолжения" есть

.

Miriam› · « **Ответ #276 :** 30/06/2006, 19:32:47 »

Мне что-то кажется, что Гарри в любом случае выпутается, не умрет. И произойдет это самым неожиданным образом

Riladel› · « **Ответ #277 :** 30/06/2006, 19:41:02 »

тогда сразу захочется продолжения. Ну уж нет. Пусть уж лучше он умрет, но так, чтобы читать и заливаться слезами.

Miriam› · « **Ответ #278 :** 30/06/2006, 22:51:15 »

Уж лучше пусть Волдеморт умрет! Тогда уж точно - game over!

Bindaree› · « **Ответ #279 :** 01/07/2006, 14:38:05 »

Цитата из: Riladel on 30-06-2006, 17:48:05
читала. Жду седьмую. Ибо интересно, что же окажется последним крестражем, о котором не знал Дамблдор. Мы с друзьями сделали предположение, что это шрам Гарри Поттера! =)

только настоящий Злодей и Темный Властелин потом будет пытаться убить свой собственный ключ к бессмертию на протяжении шести частей

Новости:

Автор Тема: Гарри Поттер 6 (Прочитано 51761 раз)

Симагин Гендо›

Alorin›

Симагин Гендо›

Alorin›

Симагин Гендо›

Alorin›

Симагин Гендо›

Alorin›

Bindaree›

Леди Эа›

Bindaree›

Леди Эа›

Bindaree›

Alorin›

Riladel›

Эльвеллон›

Miriam›

Riladel›

Miriam›

Bindaree›