Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Нестандартные военные Теории  (Прочитано 22384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Bindaree

  • Гость
Арвинд,

а вдруг у них столица не в порту!

               

               

Valandil

  • Гость
Сразу видно отсутствие военной подготовки у оптимизаторов идеи с линкором. Линкор делаем плоскодонным безо всякий подпорок, увеличиваем гальюн и засовываем в него экипаж, который помещаем в кресла. При запуске перегрузка будет не больше космической, а после приземления экипаж дружно травит, и не нужно никаких бумажных пкетиков.

               

               

Арвинд

  • Гость
Шаси,

а мы выберем врага со столицей в порту! Остальные после этого нас сами бояться будут.

               

               

Nimerven

  • Гость
Valandil, а что делать, если линкор в полете перевернется и приземлится вверх ногами?  ;)

               

               

Valandil

  • Гость
Хех. Снабдить его стабилизаторами, приварив к боковым килям. В полете они не дадут линкору перевернуться, а при приземлении сломаются, приняв на себя удар, и линкор встанет на ровное днище. И огонь можно координировать прямо из гальюна, используя автоматику заряжания и системы ПУАО. А надстройки максимально облегчить - по ним в основном будет вестись вражеский огонь. В таком случае нам понадобится совсем незначительная команда, не более 150 человек максимум.

               

               

Bindaree

  • Гость
Валандиль,

остается только вопрос финансирования :) линкор чем хорош - он позволяет существенно сэкономить расходы - потому что берется уже готовый... а если строить специальный линкор - это дело не одного года - могут промышленно зашпионить...

               

               

Снорри

  • Гость
Можно взять б/у-шный линкор, спилить у него низ и приварить плоский лист железа. Плавать-то ему все равно не надо.

Кстати, если лист будет оцинкованый, то летящий в по небу линкор, при удачном стечении обстоятельств, будет слепить потенциального противника солнечными зайчиками, увеличивая смятение и замешательство в стане врага, что тоже плюс.

               

               

Bindaree

  • Гость
а кто продаст нам б/ушный линкор??? :) это же госбезопасность :)

               

               

Симагин Гендо

  • Гость
Шаси, при чём тут "продаст"? Российский линкор и взять.

               

               

Bindaree

  • Гость
а у нас есть линкор? как звать? :)

               

               

Симагин Гендо

  • Гость
А что, их в России уже не осталось? Вот так всегда - придумаешь хорошую вещь, а ресурсы кончились... Я понял - это происки иностранных шпионов!

               

               

Bindaree

  • Гость
ну вот был "Новороссийск"... но он утонул... а больше я не знаю :)

говорят, сейчас что-то строят такое крупное на Черном Море... но будет ли это линкор?

               

               

Spinne

  • Гость
Ничергта там не строят - все больше делят... Последнее крупное что у нас строилось - "Ульяновск" (Тяжелый авианесущий крейсер с ядерной энергетической установкой) но его попилили на металл году этак в 93. А линкоры все порезали еще в 40х 50х

               

               

Bindaree

  • Гость
последний советский линкор порезали на металлолом еще в 56 году, как я поняла :)
все пропало :)

               

               

Снорри

  • Гость
Что делать будем, коллеги?? :(

               

               

Bindaree

  • Гость
остались бобры... и вот еще вопрос - а какой-нибудь эсминец нам не пойдет? или там авианосец? кстати, идея с подлодкой приобретает дополнительные плюсы :)

               

               

2_pizza

  • Гость

Цитата из: Bindaree on 07-04-2006, 23:51:39
остались бобры... и вот еще вопрос - а какой-нибудь эсминец нам не пойдет? или там авианосец? кстати, идея с подлодкой приобретает дополнительные плюсы :)



   Шаси, какой авианосец? В СССР не было авианосцев. Ибо авианосцы -- оружие нападения. А СССР был мирной страной =)

               

               

Симагин Гендо

  • Гость
2Пицца, как это не было? Были. Даже в России есть один авианосец, правда есть мнение, что его скоро спишут...
И использовать авианосец в обороне всё-таки легче, чем атомную бомбу.

               

               

2_pizza

  • Гость
   Если мне не изменяет память -- были авианесущие крейсеры. А "авианосцев" не было.

               

               

Симагин Гендо

  • Гость
Вообще-то, "авианосец" - сокращение от "авианесущий крейсер". Точно так же, как подводную лодку иногда сокращают до "подлодки". А "линкор" - сокращение от "линейный корабль".