Тема: (с)

[svensven›]

 Интересно вот

 Мне лично тема безразлична,  считаю, что  потеря авторства любой информации в сети - вопрос относительно небольшого времени, тратить нервы незачем.
 Хотя эмоции сторонников других точек зрения понять могу
 И то, что это не моё, обязательно упомяну.

               

               

[Sands Of Time›]

вежливость прежде всего 

               

               

[HaeMHuk›]

Для меня знак копирайта - это просто указатель "не моё!".
Вспоминать, что и где я украл считаю совершенно излишним.

               

               

[svensven›]

Цитата из: HaeMHuk on 27-07-2005, 14:32:24
Для меня знак копирайта - это просто указатель "не моё!".
Вспоминать, что и где я украл считаю совершенно излишним.


 О, спасибо. Пятый вариант:)

               

               

[Роз'n'Бом›]

Не знаб как голосовать указываю всегда если не мое автора искать парит

               

               

[Роз'n'Бом›]

Спасибо Свен

               

               

[Ольгa›]

Указатель "не мое".
Ссылку на автора ищу только тогда, когда информация действительно важна.

               

               

[Снорри›]

Первый вариант.
Я зануда, да.

               

               

[Иниту›]

2 вариант.
Можно постараться быть вежливой

               

               

[Bindaree›]

учитывая, что все уже давно украдено до нас большую часть собственных мыслей я идентифицировать как цитаты не могу, но про некотоые помню, что не сама придумала - ставлю копирайты изредка, в основном когда точно уверена в правильности цитаты и хочу подчеркнуть, что это именно цитата, а не мои мысли



               

               

[Olandil›]

2 и 5 примерно в равной степени. И как правило стараюсь быть вежливым, только получается не всегда, но я же стараюсь .

               

               

[Bindaree›]

Свен,

а вообще вопрос проставления копирайта, на мой взгляд, гораздо менее существенен, чем потыривание идей само по себе

в смысле, я могу не знать точной цитаты и (с) тогда использовать бессмысленно а вот говорить "кто-то когда-то сказал, что..." вместо того, чтобы приписывать это мнение себе - это совсем другое дело это не вопрос копирайта, а вопрос этики ведения дискуссии разве нет?

               

               

[svensven›]

Моя личная статистика свидетельствует : за потыривание идей я получала по ушам 1 (один) раз, а за непроставление копирааааайта... Так что вопрос вполне существенен:)

 Я, честно говоря, особо не сталкивалась с попытками приписывать себе авторство " Как говорится ", " Как кто-то сказал" и прочеее вполне обычное дело
 Это и довольно глупо- разоблачат быстро:)
 

               

               

[Bindaree›]

Свен,

хорошо тебе, если ты всегда можешьвспомнить - какие идеи твои, а какие тебе понравились и ты тоже стала так думать а у меня вот множество идей, возникших после прочтения чего-либо, на тему того, что мне до этого чего-либо просто даже в голову не приходило как быть?

               

               

[Кошка!!!!›]

Зачем вносить путаницу? Найти первоисточник не всегда получается да и просто зачастую указывать его лень, но чужие идеи и прочее я себе присваивать не буду.. Не мое - значит не мое. Значок - а автора ищите сами)

               

               

[svensven›]

 Я не очень понимаю, о чём речь
 После прочтения книги  в ДМ употребить похожий сюжетный ход?
 Начать тред на тему, на которую тебя натолкнули, а не сам додумался ?
 выдать чужую, вычитанную точку зрения за свою, чтоб не думать?
 

               

               

[Ristil›]

Раньше до боли не любила вот этого (с) значка, и пыталась отвертеться фразами "как говорится", "есть такое мнение", "один хороший человек как-то сказал"... но в итоге поняла, что (с) куда как экономней    Для меня это что-то среднее между 2 и 5... продиктованный вежливостью указатель "не мое", что ли

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: svensven on 27-07-2005, 22:25:15
 выдать чужую, вычитанную точку зрения за свою, чтоб не думать?
 


имела ввиду это, хотя первые две идеи тоже хороши

               

               

[svensven›]

Цитата из: Bindaree on 27-07-2005, 22:31:53

Цитата из: svensven on 27-07-2005, 22:25:15
 выдать чужую, вычитанную точку зрения за свою, чтоб не думать?
 


имела ввиду это, хотя первые две идеи тоже хороши


 Хм...Я раскрыта, да ? 

               

               

[Bindaree›]

ну, мы никому не скажем

               

               

[Мунин›]

А вы не смешиваете две существенно разных вещи: указание, что что-то не моё, и указание автора и источника?

В любом случае, я за первый вариант, и не только потому что он более вежлив, но и потому, что прекрасно знаю, как задалбывает докапываться до первоисточников, если ссылок нормальных нет.

               

               

[svensven›]

 Имеется ввиду банальное сетевое общение, а не обучение, например так что первоисточники интересуют кого-то крайне редко:)

 А две разные вещи...так копирайт бывает с указанием авторства и без...

               

               

[Bindaree›]

Мунин, а зачем тогда вообще копирайт ставить? просто указать источник, а ужсовпадет или нет - кто проверять то будет?

               

               

[Мунин›]

А я тоже не понимаю, зачем этот значок ставить. Его в издательствах ставят, когда удостоверяют, что имеют право издавать книгу. А в обычной жизни он практической нагрузки не несёт.

               

               

[2_pizza›]

   Вариант №2. Только выяснять, что это и кому пренадлежит в большинстве случаев считаю излишним.

               

               

[Bindaree›]

в обычной жизни (включая текст, в прокопирайченой издательством книжке) вообще используется девайс "сноска" 

               

               

[Мунин›]

Ну дык.

               

               

[Bindaree›]

а давайте проведем компанию по отказу от этого значка сделаем из него антизначок

               

               

[Мунин›]

)с( ?

               

               

[svensven›]

Цитата из: Мунин on 28-07-2005, 08:18:28
)с( ?


 О ужас 

               

               

[Мунин›]

О, мы ещё не так умеем!
Ой... Тут же модераторы...

               

               

[svensven›]

 

Пошли в Философию ? 

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Мунин on 28-07-2005, 08:18:28
)с( ?



нет! будем ставить на свои высказывания!

а то мой хрюм уже используют без копирайта - стоило только отвернуться 

               

               

[Мунин›]

Нефих! Там я модератор! Представляете, как я за цензурностью самого себя слежу!

               

               

[Эотан›]

I'll b watchin' all of u

Первый вариант при любой возможности. Хотя бы на того, у кого взял. В сетевом общении первоисточник тоже может заинтересовать незнакомого человека, кроме того так вежливее.

               

               

[Шана›]

Сложный вопрос, на самом деле.
Хорошо, когда знаешь автора - тогда можно ставить копирайты.
Если не знаешь - достаточно, имхо, упомянуть, что ты это нашёл там-то и там-то.

В последнее время пошла мода - особенно среди жжшников - на всё подряд свои копирайты ставить.
Написал фразочку - и за ней копирайт. Типа "Люди ужасны! (с) я, юзер такой-то".
Не то, чтобы бесит... Раздражает.
Всё хорошо в меру.

               

               

[Gloredhel›]

пункты первый, второй и последний, в зависимости от важности цитируемого

               

               

[Bindaree›]

*все равно не понимает, при чем тут копирайт...

               

               

[Airish›]

Для меня это прежде всего ссылка на авторитет. Даже, если я не помню авторства - есть вещи, которые не я придумала, но они мне нравятся и я их уважаю...

               

               

[katerina›]

а у меня такая проблема - я не помню авторов. практиски никогда
но что не мое - признаюсь. (если в лоб просят  )

               

               

[Ирдис›]

Пункт нумбер 2. Если есть возможность, я лучше просто оставлю ссылку.

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Airish on 01-08-2005, 14:00:24
Для меня это прежде всего ссылка на авторитет. Даже, если я не помню авторства - есть вещи, которые не я придумала, но они мне нравятся и я их уважаю...



Для ссылки на авторитет можно просто указать автора. Зачем значок ставить?

нам же автор не разрешал его произведение копировать

               

               

[Airish›]

Цитата из: Bindaree on 05-08-2005, 17:23:35
Для ссылки на авторитет можно просто указать автора. Зачем значок ставить?

нам же автор не разрешал его произведение копировать



При цитировании еще более жесткие требования: точная ссылка на источник со всеми выходными данными. Авторский знак поставить проще - мол, не мое и ответственности я лично за данное высказывание  не несу. Спрашивайте с автора...

               

               

[Bindaree›]

значок (с) означает, что копирование происходит с согласия автора. Вы спрашиваете у автора каждый раз перед цитированием? 

               

               

[Airish›]

Я не спрашиваю, но делаю реверенс в его сторону  - ему может быть будет приятно, что я хотя бы мысленно спросила его разрешения...

               

               

[Dinarka›]

Пятый вариант.

Никогда не задумывалась о вежливости в данных вопросах, но лучше поставить "(с)" означающий "не мое", чем не ставить вообще ничего...

               

               

[Аэллин›]

Предпочитаю пятый вариант. Источник указываю только тогда, когда это кажется мне особо принципиальным (например, если велика вероятность того, что читателям будет интересно ознакомиться с источником. Когда хорошие, но малоизвестные стихи цитирую, скажем). Но чаще всего мне это не кажется необходимым, да и просто лень.
Сабжевый значок, тем не менее, ставлю всегда. Отчасти чтобы отмазаться - дескать, "не моё, с меня и спросу никакого". А то ещё решат, что шибко умная...