Тема: (с)

[Мунин›]

А вы не смешиваете две существенно разных вещи: указание, что что-то не моё, и указание автора и источника?

В любом случае, я за первый вариант, и не только потому что он более вежлив, но и потому, что прекрасно знаю, как задалбывает докапываться до первоисточников, если ссылок нормальных нет.

               

               

[svensven›]

 Имеется ввиду банальное сетевое общение, а не обучение, например так что первоисточники интересуют кого-то крайне редко:)

 А две разные вещи...так копирайт бывает с указанием авторства и без...

               

               

[Bindaree›]

Мунин, а зачем тогда вообще копирайт ставить? просто указать источник, а ужсовпадет или нет - кто проверять то будет?

               

               

[Мунин›]

А я тоже не понимаю, зачем этот значок ставить. Его в издательствах ставят, когда удостоверяют, что имеют право издавать книгу. А в обычной жизни он практической нагрузки не несёт.

               

               

[2_pizza›]

   Вариант №2. Только выяснять, что это и кому пренадлежит в большинстве случаев считаю излишним.

               

               

[Bindaree›]

в обычной жизни (включая текст, в прокопирайченой издательством книжке) вообще используется девайс "сноска" 

               

               

[Мунин›]

Ну дык.

               

               

[Bindaree›]

а давайте проведем компанию по отказу от этого значка сделаем из него антизначок

               

               

[Мунин›]

)с( ?

               

               

[svensven›]

Цитата из: Мунин on 28-07-2005, 08:18:28
)с( ?


 О ужас 

               

               

[Мунин›]

О, мы ещё не так умеем!
Ой... Тут же модераторы...

               

               

[svensven›]

 

Пошли в Философию ? 

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Мунин on 28-07-2005, 08:18:28
)с( ?



нет! будем ставить на свои высказывания!

а то мой хрюм уже используют без копирайта - стоило только отвернуться 

               

               

[Мунин›]

Нефих! Там я модератор! Представляете, как я за цензурностью самого себя слежу!

               

               

[Эотан›]

I'll b watchin' all of u

Первый вариант при любой возможности. Хотя бы на того, у кого взял. В сетевом общении первоисточник тоже может заинтересовать незнакомого человека, кроме того так вежливее.

               

               

[Шана›]

Сложный вопрос, на самом деле.
Хорошо, когда знаешь автора - тогда можно ставить копирайты.
Если не знаешь - достаточно, имхо, упомянуть, что ты это нашёл там-то и там-то.

В последнее время пошла мода - особенно среди жжшников - на всё подряд свои копирайты ставить.
Написал фразочку - и за ней копирайт. Типа "Люди ужасны! (с) я, юзер такой-то".
Не то, чтобы бесит... Раздражает.
Всё хорошо в меру.

               

               

[Gloredhel›]

пункты первый, второй и последний, в зависимости от важности цитируемого

               

               

[Bindaree›]

*все равно не понимает, при чем тут копирайт...

               

               

[Airish›]

Для меня это прежде всего ссылка на авторитет. Даже, если я не помню авторства - есть вещи, которые не я придумала, но они мне нравятся и я их уважаю...

               

               

[katerina›]

а у меня такая проблема - я не помню авторов. практиски никогда
но что не мое - признаюсь. (если в лоб просят  )