Ага, понятно. Ладно, пусть будет сферический толкинистический балрог (X=Y=h) отдельно, крылатый джексоновский (X=Y, X,Y>>h) отдельно... Кстати, представление о расщелине как о шахте лифта позволяет эту самую вероятную крылатость оценить численно.
Получается, что у задачи есть два случая (для любого балрога). В первом торможение за счет сопротивления воздуха столь незначительно, что можно им пренебречь...
Во втором скорость должна достигнуть такого предела, что сопротивление воздуха сравняется с силой тяжести. Из формулы, приведенной выше, установившаяся скорость равна:
V
уст2=(2*g*m)/(C*ρ
0*S) ~ ρ*V
2/S
...и тут действительно уже всё зависит не только от размеров, но и от разницы плотностей Гэндальфа и Балрога. Говорить можно много, а получится ли что-нибудь определенное сказать, или опять мало данных...
upd. И я все-таки добавлю сюда цитату из чата о возможной проницаемости балрога
Хоть в свете предыдущих постов вопрос уже немного спорный.
2011/05/30 12:32:41 Винтера: Трение о воздух будем считать одинаковым для балрога и Гендальфа =)
2011/05/30 12:33:42 naugperedhel: почему вдруг? Балрог мог быть как сгустком плазмы, так и комком лавы.
2011/05/30 12:34:17 Винтера: 12:33:42 - ну и что? Воздух один и тот же
2011/05/30 12:37:26 Винтера: Или мы считаем, что воздух может проходить сквозь балрога?
2011/05/30 12:37:35 Винтера: Тогда плохо :-/
2011/05/30 12:38:19 Винтера: Не сорвется ли тогда балрог в турбулентность?
2011/05/30 12:40:27 Balin: Нет, думаю, вне зависимости от материала балрога воздух сквозь него проходить не мог. =)
2011/05/30 12:41:29 Balin: ...поскольку сведений о его неоднородности нет, это означало бы, что сквозь балрога могли бы проникать не только воздушные струи...
2011/05/30 12:41:51 Винтера: ...но и Гэндальф?!
2011/05/30 12:42:20 Balin: В общем, я думаю, их можно считать вполне материальными. =)