Тема: Соблюдение законов.

[Эльвеллон›]

Цитата:
Будут ли "Основы соц. концепции РПЦ" аргументом в суде?

Скорее, всего, прихожанин Н. не будет пытаться оправдаться. Цитата оттуда же: " Но и гонимая Церковь призвана с терпением переносить гонения, не отказывая государству, преследующему ее, в лояльности."
И вообще, штраф платить или в тюрьму идти - это ж не грех, так что в этом гос-ву повиноваться нужно.

               

               

[HaeMHuk›]

Цитата из: Airish on 15-08-2005, 11:35:21
Где-то у Акунина проскакивала фраза типа: "Жестокость Российских законов компенсировалась наплевательским к ним отношением со стороны народа".


АФАИК, это не Акунин, а Салтыков-Щедрин (или все же Гоголь?): "Россия всегда славилась дурными законами; слава богу, что они никогда не выполнялись!".

               

               

[Airish›]

Цитата из: HaeMHuk on 15-08-2005, 12:04:36
АФАИК, это не Акунин, а Салтыков-Щедрин (или все же Гоголь?): "Россия всегда славилась дурными законами; слава богу, что они никогда не выполнялись!".



Охотно верю, но я видела у Акунина (не помню даже, было ли это похоже на цитату), скорее всего тот просто использовал Великих для своих целей...


               

               

[Снорри›]

Цитата из: Scath on 15-08-2005, 11:19:00
<..skipped..>
Допустим, ситуация. Агрессия Китая против США Гондураса. Постановление. "Всем гражданам РФ в обязательном порядке скинуться по 10уе в помощь китайской армии. В случае отказа -- штраф 11уе." РПЦ посылает постановление на. Некий прихожанин Н не платит. Будут ли "Основы соц. концепции РПЦ" аргументом в суде?
Дурной пример.
С какой радости РПЦ будет посылать постановление на?

               

               

[HaeMHuk›]

Цитата из: Airish on 15-08-2005, 12:29:51
Охотно верю, но я видела у Акунина (не помню даже, было ли это похоже на цитату), скорее всего тот просто использовал Великих для своих целей...


Я это сказал не столько к тому, чтобы ясность внести, сколько указать на примерный возраст этой мысли. Сформулирована она давненько, значит и явлению этому не первая сотня лет.

               

               

[Scath›]

Цитата из: kidd 79ый on 15-08-2005, 12:36:40
С какой радости РПЦ будет посылать постановление на?

Чтобы не помогать агрессору.

               

               

[Мунин›]

Я чего-то не понял, мы обсуждаем Акунина или РПЦ?

               

               

[Airish›]

Вопрос ведь стоял об отношении к соблюдению законов? Ведь так?

В нашей стране существует в этом отношении определенная традиция.
А если кому-то еще важно как к этой проблеме РПЦ относится, то "флаг ему в руки".
Возможно эти параллели когда-нибудь и пересекутся...

А как думает господин модератор?

               

               

[HaeMHuk›]

Цитата из: Мунин on 15-08-2005, 14:41:51
Я чего-то не понял, мы обсуждаем Акунина или РПЦ?



Между прочим, я вообще не могу понять, что является предметом темы. Нарушения каких "человеческих законов" имеется в виду? Уголовного Кодекса, Уголовно-Процессуального Кодекса, Кодекса об Административных Правонарушениях, КЗоТ, "Закона о рекламе"? Или может быть сразу Конституции (как Основного Закона)?

Автору, ИМХО, не мешало бы уточнить, что он выносит на обсуждение.

               

               

[Мунин›]

Ав-то-ра! Ав-то-ра!

               

               

[Снорри›]

А я ведь предупреждаааал (http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=17532.msg333071#msg333071)..

P.S. Да, я зануда. И еще — провидец. В данный момент я отчетливо провижу, что повод сказать «а я предупреждал» в этой теме у меня будет еще неоднократно.

               

               

[Мунин›]

Я знаю, что ты предупреждал. Я согласен с предупреждением. В любом случае, пока автор не появится, ничего не уточним. Прекращаем офтопик.

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: Lamyra on 12-08-2005, 21:59:54
Короче, надо ли всегда их соблюдать, и есть ли причина, когда закон нарушить надо?


Закон для человека, а не человек для закона. Вот и всё мнение.