Цитата из: vmk on 05-10-2005, 12:23:43
3) Племена Друзей эльфов - светлые или нейтральные? Если нейтральные, то почему?
4) Могли бы Друзья эльфов начать войну с каким либо из родов эльфов, находясь в нормальных отношениях с остальными?
Не очень понятно, что вы имеет в виду под словами "светлые". Что касается трёх домов эдайн, то люди домов Беора и Хадора были вассалами владык эльфов, признавали над собой их власть и в целом от этой верности не отрекались (хотя отдельные предатели, несомненно, могли существовать). Воевать с эльфами они теоретически могли бы только в случае, если "их эльфы" начали бы войну с "теми эльфами" или защищаясь от нападения. Подобная ситуация имела место при нападении сыновей Феанора на гавани в устье Сириона. Люди, жившие там, несомненно участвовали в попытках отбить штурм.
Люди третьего дома, дома Халет, насколько мне известно, не становились формальными вассалами никого из эльфийских владык, хотя и дали обещание защищать дарованные им земли от всех врагов эльдар. Чисто теоретически они могли бы воевать с какими-либо эльфами, но в таком случае они наверняка перестали бы считаться друзьями эльфов. Упоминаний ни о чём подобном не сохранилось(равно как и вообще упоминаний о том, чтобы сколько-нибудь заметная часть народа Халет выходила за пределы своих земель, кроме беженцев в гавани Сириона).
Выше речь шла только о "правильных" эдайн, сохранивших верность своим предводителям и селившимся вместе с основной частью своего народа. Упомянуто много "отщепенцев" (люди, оставшиеся в Эстоладе, когда остальные эдайн ушли, или же просто бандиты наподобие гаурвайт из шайки Турина), которые вполне могли нападать на тех или иных эльфов, но вряд ли это считалось бы войной. И вряд ли такие люди, поселись они вместе большой группой, считались бы эдайн и друзьями эльфов, каково бы ни было их происхождение.
