Тема: [Архив] не очень традиционная ориентация :)

[gellaressa›]

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 10-02-2006, 05:30:16
 А насчет гомосексуализма -источник данных, уж не откажите, поведайте, откуда взято? 


[
quote author=gellaressa link=topic=20744.msg380394#msg380394 date=1135976840] Обратите внимание на то,что в мире на сегодняшний день женщин где-то в 2 раза больше,чем мужчин.



Телевизор смотреть надо!В частности Н.Н.Дроздова и телеканал культура.И почитайте статистику!

по поводу того чтобы быть двоеженцем, надо быть, наоборот, двойным женолюбителем  я на все 100% уверена в вашем представлении о любви

Цитата из: Yrg on 22-02-2006, 09:32:54
  а владение темой у меня чуть лучше как я предполагаю .




ПОДТВЕРЖДАЮ!!!Знает ВСЮ подноготную гомосексуальных отношений.
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 22-02-2006, 10:52:34
Yrg
Вы отвечаете мне, не прочитав мои сообщения, на которые типа идет ответ, в результате делаете заведомо неверные выводы. Например, Вы почему-то второе письмо подряд утверждаете, что я незнаком лично с лесбиянками, хотя я прямо, открытым текстом, русским языком, писал о своем таком знакомстве.    
Вы позволяете себе заявлять, что ВСЕ противники гомосексуализма - скрытые геи. Позвольте, а вам-то откуда это знать?!   Вы что, проводили с ними всеми допрос под гипнозом или с "сывороткой правды"?   В конце концов, я могу потребовать извинений за подобные предположения в отношении меня - я, знаете ли, считаю, что такие вещи мне знать лучше, и не позволю какому-то безграмотному недорослю на основании непонятно чего делать обо мне такие вот заявления!  

Дальше. Вы так и не ответили, откуда у Вас такие удивительные познания в истории, на которую Вы ссылаетесь. Позвольте, я предположу сам. Когда Вы упомянули 18й век, я подумал: о, мальчик открыл для себя де Сада и решил, что он теперь большой-большой мальчик и уже знает ВСЁ!!!    Или Вам знакомы какие-то еще источники на ту же тему? Тогда продолжаю ждать на них ссылки.   Или рискну предположить, что для вас свойственно молоть чепуху на темы, о которых Вы понятия не имеете, подменяя знания смутными воспоминаниями о чьем-то кухонном трёпе, а уверенность в заниях - наглостью.

Цитата из: Yrg on 22-02-2006, 09:32:54
 владение темой у меня чуть лучше как я предполагаю ,при этом я не являюсь представителем ни того, ни Другова лагеря, [...] Для полного владения темой нужно иметь опыт личного общения.


Да, у меня небольшой опыт общения с геями - те, кто пытался меня склонить к гомосексуализму, быстро осознали свою ошибку , а впечатление о себе оставили крайне негативное. Тем не менее: я имею некоторые познания об истории гомосексуализма в человеческом обществе, об истории вообще, о психологических и физиологических девиациях, наблюдаемых у гомосексуалистах, о кое-каких житейских историях, происходящих на почве гомосексуализма... Для всего этого личное знакомство с геями не требуется - требуется знакомство с кое-какой литературой, знакомство с принципами обработки информации, знакомство с психологией, биологией...  элементарной логикой, наконец . Все эти знакомства у меня - есть, а у Вас - нет, что Вы постоянно тут демонстрируете  .



О ВАС лично тут никто и не говорил!И не собирается!А кто из вас сопляк и "МАЛЬЧИК" это еще БОЛЬШОЙ вопрос!!!Этот человек знает 3 иностранных языка(в том числе болгарский и греческий),и отлично знает историю.Знаю его очень давно,поэтому со всей уверенностью заявляю:этот человек не будет говорить о том,чего не знает!!!!!!!!
  Есть подозрения,что вам встречались те люди,которые являются гомосексуалистами для понта,а не от природы.Дайте людям жить и любить спокойно!Они вас не трогают и вы их не трогайте!

2Safo:ждем,присоединяйтесь к дискуссии.

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: gellaressa on 22-02-2006, 12:47:20
 
Цитата из: gellaressa on 31-12-2005, 00:07:20
  в мире на сегодняшний день женщин где-то в 2 раза больше,чем мужчин.
  Телевизор смотреть надо!В частности Н.Н.Дроздова и телеканал культура. И почитайте статистику!


А-а, ну так я и думал - самое известное в мире информационное агентство ОБС (Одна Бабка Сказала).

Телевизор смотреть вредно - если нет привычки думать над тем, что тебе говорят, ТВ работает как машинка для запудривания мозгов. Телеканал "культура" и т.п - это аргумент для кухОнного трёпа, и то в очень непритязательной аудитории, а вот статистику действительно надо не только почитать, но и почитывать

Цитата:
 По итогам переписи населения России 2002г., в целом по России на 1 тыс. мужчин приходится 1,147 тыс. женщин.

в пятерке российских городов, где количество женщин превышает количество мужчин. первое место занимает Тверь (44,1% мужчин от общей численности населения), второе – Иваново (44,2%), третье - Нижний Новгород (44,5%), четвертое – Саранск, пятое – Казань (44,7%).
Самая высокая доля мужского населения в городе Мирный – 59,7% от общей численности населения, далее идет Балтийск – 53,5%. Третье место занимает Ханты-Мансийск (50,5%), четвертое – Петропавловск-Камчатский (50,3%), пятое – Новый Уренгой (50,1%).


Это у нас. Теперь о том, что в мире:
Цитата:
Согласно данным переписи населения Индии в 2001 году, самое маленькое количество женщин по отношению к мужчинам наблюдается у сикхской общины, сообщает газета "Hindustan Times". У сикхов на 1000 мужчин приходится лишь 893 женщины, что ниже среднего показателя по стране в целом - 933 женщины на тысячу мужчин.
У индуистов этот показатель составляет 931 женщину на тысячу мужчин, у мусульман-936 женщин на то же количество представителей противоположного пола.
Резко возросло количество женщин среди индийских христиан. Если по данным переписи 1991 года на 1000 христиан приходилось 994 христианки, то теперь их количество увеличилось до 1009.
У представителей буддистской и джайнистской общин страны этот показатель соотношения полов остался на прежнем уровне - соответственно 953 и 950 женщин на тысячу мужчин.


Ну и где тут "в два раза больше женщин"?!   А еще вспомним, что для мужчин характерна меньшая продолжительность жизни, чем для женщин (58 против 72 на данный момент по России, 75 против 81 на Западе:  http://www.fizhim.ru/student/diff_articles/demoscope_40years.html), поэтому наиболее высок избыток женщин в той возрастной категории, где это уже давно не имеет ни малейшего значения  

Цитата из: gellaressa on 22-02-2006, 12:47:20
  ПОДТВЕРЖДАЮ!!!Знает ВСЮ подноготную гомосексуальных отношений. 

"- Вано, дакажы теорему Пифагора!
- Учытэл! Мамой клянусь!!!"   

Даже ВСЮ?!    Откуда, если
Цитата из: Yrg on 22-02-2006, 09:32:54
 при этом я не являюсь представителем ни того, ни Другова лагеря
 - т.е. таварисчь такой же "теоретик" в вопросах гомосексуализма, как и я? 

Цитата из: gellaressa on 22-02-2006, 12:47:20
 О ВАС лично тут никто и не говорил!И не собирается!

Поздравляю, гражданка, соврамши:
Цитата из: Yrg on 21-02-2006, 19:50:07
 самые ярые бойцы с гомосексуализмом,являются скрытыми геями , а борятся они так активно,потому, что самим духу не хватает признаться!

Я вполне могу считать себя "самым ярым" хотя бы в данной теме , а значит - это относится и ко мне .

Кроме того, мне по-прежнему интересно, откуда взято подобное утверждение: с какого-то потолка? Или высосано из какого-то, э-э, пальца?  

Цитата из: gellaressa on 22-02-2006, 12:47:20
  Этот человек знает 3 иностранных языка(в том числе болгарский и греческий),и отлично знает историю.Знаю его очень давно,поэтому со всей уверенностью заявляю:этот человек не будет говорить о том,чего не знает!!!


Опять "мамой клянусь!!!" . А между тем я уже приводил примеры, как только что ЭТОТ человек сделал несколько заявлений о том, чего он НЕ знает, и о том, чего знать вообще НЕ может, если он не Господь Бог и не суперпупертелепат.

Насчет трех иностр. языков я готов поверить (болгарский - раз. Греческий - древний или современный, кстати? - два. А третий - русский, да? Тогда какой для него родной? ). А в отличное знание истории - НЕТ.

Потому что люди, хотя бы неплохо знающие историю, и вообще люди с хоть каким-то научным образованием, имеют привычку несколько иначе оформлять свои заявления. В частности, грамотный специалист более грамотно формулирует свои мысли, чем "в древнем мире  и не особо древнем(18 век) отношения между мужчинами были вполне нормально", не забудет привести какую-нибудь конкретику в подтверждение своих слов и, между прочим, укажет источники. Для историка разговор без указания источников - дилетантский трёп, а то, что здесь этот "историк" вещает, ничем иным считать нельзя. Я уже, между прочим, третье сообщение подряд прошу источники указать. Кроме понтометства - ни-че-го. Или опять телеканал "культура"? 

Цитата из: gellaressa on 22-02-2006, 12:47:20
  Есть подозрения,что вам встречались те люди,которые являются гомосексуалистами для понта,а не от природы.
 Как отличить одно от другого? Что значит "от природы"? 

Цитата из: gellaressa on 22-02-2006, 12:47:20
  Дайте людям жить и любить спокойно!Они вас не трогают и вы их не трогайте!

Они меня и моих знакомых таки ТРОГАЛИ. Я их, соответственно, тоже . Но дело не во мне лично.

Видишь ли, гомосексуалисты постоянно нуждаются в расширении круга себе подобных, в увеличении своей численности в обществе. А как этого добиться? Гомосексуалистами не рождаются.

Нелини справедливо писала - женщинам свойственно "ласкаться", для них переход к гомосексуализму или отход от него гораздо легче, чем, к примеру, привыкание к курению или отказ от него. С мужчинами иначе: гомосексуализм предполагает резкое изменение поведения вообще, не только сексуального. В результате взрослые мужчины для гомосексуализма практически потеряны.

Значит, гомосексуализм мужской неизбежно приводит к вовлечению "непосвященных", проще сказать - к совращению несовершеннолетних (хотя бы потому, что совершеннолетних склонить к гомосексуализму несравненно тяжелее - у них сформировалась нормальная сексуальность, скорее всего сформировался критический подход к информации, и т.п.). Т.е. гомосексуалисты во многом близки к педофилам и сильно связаны с педофилией. Мысль понятна, надеюсь?

Далее. В отличие от женщин, гомосексуалисты гораздо более склонны к "специализации", делению на пассивных и активных, с соответствующим изменением сексуального поведения и поведения вообще (у пассивных, естественно, изменения более глубокие и заметные). Длительное гомосексуальное поведение связано с глубокими и практически необратимыми изменениями в психологии, а затем и физиологии - гомосексуалист престает быть полноценным мужчиной и неспособен вернуться к нормальной сексуальной жизни, иметь детей и т.д.. По сути, вовлечение молодых людей в гомосексуализм равно "подсадке на иглу" для наркоманов - в том числе, в морально-этическом отношении.

Я достаточно понятно изложил свою точку зрения?

               

               

[Safo›]

 :)Предлагаю вам высказать свое мнение на тему данной статьи в одном из самых гетеросексуальных журналах "Maxim",одном из основных оплотов мужского мнения о женщинах в целом,статью целиком не пишу, но выделю наиболее важные вопросы касающиеся нашей темы, итак  поехали :

Что они делают на страницах "Maxim" ? Как и положено лесбиянкам - хулиганят, скандалят, протестуют против всего на свете и всячески стараются нас, мужчин, оскорбить и унизить. Но мы на них не обижаемся. В конце концов, они всего лишь слабые, неразумные женщины... (Ха-ха! Вот именно от этой фразы они всегда и становятся на дыбы!). А вот мужчины лесбиянок любят (что бы там ни утверждали в своих антимаскулинных памфлетах). Если бы не любили - зачем бы мы приобретали каждый год одну десятую миллиарда кассет с лесби-порно? Ведь в глубине души каждый из нас стопроцентно уверен: эти несчастные создания вынуждены ласкать друг друга только потому, что у них нет мужчины. И за дефицитом нашего редкого и прекрасного пола бедняжкам приходится обходиться тем, что есть (а у них почти ничего нет), дожидаясь того чудесного момента, когда к двери их соломенного домика подойдет настоящие Серый Волк - с полным комплектом мужских достоинств. И тут мы ошибаемся. Потому что настоящие лесбиянки действительно совершенно не хотят спать с нами. А отдельным, особо категоричным гражданкам даже становится плохо при мысли о том, что у некоторых людей на этой планете имеются ноги сорок шестого размера и шерсть на спине. Не говоря уже обо всем прочем. Почему так происходит? Почему каждая двадцать пятая женщина (если верить статистике) оказывается потеряна для дивного мира гетеросексуальных отношений (в котором у неё есть все шансы провести с тобой незабываемую ночь, как минимум одну)?В этой статье мы постараемся не слишком часто давать лесбиянкам слово. Мы и так знаем, что они скажут (и про жалкий кожаный лоскуток, иногда наполняемый кровью, и про зацикленность на своем пенисе, и о Психологии Самца).Нас интересует другое - как увести из их стаи девушек, еще не совсем погибших для нашего общества. Тем более что это, возможно. Нужно только детально понять, как они становятся лесбиянками и почему. Мужские Проблемы:
1) А вдруг все узнают, что если меня будут пытать фашисты, то я сразу выдам всех партизан?
2) А вдруг он больше не вырастет ни на сантиметр?
В общем, пока мы, мальчики, терзались глобальными Мужскими Проблемами (см. врезку "Мужские Проблемы"), девочки в это время как раз начали подозревать, что они относятся к слегка второсортной части населения. И что даже самые хилые мальчишки скоро станут сильнее и вроде бы главнее их. Из этой неприятной ситуации девочки находили разные выходы.
Одни начали стыдиться совей женственности и всячески её скрывать .
Другие, наоборот, демонстративно вешали на себя плакат "Да, я женщина, и это звучит гордо!" - и не вылезали из мини-юбок и обтягивающих типиков. Из тех девушек, которые не сумели справиться с подростковыми комплексами, и получаются самые убежденные лесбиянки. Именно поэтому большая часть лесбийской идеологии базируется на потребности постоянно вытирать ноги о мужчин. Хотя, казалось бы, раз уж они вычеркнули нас из своей жизни, то к чему с таким упорством вновь и вновь скандировать на площадях про то, какие мы гады? Гомосексуалисты-мужчины ведь не устраивают пикетов с транспарантами "Все бабы - козлы!"?Лесбо-статистика
Социологические опросы показали - 70% лесбиянок США и Европы испытывают по отношению к мужчинам чувство недоверия ("на них нельзя положиться"), пренебрежения ("они - пустое место"), страха ("они всячески стремятся нас поработить и уничтожить") или обиды ("они всегда смотрели на меня, как на никчемный кусок мяса").

Виды лесбиянок
БУЧ
Женщина-мужчина. Носит мешковатую одежду, сидит, расставив колени и локти, коротко стрижет волосы, не пользуется косметикой и проводит массу времени в спортзале, качая мышцы. Говорит о себе в мужском роде. В постели ведет себя активно, предпочитая доводить до оргазма партнершу и не думая о собственном удовольствии. Некоторые особенно радикальные бучи даже не позволяют своим девушкам ласкать себя или смотреть на их обнаженное тело - настолько им противна мысль о том, чтобы являться сексуальным объектом. С мужчинами буч часто ведет себя резко и чуть что - лезет в драку. Испытывает к нам глубокое, искренне отвращение. Прежде чем попытаться заполучить буча в свою постель, попробуй потренироваться на ком-нибудь более к тебе благорасположенном. Например, на цепной кавказской овчарке.








               

               

[Safo›]

ФЕМ (КЛАВА)
Выглядит крайне соблазнительно, очень похожа на героиню лесби-порно - кровавый макияж, километры браслетов, обтягивающая одежда, высокие шпильки... в общем, квинтэссенция женщины. Но женщины, почему-то предпочитающей иметь дело не с тобой. а с грубыми, пропахшими потом бучами.

ДРЭГ
Женщина, которая любит переодеваться в мужчину - носит мужское белье, костюмы, галстуки, бриолинит волосы, приклеивает бачки, подкрашивает тушью усики над губой... А еще бинтует грудь и вкладывает в брюки хоккейную раковину. При этом может вообще не быть лесбиянкой - хотя чаще всего является бучем или дайком.

ДАЙК
"Универсалка", которая с одинаковой легкостью умильно делает глазки бучу и галантно подает пальто фем. В постели также может легко исполнить любую роль.

ТРАНС
Вообще не лесбиянка, а существо, горестно обнаружившее, что по ошибке родилось в женском теле вместо мужского. Готово идти на все - в том числе на огромные траты и на опасные операции, чтобы исправить эту ошибку природы. К лесбиянкам, как и большинство нормальных мужчин, относится с настороженностью - но до окончательной операции охотно проводит  время в их обществе.

БИ
Бисексуалка, равно симпатизирующая обоим полам. Истинные лесбиянки относятся в "бишкам" с подозрением. Бытуем мнение, что би нельзя доверять, потому что те в итоге уходят в мужчинам, а к своим лесбийским романам относятся как к "волнующему, но ничего не значащему приключению".
Детские обиды
"Не надо путать лесбиянок с транссексуалками, - говорит профессор И.Кон. - Меньше всего на свете лесбиянки хотели бы сменить пол. И хотя у некоторых лесбиянок, как и у транссексуалок, бывает серьезный переизбыток мужского гормона тестостерона и дефицит эстрогена - гормона женского, они вовсе не чувствуют себя "в чужом теле". Нет, их вполне устраивает их тело - им просто не нравится то поведение, которого требует от них общество". Доказано, что психология и мировоззрение лесбиянок почти всегда основаны на опыте самого раннего возраста. И, чаще всего, опыте негативном.

Лесбо-эротика
Но при этом сами лесбиянки категорически уверены, что такими, какие они есть, они стали лишь благодаря своей особенной природе, влекущей их к женщинам и отталкивающей от мужчин. Ведь большинство из них пыталось иметь дело с нами - и никакого удовольствия от этого не получило. Список претензий, который выдвигается к нам лесбиянками, столь огромен и замысловат, что нам было бы проще вообще не родиться на свет, чем пытаться не вызывать их нареканий.
Тем более, что этот список начинается пунктом "Ну, во-первых, ты не женщина..." Пытаться сломить эту старательно возведенную стену неприязни - тяжело. И не факт, что нужно - зачем тебе посвящать свою жизнь перевоспитанию упертой лесби?
Даже если это любовь - она все равно кончится после месяца-другого рассказов о том, что на свете нет вещи более ничтожной и смешной, чем пенис, и что если бы тебе его оттяпать, ты бы выглядел и вел себя куда пристойнее. Но вот что тебе не помешает - это знание тех приемов, при помощи которых лесбиянки соблазняют нормальных красавиц и переманивают их в свою веру. В конце концов, не одним лесбиянкам нравится, когда восхищенная женщина повиснет у них на шее со словами "Ты - лучше всех". Вот эти приемы.

Они умеют ждать
"Ожидание - важнее свершившегося факта", - считает лесбиянка Сельма Бийк, редактор немецкой газеты "Frau fur Frau". - Лишь редкий мужчина способен это понять - но по настоящему почувствовать не сможет ни один. Отдаться ласке, прикосновенью - и остановиться, не переступая грань, которая, возможно, будет разрушена лишь через час, два, три... или завтра... или никогда. Когда я целую свою подругу, я никогда не тороплюсь. Каждый поцелуй, который я ей дарю - единственный и вечный. Мы не срываем друг с друга одежду с торопливой жадностью , нам хорошо лежать друг с другом рядом - часами, и я, в сладком полузабытьи, двигаюсь губами вдоль жилки на ее шее, а пальцами по ареоле выпуклого соска..."
Про нетерпеливость мужчин все правда. Нам тратить несколько часов на жилку на шее - это надежный способ обзавестись качественным простатитом в кратчайшие сроки.
Хорошо, что большинство (83%) женщин, согласно международному опросу, проведенному на сайте maximonline.com считают, что 20 минут предварительных ласк - это вполне достаточно.
Более того, 50% уверены, что и 10 минут хватит за глаза. А вот сокращать этот срок уже не надо - если не хочешь, придя однажды домой, обнаружить свою девушку в компании буча, пребывающего в сладком полузабытьи.

Они любят играть
"Лесбиянки - наши частые посетители, - говорит Ирина Богданова, директор московского секс-шопа. - Причем их интересует почти весь ассортимент, им нравится пробовать новинки, они любят различные возбуждающие средства. И, в отличие от обычных пар и мужчин-геев, они часто приходят вдвоем и оживленно обсуждают то, что хотят купить. Большинство эротических нарядов - от "костюма горничной" до "похотливого Санты" - тоже приобретают именно они И садо-мазо инвентарь девушки часто берут. У них почти нет сексуальных табу".
Они не скрывают своих эмоций
Сколько раз нормальный, не искалеченный журфаком мужчина может подробно ответить на вопрос "За что ты меня любишь?" Вот. А лесбиянки наверняка могут в сто раз больше.

Кроме того, они умеют:
а) плакать, когда больно,
б) плакать, когда грустно,
в) плакать, когда хорошо.
А ты можешь только смеяться, когда "Мистер Бин".

Они верные
Большинство лесбиянок любого типа мечтают о моногамных, долгих отношениях. И делают все, чтобы эти отношения сохранить. Более того - 70% лесбиянок никогда не изменяют своим постоянным партнершам. В этом плане ты, конечно, с ними потягаться не сможешь.
Они не делают ей больно
"Каждая пятая женщина испытывает боль во время полового акта, - говорит сексопатолог И.Н.Таринцев. - Самая частая причина - это слишком интенсивные фрикции, которые приводят к микротравмам влагалища, эрозиям шейки матки, надрывам промежности... Для многих моих пациенток боль является почти неотъемлемым элементом секса, и они даже умеют испытывать от нее своеобразное удовлетворение".

Так что всегда обращай внимание на то, чтобы было достаточно смазки и не приходилось продираться "всухую". Если партнерша недостаточно возбуждена, стоит прерваться на ласки, заняться с ней оральным сексом: слюна - отличный лубрикант. Можно пользоваться и искусственными увлажнителями - благо, они сейчас продаются в каждом секс-шопе - и презервативами с нанесенным лубрикантом.

Они не испытывают брезгливости
Когда-то женщины отпугивали от себя слишком любвеобильных кавалеров, рассказывая им, что если женская менструальная кровь попадет на их тело, то распутники умрут в страшных мучениях (словарь первобытных людей не позволял им выражать такие сложные идеи, как: "У меня критические дни, и мне тебя легче разорвать на части, чем выносить еще пять минут. Не пошел бы ты куда-нибудь к чертям собачьим, пожалуйста!"). Мужчины покорно поверили в "ритуальную нечистоту" дамы в такой период и послушно держались подальше. А сейчас мы, их потомки, сохранившие мистический ужас перед этим явлением, опять вызываем негодование женщин: "Тебе что, было трудно пойти и купить эту крошечную пачечку тампонов?! И это ты называешь "Я хорошо к тебе отношусь!" А вот лесбиянок нельзя смутить ничем - ни месячными, ни целлюлитом, ни прочими тайными ужасами женских тел. Поэтому женщины чувствуют себя с ними спокойнее и увереннее.
Они не давят превосходством
В глубине души каждая женщина помнит, что вы с ней - враги. Что миллион лет назад твой протодедушка ударил ее протобабушку булыжником по голове и изнасиловал, а потом еще и сожрал коренья, которые она с таким трудом, накопала. И мысль о том, что сама красавица появилась на свет в результате этой безобразной дедушкиной выходки, ее почему-то не утешает.
С её точки зрения, ты отвечаешь за все - за гаремы персидских шахов, за тысячи лет беспробудного домохозяйства и за то, что бедная Лиза утопилась. (Это как с чернокожими в Америке - они до сих пор не забыли про колодки, в которых их пра-пра-пра держали на хлопковых плантациях Виргинии).

В принципе, любая нормальная девушка отлично понимает, что ты лично здесь ни при чем. Но чего она не терпит - это демонстрации мужского превосходства.
При любой твоей попытке философских рассуждений о мизерности женского интеллекта и неблагонадежности женских моральных принципов она машинально начинает оглядываться по сторонам в поиске пачки стрихнина. Особенно эти беседы нехороши для начала знакомства - так что прибереги их на сладкое. А лучше вообще автоматически соглашайся с любыми фразами вроде "женщины - лучше мужчин" и "женщины - ничем не хуже мужчин". Просто кивни - и все будет в порядке.

Вот такую подробную статью о классификации лесбиянок написал некий Илья.
Теперь хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет, с чем вы здесь согласны, а с чем нет, если со всем, скажите, полностью поддерживаю!

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Safo on 23-02-2006, 22:47:16
 Предлагаю вам высказать свое мнение на тему данной статьи в одном из самых гетеросексуальных журналах "Maxim"


Safo, спасибо за столь подробную и актуальную публикацию 

Мое мнение... Ну, понятно, что автор статьи заботился не об объективности, а о своем журналистском рейтинге - отсюда ернический тон, заострение "скандальных" моментов, апелляция к штампам массового восприятия и т.п.... Слишком много почти серьезных ссылок на примитивно-фрейдистский бред, хотя даже сам Фрейд не был столь убежден в своих предположениях, как его "последователи".

Теперь по сути. Автор хорошо подметил, что лесбиянки бывают РАЗНЫМИ. Но почему-то забыл, что мужчины тоже бывают РАЗНЫМИ   - во всех сравнениях "лесби vs мужики" берется абстрактный сферический мужчина в вакууме, который даже для комикса карикатурен 

Понятно также, что "би", хоть их несравненно больше, чем "чистых" лесби, в поле зрения автора как бы не попали. Только вскользь упомянуты. Как бы не в тему  

Типология лесби забавна, хотя неизбежно условна. Жаль, автор не указал, откуда получены все эти сведения . Но я бы отметил еще одно, автором упущенное: сексуальное поведение женщин, как правило, более гибкое, разнообразное и подверженное изменению, чем типично мужское. Поэтому закрепление в каком-то одном из этих типов для большинства женщин лишь временно - насколько знаю я, женщинам нравится время от времени пробовать себя в разных "амплуа", что несомненно относится к привлекательным чертам женщин (в том числе с точки зрения других женщин ). Впрочем, возможно - присутствующие дамы меня поправят? Им, безусловно, виднее

Теперь снова о мужчинах. В статье, как я уже говорил, все мужики - одинаковы и, пожалуй, вполне себе козлы  . Непонятно тогда только, почему большинство женщин - такие зоофилки

Реально, конечно, сексуально озабоченные подростки/вьюноши (типа упомянутых в статье) особенно заметны в силу повышенной активности. Но, надеюсь, не надо никому доказывать, что хотя бы некоторые из них иногда взрослеют? А для зрелого мужчины открытие в уже знакомой партнерше все новых и новых качеств, черточек, особенностей - занятие более увлекательное и приятное, чем перебор девочек-на-одну-ночь, которые при таком подходе уж точно все одинаковы  . В конце концов, никто не запрещает чередовать приступы ненасытной торопливой страсти, если уж они бывают (которые женщинам тоже иногда нравятся, насколько я мог заметить ), с периодами долгих неторопливых ласк. Однообразие убивает чувства; разнообразие же можно находить не в смене партнеров/партнерш/техник и приемов/ориентации - нет, ничто не мешает и с постоянной партнершей/партнером открывать друг друга заново. Право же, это совсем не сложно. И, кстати, приемы ролевых игр в сексе тоже для этого весьма полезны, рекомендую .

З.Ы. подумался заголовок для статьи на близкую тему: "Лес "би" и "лесби""

               

               

[gellaressa›]

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 22-02-2006, 17:32:37
Далее. В отличие от женщин, гомосексуалисты гораздо более склонны к "специализации", делению на пассивных и активных, с соответствующим изменением сексуального поведения и поведения вообще (у пассивных, естественно, изменения более глубокие и заметные). Длительное гомосексуальное поведение связано с глубокими и практически необратимыми изменениями в психологии, а затем и физиологии - гомосексуалист престает быть полноценным мужчиной и неспособен вернуться к нормальной сексуальной жизни, иметь детей и т.д.. По сути, вовлечение молодых людей в гомосексуализм равно "подсадке на иглу" для наркоманов - в том числе, в морально-этическом отношении.

Я достаточно понятно изложил свою точку зрения?



Да поймите же нас правильно!Мы ОЧЕНЬ близко к этой теме по жизни находимся!Я вам обещаю что человек,который по сути своей,от природы или по жизни любит(а не для понта или не от психической неуравновешенности) человека своего-же пола ему(ей)просто не нужно кого-то к чему-то склонять.Те,что по сути-гомосексуалисты,а те,что в скобках 3,14дорасы долбаные!Если вы говорите о них(о вторых),то присоединяюсь к вашему мнению.Но НЕ НАДО ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ!Это равно как некоторые натуралы любят всем сердцем и занимаются любовью,а не просто сексом,а другие насилуют в подворотне МАЛЕНЬКИХ девчонок(а кто-то и парней),а может и не маленьких,а потом гордятся этим!!!Это не правильно!!!
Очень большая просьба,Зеленый Ежик,можно вести себя хотябы немного поуважительнее к своим оппонентам(в частности ко мне,к Сафо и к Ургу).Просто несколько неприятно...Вы же нас не знаете так хорошо,чтобы судить так строго...Посдержаннее пожалуйста,все таки мы хотим встать на ваше место и понять вас,а вы унижать пытаетесь...

               

               

[Valandil›]

Снял все аттачи. Большая просьба - больше не прикреплять картинок, не являющихся необходимыми для беседы. Спасибо за понимание.

               

               

[gellaressa›]

А по поводу статьи скажу отдельно.Я не единственная,кто от мужчин в 80% случаях наталкиваются на непонимание(причем от того,что лень подумать и поставить себя на место другого) и слишком часто причиняют боль.При этом даже когда обьясняешь в чем он был неправ извинений не следует...Хотя и бабы не лучше...Объясните мне мужчины:почему в нас видите только мясо для е%ли?И не важен интеллект,восприятие мира и моральные принцыпы...

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: gellaressa on 24-02-2006, 00:48:05
  человек,который по сути своей,от природы или по жизни любит(а не для понта или не от психической неуравновешенности) человека своего-же пола ему(ей)просто не нужно кого-то к чему-то склонять

Стоп-стоп. Разберемся не торопясь. Общение даже между людьми разного пола не обязательно связано с сексом; общение между людьми одного пола тем паче не обязано носить сексуальный характер, правда?

Общение между симпатичными друг другу женщинами, как правило, не обходится без "ласкания" - иногда оно доходит до сексуальности, иногда - нет, но в любом случае переход к/от происходит непринужденно и, как правило, не связан с ломкой привычек, устоев и т.п., и никаких ограничений ни на одну из этих дам, вообще-то, не накладывает.

Общение между мужчиной и женщиной всегда предполагает возможность перехода к сексуальности - хотя бы в силу бытующих в обществе на этот счет представлений . Возможно дружеское, асексуальное общение; переход к сексуальности в этом случае содержит более явную границу и связано с определенным изменением отношений между людьми. Так что тут, как правило, "склонять" надо серьезнее, чем в предыдущем случае; это "склонение" может вызвать возражения другой стороны, но НЕ может вызвать удивления! . Понятно, что требуется обоюдное желание; но, как правило,  определенная готовность к этому есть заранее. Можно согласиться на этот переход, или не согласиться - но предполагать его обе стороны неизбежно будут, я понятно излагаю мысль?

Общение между мужчинами по умолчанию НЕ предполагает сексуальность, и это есть существенный момент. (Если оба мужика заведомо уже являются гомосексуалистами - это другой случай, мы же тут про "склонение"?). Мне, например, попытки мужчин склонить меня к сексу с ними крайне неприятны. Большинству мужчин, юношей, подростков - тоже, как показывают многие опросы и т.п.. Более того - я ничего подобного не могу ожидать/предполагать, в отличие от общения с женщиной!

Поэтому нередко гомосексуалисты пользуются для склонения к сексу приемами, которые я считаю признаком подлости, как-то: выбор очень молодых, в т.ч. несовершеннолетних объектов; спаивание; запудривание мозгов заведомо ложной информацией (вроде уже обсуждавшихся тут примеров); применение явного или скрытого шантажа; и так далее.

Кроме того: большинству вовлекаемых юнцов и невдомек, чем это для них чревато - необратимые изменения, потеря мужской полноценности, социальное отторжение... Тогда как более опытные совратители прекрасно все это знают, но до поры скрывают. Что тоже есть подлость, на мой взгляд, а подлость с моими представлениями о любви как-то ну совсем не увязывается  .

Цитата из: gellaressa on 24-02-2006, 00:48:05
  Те,что по сути-гомосексуалисты,а те,что в скобках 3,14дорасы долбаные!Если вы говорите о них(о вторых),то присоединяюсь к вашему мнению.Но НЕ НАДО ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ!Это равно как некоторые натуралы любят всем сердцем и занимаются любовью,а не просто сексом,а другие насилуют в подворотне МАЛЕНЬКИХ девчонок(а кто-то и парней),а может и не маленьких,а потом гордятся этим!!!

* Зелёный_Ёжик морщится от избытка восклицательных знаков... Можно немного потише, а? Я не глухой, честное слово!

Стоп-стоп еще раз. Как ты предлагаешь отличить гомосексуалиста от3.14раса?    Вот, допустим, некий мужик мне рассказывает, как он меня любит, как жить без меня не может, как он страдает от осознания границы между нами... и прочая бла-бла-бла. Что посоветуешь ответить?

Что касается натуралов, насилующих в подворотне - для них существуют статьи УК с весьма серьезным наказанием, а если девочки маленькие - это уже идет как особо тяжкое преступление. Равно как, существует ответственность для мужчин, которые зачали вне брака ребенка - независимо от того, кто кого на самом деле соблазнял и т.п.; для зачатия в браке тоже есть ответственность, хотя и немного другая.

Какая ответсвенность предусмотрена для гомосексуалиста, склоняющего к сексу другого мужчину? Неужели такая ответственность не нужна? Ведь для соблазненного последствия не менее серьезны, чем для соблазненной девочки! Я, например, считаю, что уголовная ответственность за гомосексуализм по типу советского УК - это не страшно, потому что если это ЛУБОФФФ - хрен с два докажешь обвинение при обоюдном согласии. А вот если любви/согласия нет - тогда поделом, честное слово....

Цитата из: gellaressa on 24-02-2006, 00:48:05
 можно вести себя хотябы немного поуважительнее к своим оппонентам(в частности ко мне,к Сафо и к Ургу).

У тебя есть причины обвинять меня в неуважительном отношении к Safo или Nelini? Примерчики в студию, плиззз!

Что касается Вас, сударыня, или Вашего приятеля, который знает три языка и ВСЮ (!) подноготную гомосексуальных отношений   - то причина моего отношения не в разнице наших взглядов, как вам, наверное, кажется; а в вашей манере вести разговор.

Уж извините, но безграмотность, безапелляционность, проблемы с логикой, невнимательность к сообщениям собеседников, склонность к безосновательным и голословным утверждениям (включая очевидно несостоятельные), неумение/нежелание внятно аргументировать свою точку зрения, избыток пафоса и эмоциональности, вплоть до подмены аргументов эмоциями... достаточно, а? - так вот, все это очень свойственно вам и уважения, или доверия к вашим словам, увы, никак вызвать не может. А провоцирует меня на ту самую манеру общения, которую Вы получаете в ответ.

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: gellaressa on 24-02-2006, 01:39:58
 Объясните мне мужчины:почему в нас видите только мясо для е%ли?И не важен интеллект,восприятие мира и моральные принцыпы...


отвечу тебе твоими же словами:

Цитата из: gellaressa on 24-02-2006, 00:48:05
  НЕ НАДО ВСЕХ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ!




               

               

[Safo›]

Да ребят, да у вас просто битва полов, позвольте внести и свои десять копеек.

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 24-02-2006, 01:48:04
Кроме того: большинству вовлекаемых юнцов и невдомек, чем это для них чревато - необратимые изменения, потеря мужской полноценности, социальное отторжение... Тогда как более опытные совратители прекрасно все это знают, но до поры скрывают.


 Тут он прав, это частое явление в жизни геев(я имею ввиду зрелый мужчина-Молодой мальчик),но те самые "юнцы" прекрасно понимают на что идут, и как правило идут на это из-за денег, такое оочень часто встречается и среди гетеросексуалов (девушка-зрелый мужчина), но есть один очень интересный момент в разницы этих отношений, если не дай бог,один из партнеров болен СПИДом, в гетеросексуальных парах отношения заканчиваются в 85%,а в гомосексуальных парах в 40%,о чем это говорит?

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 24-02-2006, 01:48:04
Стоп-стоп еще раз. Как ты предлагаешь отличить гомосексуалиста от3.14раса?     Вот, допустим, некий мужик мне рассказывает, как он меня любит, как жить без меня не может, как он страдает от осознания границы между нами... и прочая бла-бла-бла. Что посоветуешь ответить?



Я предложу  ответить , что ты конечно польщен ,а отличить очень просто ,гей никогда не будет ломаться как  Девочка-припевочка,  (поверь не все мужчины нравятся гомосексуалистам)

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 24-02-2006, 01:48:04
Что касается натуралом, насилующих в подворотне - для них существуют статьи УК с весьма серьезным наказанием, а если девочки маленькие - это уже идет как особо тяжкое преступление. Равно как, существует ответственность для мужчин, которые зачали вне брака ребенка - независимо от того, кто кого на самом деле соблазнял и т.п.; для зачатия в браке тоже есть ответственность, хотя и немного другая.


Ты прав статья есть , но для того что бы доказать  вину этого человека, требуется судебная экспертиза(раз),поймать его(два) ,поверь после изнасилования тебе не до этого, ты хочешь смыть с себя эту "грязь",ты не способна думать , ты хочешь только боли, самой большой боли для него(насильника), а еще раз его увидеть(для опознания) у тебя нет сил. Так что наказание приходит в 5% от 100. А уж о изнасиловании маленьких девочек и мальчиков, я промолчу ,чаше всего это происходит по обоюдному согласию, а это уже педофилия, а за неё у нас в стране НЕТ статьи.

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 24-02-2006, 01:48:04
Какая ответственность предусмотрена для гомосексуалиста, склоняющего к сексу другого мужчину? Неужели такая ответственность не нужна? Ведь для соблазненного последствия не менее серьезны, чем для соблазненной девочки! Я, например, считаю, что уголовная ответственность за гомосексуализм по типу советского УК - это не страшно, потому что если это ЛУБОФФФ - хрен с два докажешь обвинение при обоюдном согласии. А вот если любви/согласия нет - тогда поделом, честное слово....

Да но вот есть такие юноши, среди геев называются "на сьем", так эти ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ юноши, спят с геями, а потом говорят ,мол, он меня изнасиловал, но позвольте господа, геи соблазняют юношей от 17-18 лет, крайне редко моложе, а уж в 18 мне кажется самому можно вполне осознавать чего именно хочет от тебя человек, в лес или кусты тебя геи тебя тащить не будут, да и если ты скажешь "НЕТ" ,тебе никто не скажет"ДА ладно ,не ломайся, я же знаю что ты этого хочешь!", а  вот "Натуралы" как раз чаше всего так поступают, не все но многие.

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 24-02-2006, 01:48:04
Что касается Вас, сударыня, или Вашего приятеля, который знает три языка и ВСЮ (!) подноготную гомосексуальных отношений  - то причина моего отношения не в разнице наших взглядов, как вам, наверное, кажется; а в вашей манере вести разговор.

Уж извините, но безграмотность, безапелляционность, проблемы с логикой, невнимательность к сообщениям собеседников, склонность к безосновательным и голословным утверждениям (включая очевидно несостоятельные), неумение/нежелание внятно аргументировать свою точку зрения, избыток пафоса и эмоциональности, вплоть до подмены аргументов эмоциями... достаточно, а? - так вот, все это очень свойственно вам и уважения, или доверия к вашим словам, увы, никак вызвать не может. А провоцирует меня на ту самую манеру общения, которую Вы получаете в ответ.


 Ты не прав, вот почему, если человек знает 3 языка, кстати( прошу модераторов не убирать эту фразу, ничего в ней обидного нет) Специально для Урга: " Кой э автор на български стих"АЗ съм българче обичам!" и "каде си рожден?", не факт, что русский его родной, так что грамотности от него в этом случае нельзя требовать, поверь ,англичане умирают со смеху когда читают англоязычные тексты,написаные русскими, в большинстве своем. А вот , факты у него не такие уж и плохие, неточности с историческими ДА,присудствуют, но в обших чертах вполне. Кстати о гомосексуальности среди зверей, это действительно частое явление(об этом говорил не раз уже упомянутый здесь Н.Н.Дроздов(не обижайся, но я предполагаю что намного лучше знает эту тему(он все же получил премию которая  присуждается за популяризацию науки уже 45 лет, и только пятеро наших соотечественников - обладатели этой награды. А еще раньше, в Бристоле, за фильм "Царство русского медведя", созданный вместе с английским биологом Дэвидом Аттенборо, Дроздов был удостоен премии "Золотая панда", которую еще называют "Зеленым Оскаром". Он автор 20 книг и двух сотен статей. Один из пятнадцати консультантов Генерального секретаря ООН по экологии. ),так что здесь ты не прав. Кстати если кому интересно о Дроздове :
http://www.biograph.comstar.ru/bank/drozdov.htm


               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
 Да ребят, да у вас просто битва полов, позвольте внести и свои десять копеек.

Можешь хоть десять рублей внести, а лучше двадцать - как раз на пиво хватит. Но где тут битва полов?! 

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
  те самые "юнцы" прекрасно понимают на что идут, и как правило идут на это из-за денег
 
Стоп-стоп-стоп, не надо все в одну кучу! Секс за деньги - тема абсолютно отдельная. Геларесса нам вещала про гомосексуальную ЛЮБОФФФ, кажется?  Которая "всем сердцем, а не для понтов" и так далее?

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
  если не дай бог,один из партнеров болен СПИДом, в гетеросексуальных парах отношения заканчиваются в 85%,а в гомосексуальных парах в 40%,о чем это говорит?

О том, что гомосексуалистам труднее найти альтернативу партнеру, чем натуралам, прежде всего. О том, что подход "все равно терять уже нечего" людям достаточно присущ - да и не все осознают угрозу в достаточной мере. О том, что у натуралов нередко бываютдети, забота о здоровье которых ставится на первое место. Ась? 

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
 
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 24-02-2006, 01:48:04
 Стоп-стоп еще раз. Как ты предлагаешь отличить гомосексуалиста от3.14раса?     Вот, допустим, некий мужик мне рассказывает, как он меня любит, как жить без меня не может, как он страдает от осознания границы между нами... и прочая бла-бла-бла. Что посоветуешь ответить?  
  Я предложу  ответить , что ты конечно польщен ,а отличить очень просто ,гей никогда не будет ломаться как  Девочка-припевочка,  (поверь не все мужчины нравятся гомосексуалистам)

Но вот, допустим, Я понравился и МЕНЯ уламывают. Как девочку. (Я сам знаю, что я не гей, спасибо  ). И как я определю, кто меня уламывает - влюбленный гомосек или долбаный 3.14дорас? 

Реально я в такой ситуации почему-то не могу сказать, что польщен, и мой ответ - совсем другой: коленкой по яйцам, кулаком в морду, затем спускаю по лестнице, если на "своей" территории, и ухожу без оглядки, если на "чужой". Но все-таки, как отличить "всем сердцем" от "для понтов"?

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
 
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 24-02-2006, 01:48:04
 Что касается натуралом, насилующих в подворотне - для них существуют статьи УК с весьма серьезным наказанием 
  Ты прав статья есть , но для того что бы доказать  вину этого человека, требуется судебная экспертиза(раз),поймать его(два) ,поверь после изнасилования тебе не до этого

Еще раз, по буквам: статья ЕСТЬ. Ответственность ЕСТЬ. Общественное мнение, что насильники - сволочи, ЕСТЬ. Чего тебе еще надо-то? Чтобы насильники сразу сами в милицию бежали галопом?!

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
 А уж о изнасиловании маленьких девочек и мальчиков, я промолчу ,чаше всего это происходит по обоюдному согласию, а это уже педофилия, а за неё у нас в стране НЕТ статьи.

* Зелёный_Ёжик аплодирует
В одном утверждении сразу ТРИ ошибки. Даже, пожалуй, четыре. Браво! 

Во-первых: какое, нафиг, согласие может дать ребенок, который(/ая) даже не понимает, что это с ним/ней делают? Дети вообще недееспособны с точки зрения закона.
Во-вторых: какое, нафиг, согласие при изнасиловании? Или какое нафиг изнасилование при согласии?
В-третьих: Если изнасилование совершено в отношении несовершеннолетних, преступление квалифицируется как гораздо более тяжкое.
В четвертых. ЕСТЬ статьи, предусматривающие ответственность за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних (до 18 лет) и малолетних (до 14 лет). Развратными действиями, кстати, может считаться не только половой акт (хотя бы и по согласию!), но также демонстрация/разглядывание половых органов, подсовывание "материалов" на тему секса, и много чего еще. Это может не называться в УК словом "педофилия", но тем не менее статья за нее ЕСТЬ.

* Зелёный_Ёжик ехидничает.
Демонстрируем высокую компетентность в теме, да? И привычку знать вещи, о которых говоришь?

Кст, австралийские ехидны очень похожи на ёжиков, только у них нос длинный 

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
 Да но вот есть такие юноши, среди геев называются "на сьем", так эти ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ юноши, спят с геями, а потом говорят ,мол, он меня изнасиловал

Во-первых, ошибкка: юноша, который спит с геями, уже НЕ гетеросексуал. Бисексуал, как минимум.

В-нулевых: мы возвращаемся к утверждению, что геи (которые НЕ 3.14расы долбаные  ) спят исключительно "по любви", а не "для понтов". Таки шо вы мне тут рассказываете? Геям все равно, с кем спать? Они спят с юношами за деньги? Они спят с юношами, которых не знают как следует?!  Какая это, нафиг, любовь, да еще "всем сердцем"?!!!

Вы таки меня ужжжасно разочаровываете в геях   .

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
 позвольте господа, геи соблазняют юношей от 17-18 лет, крайне редко моложе, а уж в 18 мне кажется самому можно вполне осознавать чего именно хочет от тебя человек

А вот не позволю. Во-первых, 17 лет - это НЕсовершеннолетний, и за это даже по существующему законодательству (с отмененными статьями за гомосексуализм) положена статья. Имхо - абсолютно справедливо!

Во-вторых, в 18 лет человек еще достаточно глуп (не в том плане, что интеллект недоразвит - это обычно не так; но критическое отношение к действительности и т.п. формируется окончательно после 22-23 лет. Это нейрофизиология), наивен и доверчив (особенно домашние мальчики, которые дальше школы из дома не вылезают). Достаточно легко такому внушить что угодно, и геи этим пользуются. Приемы я уже перечислял в предыдущем посте.

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
 Ты не прав, вот почему, если человек знает 3 языка
 ... то это еще ни о чем не гворит. Один мой знакомый хорошо знает русский (иностранный), армянский (родной), грузинский (иностранный), азербайджанский (иностранный; и, соответственно, бегло общается на других тюркских языках), еще пару каких-то языков, о которых я даже названия не помню... Что-то типа лакского или аварского...Достаточно? Милейший, обаятельный человек, но образования никакого. И таки шо? Я сам не испытывал при общении с болгарами никаких проблем, кроме как со значением кивков головы; а другие иностранные знаю достаточно, чтобы подрабатывать переводами, и таки шо опять же? Может, не будем лезть в оффтопик и меряться пиписьками на тему языкознания, а? 

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
  не факт, что русский его родной, так что грамотности от него в этом случае нельзя требовать, поверь ,англичане умирают со смеху когда читают англоязычные тексты,написаные русскими, в большинстве своем. А вот , факты у него не такие уж и плохие, неточности с историческими ДА,присудствуют, но в обших чертах вполне.

Проблемы у него не со знанием языка - со знанием материала. С умением его излагать. Люди образованные и компетентные не говорят ТАК, на каком бы языке они не говорили - хоть на марсианском.

Если "Неточности присутстувуют" - какие это, нафиг, факты? Какое это, нафиг, "отличное знание истории"? Профессионал сразу опознает в собеседнике дилетанта именно по "неточностям", по манере изложения, по пренебрежению к таким вот "мелочам" и т.п. "Дьявол кроется в деталях", говорят немцы. Если в половине сообщенных мне "фактов" человек то ли не знает, о чем говорит, то ли попросту врет - о чем можно с ним говорить дальше?!

Цитата из: Safo on 24-02-2006, 13:10:24
 Кстати о гомосексуальности среди зверей, это действительно частое явление

Прочитай, пожалуйста, то, что я уже писал на эту тему, и добавляй ТОЛЬКО факты. Со ссылками. Или более-менее грамотно изложенные концепции, а не "вот в тиливизори адин очинь умный дядинька гаварил..." Со ссылками. Ладно? 

               

               

[Scath›]

Safo, цитированная Вами классификация некоего Ильи очень интересна, если не сказать, смешна. На слэнге dike -- не только тип лесби, но чаще туалет АКА сортир. Нечто вроде "сортирщица" получается

drag -- всего лишь грубое навзвание трансвеститов.


               

               

[Virtroll›]

Зелёный Ёжик, а можно вопрос по существующему законодательству?

В редакции УК РФ от  28.12.2004 (более поздней сходу не нашла) в статьях 134 (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) и 135 (Развратные действия) говорится о лицах, заведомо не достигших шестнадцатилетнего, а не восемнадцатилетнего, возраста. Речь о заведомо несовершеннолетних во всей главе 18, если я не ошибаюсь, идет только при перечислении отягчающих обстоятельств в статьях 131 (Изнасилование) и  132 (Насильственные действия сексуального характера).
Мне правильно показалось, что фраза
Цитата:
 Во-первых, 17 лет - это НЕсовершеннолетний, и за это даже по существующему законодательству (с отмененными статьями за гомосексуализм) положена статья.
 относилась все же к соблазнению без насилия? Неужели в 2005 успели-таки половую неприкосновенность до 18 лет продлить?

               

               

[Absinthe›]

Цитата из: Virtroll on 24-02-2006, 23:06:28
Неужели в 2005 успели-таки половую неприкосновенность до 18 лет продлить?

 Нет, не успели 

Кстати, самая последняя редакция УК вот тут есть: http://www.consultant.ru/online 

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Virtroll on 24-02-2006, 23:06:28
 Зелёный Ёжик, а можно вопрос по существующему законодательству?

Извиняюсь, действительно напутал малость  . Как-то достаточно давно не приходилось дело иметь, хвала всем богам . Однако то, что в отношении 14-16летних юношей геи тоже часто совершают попытки соблазнения - опять-таки факт  . Причем, об отмене статьи за мужеложество они знают все (и от этого сильно обнаглели); а о том, что за попытку совращения 15-летнего  парня им все равно статья светит - как-то предпочитают не знать или не догадываться Хуже то, что сами парни в массе этого не знают или стесняются пользоваться защитой закона.

               

               

[Алиссия Мур›]

хочется заметить что класификация некоего Ильи вовсе не его классификация, а написана  она ещё в 2001 году двумя девушками и выложена по адресу http://www.lesbiru.com/style/butch_klava.html

 вот такие пироги:)

ps
и не dike, а dyke, что уже звучит по другому

               

               

[Kir›]

Интересное мнение: http://nekto.livejournal.com/595288.html

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Алиссия Мур on 27-02-2006, 16:59:30
 хочется заметить что класификация некоего Ильи вовсе не его классификация, а написана  она ещё в 2001 году двумя девушками и выложена по адресу


Спасибо за уточнение.

Лично мне кажется, что классификация эта и не данными девицами сочинена (при всем к ним уважении), а взята ими из жизни; разве что, может быть, они первыми дали такое развернутое изложение, тут спорить не буду - не настолько в курсе

Сразу заметно, что Илья не использовал статью VolgaVolga+Vdova в готовом виде (а жаль, у него вышло явно хуже) - скорее всего, получил материал через тридесятые руки в сильно кастрированном виде. Или попытался сам настрочить нечто "по мотивам".  У VolgaVolga+Vdova чувствуется лучшее знание материала, гораздо более грамотная и живая манера изложения.

Представлений моих по сути предмета, впрочем, эта публикация не меняет. Но все равно почитать было приятно

Рискну добавить еще пару типов навскидку из собственных наблюдений (вообще, практически любую классификацию можно расширять беспредельно, пока не надоест):

Богема.
Томный взгляд, искусственные манеры (которые ей самой кажутся утонченными), намеренно низкий голос. Достаточно умеренный, но заметный макияж, курение (как правило, через длинный мундштук) - часто и с нарочитой нервностью. "Словечка в простоте не скажет, все с ужимкой". Образована (как правило, филолог, историк, журналист - в общем, гуманитарий). В разговоре нередко намекает на какие-то прошлые трагедии в своей тяжелой личной жизни  - не понимайте буквально, трагедию Богема умеет сделать из любого пустяка, и отношения с ней существа любого пола будут сплошным бегом с препятствиями.

Ах, да, отношения... Богема бисексуальна, но отдает явное предпочтение женщинам - тем более, что мужчины, сколько-нибудь опытные и не слишком озабоченные, от Богемы шарахаются, а в лесбийской любви (именно так это у нее называется - с длинными цитатами из Сафо, Цветаевой и т.п.) есть "изыск". Изыск для Богемы - это главное.

В постели Богема эгоистична и требовательна - и с мужчинами, и с женщинами. Ревнива - от самолюбия, а не от темперамента. Довольно-таки холодна, хотя изображать темперамент обычно любит, как правило - не умеет. В партнеры ищутся мужчины столь же "богемные", в партнерши - Богемы, клавы, фем и т.п. Буч для Богемы слишком груб и прост. Когда между Богемами возникает роман - это ужасно, от этого надо держаться подальше, потому что Богемы регулярно бурно ссорятся и столь же бурно мирятся, постоянно интригуют за и против друг друга, втягивая всех, кто подвернется, в самый эпицентр этого перманентного скандала.

Активистка.
Одежда проста - унисекс: брюки, кроссовки, футболка, одежда предпочтительно облегающая до степени легкого сексуального вызова, простенькие недорогие сережки-браслетики - излишеств в одежде не любит. Обычно курит, но не ради курения, а за компанию или ради эпатажа. Вообще любит эпатировать окружающих, демонстрируя с некоторой навязчивостью свою нетрадиционную ориентацию. Может послать парня словами "ты мне неинтересен, я вообще лесбиянка", хотя парень к ней вовсе не думал приставать, а всего лишь действительно хотел что-то спросить, или просто случайно оказался рядом в метро..Тем не менее, как правило, достаточно явно парнями интересуется; но не советую на это вестись тем, кто не мазохист. С девушками наивно-прямолинейна и  предлагает завязать роман хоть после пяти минут разговора. Разрывает отношения с такой же чарующей легкостью.

Как правило, Активистка учится - студентка, школьница, строит вслух кучу планов насчет будущей работы, но на деле предпочитает заниматься исключительно тусовками.

В постели наивна и доверчива, что делает ее весьма привлекательной, несмотря на явную неопытность. С высокой вероятностью обнаруживает бисексуальность, если мужчина достаточно терпелив и внимателен - хотя способна, занимаясь сексом с мужчиной, проповедовать ему прелести лесбиянства. Охотно принимает групповые верианты "девушки+мужчина" и вообще, похоже, ревности лишена абсолютно. Любит брать на себя инициативу, хотя обычно сама не знает, что с ней дальше делать. Партнерш предпочитает выискивать среди юных и совсем-совсем неопытных гетеросексуалок (или девственниц), "посвящая" их, и в этом, похоже, видит свою главную миссию в этой жизни. Более опытные партнерши ее однозначно отпугивают, особенно типа буч.

Ну как?  

               

               

[Scath›]

Цитата из: Алиссия Мур on 27-02-2006, 16:59:30
ps и не dike, а dyke, что уже звучит по другому

ROTFL.