Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Антихристианское движение. Надо ли?  (Прочитано 85118 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Крот

  • Гость
2Пар.15:13 а всякий, кто не
станет искать Господа Бога
Израилева, должен умереть, малый
ли он или большой, мужчина ли
или женщина.

               

               

Тиннеллэ

  • Гость
Вы собираетесь вывесить все жестокости из священных христианских книг? Для этого не хватит места. :)

               

               

Ada

  • Гость
Господа, все вышеперечисленное никакого отношения к христианству не имеет. Называться они могут как угодно-они все равно никогда христианами не были. маразм есть маразм. Если я буду бегать по улице и кричать, что я негр, все равно негром не стану.


               

               

Крот

  • Гость

Цитата из: Ada on 02-11-2005, 22:40:02
Господа, все вышеперечисленное никакого отношения к христианству не имеет. Называться они могут как угодно-они все равно никогда христианами не были. маразм есть маразм. Если я буду бегать по улице и кричать, что я негр, все равно негром не стану.



Нк в  общем, к конкретной истори конфессии отношение имеет. что касается учения  Христа, то вопрос к Богу, как  Он  то допустил, что из учения призывающего к  любви ко врагам, терпимости, не ответу  злом на  зло и т.п. выросло вот такое чудовище, как  история церкви.

               

               

Крот

  • Гость

Цитата из: Тиннеллэ on 02-11-2005, 20:50:40
Вы собираетесь вывесить все жестокости из священных христианских книг? Для этого не хватит места. :)


Я могу, но буду давать ссылки, а  то народ жалуется.
Могу  ужасы  по заказу выкладывать. Хотите  про людоество, человеческие  жертвоприношения гахваюшими себя  христианами или ещё чего? Много церкови, секты, расколы и т.п натворили.  >:D


               

               

Арвинд

  • Гость

Цитата из: Крот on 02-11-2005, 20:45:06
2Пар.15:13 а всякий, кто не
станет искать Господа Бога
Израилева, должен умереть

А контекст прочитать? Понять, что речь идет о спасении от смерти через завет - совсем никак?..

Цитата из: Крот on 03-11-2005, 01:02:15
вопрос к Богу, как Он то допустил, что из учения призывающего к любви ко врагам, терпимости, не ответу злом на зло и т.п. выросло вот такое чудовище, как история церкви.


Вам ведь не нужен ответ на этот вопрос, верно? Ответ же тысячи раз давался, а слушать не хотите...

Цитата из: Крот on 03-11-2005, 01:04:13
Могу ужасы по заказу выкладывать. Хотите про людоество, человеческие жертвоприношения называюшими себя христианами


Ключевое слово - называюшими. Это, как ни крути, все-таки скорее плюс христианству - что столько людей стремилось назваться христианами, даже не желая ими быть.

Считаю, кстати, что после выяснения текста Конституции тема вышла из формата КПД.

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: Крот on 02-11-2005, 20:43:14
"А зал ритмично бил в ладоши, и вслед уходящим неслось:
"В страшный час расплаты брови мы нахмурим И смахнем вампиров с тела всей страны, И не будет зоны, лагерей и тюрем, Все враги России будут казнены!""


Сволочи :)

Цитата:
Друзья, остановим клерикализацию России!!!

Излишняя атеизация приведёт к тому же, разве что не сразу, а потихоньку.

               

               

Крот

  • Гость

Цитата из: Арвинд on 03-11-2005, 01:09:00
А контекст прочитать? Понять, что речь идет о спасении от смерти через завет - совсем никак?.


речь идёт о том, что тех кто не с Богом (из евреев), тех надо убить. Смотрите:
Еащ Бог всех спасёт, но кто в  Него не веруеь, мы всех убьём.

"кто в  Него не веруеь, мы всех убьём".

Вы считаете , что в такой систуации я вырываю фразу из контекста? КАкая  разница, что вы  говорят о своём Боге и его предложение спасать. Мне важно что сделают со мной, если я  не с ними.

 >:D
Так что смысла  контекст особого не прибавил.


Цитата из: Арвинд on 03-11-2005, 01:09:00
Вам ведь не нужен ответ на этот вопрос, верно? Ответ же тысячи раз давался, а слушать не хотите...


Есть такой способ движение к истине через вопросы  и ответы. Конечно, подавляющене  большинство ответов христиан я знаю.  И знаю, что они ничего не объясняют вне самой Библии, потому что именна  она, а  значит само христианское учение является  источником ненависти и насилия. И что именно в  ней все слова  Христа  превращаются  в  пустоту, ибо:

Матф.18:18 Истинно говорю вам:
что вы свяжете на земле, то будет
связано на небе; и что разрешите
на земле, то будет разрешено на
небе.

Вот и разоешает церковь что хочет и всё  это в согласие с учением.

Считаю, кстати, что после выяснения текста Конституции тема вышла из формата КПД.
Цитата:



Я так  не считаю.

               

               

Крот

  • Гость

Цитата из: Scath on 03-11-2005, 10:32:03
Излишняя атеизация приведёт к тому же, разве что не сразу, а потихоньку.


Тогда  кинем лозунг - остановим атеизацию и достану  из своих архивов ужасы атеистами творимые.


               

               

Арвинд

  • Гость

Цитата из: Крот on 03-11-2005, 20:14:14
"кто в Него не верует, мы всех убьём".

Покажите мне в цитируемой Вами главе слова "мы всех убьем". Покажите мне призыв убивать. Где?
Пожалуйста, не лгите столь откровенно!

Цитата:
Есть такой способ движение к истине через вопросы и ответы.

Вы задаете вопросы, которые считаете риторическими и не желаете слушать никаких ответов, кроме тех, что сами себе даете.
Мне достаточно того факта, что в ответ на мое сомнение, нужен ли Вам ответ на Ваш вопрос, Вы не поинтересовались моим ответом. Раз он Вам не нужен - зачем спрашиваете? Просто вставляете в свой монолог риторические приемы. Дешево и неубедительно.

Цитата:

Цитата:
Считаю, кстати, что после выяснения текста Конституции тема вышла из формата КПД.
Я так не считаю.

Это уже к модераторам.


               

               

GATO

  • Гость

Цитата из: Арвинд on 03-11-2005, 01:09:00
Считаю, кстати, что после выяснения текста Конституции тема вышла из формата КПД.



Согласен, но не только КПД. Тема вообще - вне формата.



Ст.19 Конституции РФ запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности
ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду
ст.4 Закона РФ "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни
Ст. 282 УК РФ устанавливает ответственность за действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации


               

               

Крот

  • Гость

Цитата из: Арвинд on 03-11-2005, 22:15:20
"кто в Него не верует, мы всех убьём".
Покажите мне в цитируемой Вами главе слова "мы всех убьем". Покажите мне призыв убивать. Где?
Пожалуйста, не лгите столь откровенно!

ВЫ странный. Я привёл пример текста, в котором два  отрывка дополняюшийе  друг друга  не приводят к  противоречаю при их разьядениению, а  не цитировал Библию. А Вы обманываете  народ, буд-то я  библию цитирую. Как Вам не стыдно врать???
Читайте:
2Пар.15:13 а всякий, кто не
станет искать Господа Бога
Израилева, должен умереть, малый
ли он или большой, мужчина ли
или женщина.
Закон - убить всякого (из тех кто под заветом), кто не станет искать Бога.
Пример:
Лев.24:16 и хулитель имени
Господня должен умереть, камнями
побьет его все общество: пришлец
ли, туземец ли станет хулить имя
[Господне], предан будет смерти.

КАк вы понимаете -  должен умереть?

Цитата из: Арвинд on 03-11-2005, 22:15:20
Мне достаточно того факта, что в ответ на мое сомнение, нужен ли Вам ответ на Ваш вопрос, Вы не поинтересовались моим ответом. Раз он Вам не нужен - зачем спрашиваете? Просто вставляете в свой монолог риторические приемы. Дешево и неубедительно.

Ваш ответ мне был нужен, чтобы  задать следуюший вопрос, но так как Вы  ушли от ответа, то я  сразу выдал то, что собирался сказать.




               

               

Арвинд

  • Гость

Цитата из: Крот on 03-11-2005, 23:35:52
 Как Вам не стыдно врать?

Кто тут врет - со стороны, наверное, виднее.  ;D
Вы привели конкретный стих из Библии. Я ответил, что его надо смотреть в контексте. На это Вы заявили, будто и без контекста понятно, что там есть призыв к убийству. Однако в словах "всякий, кто не станет искать Господа <...> должен умереть" нет призыва кого-либо убивать.
Я утверждаю: Вы, пишущий здесь под псеводнимом Крот, должны умереть.
Это что, неправда? Вы собираетесь как-то избежать смерти? У Вас есть способ её избежать?
И от констатации того факта, что Вы неизбежно умрете, я не становлюсь Вашим палачом.

А теперь посмотрите на стих, предшествующий процитированному Вами. И подумайте.

Цитата:
Ваш ответ мне был нужен, чтобы задать следуюший вопрос.

No comments. Продолжайте Ваши монологи.

GATO привел достаточно аргументов, чтобы я в этой теме больше не писал. Хватит вестись на провокации...

               

               

Крот

  • Гость

Цитата из: Арвинд on 03-11-2005, 23:52:28
Кто тут врет - со стороны, наверное, виднее.  ;D
 
ДА 8)
Как и виднее, что означают слова - "должен умереть" В КОНТЕКСТЕ  СТИХА, ГЛАВЫ, БИБЛИИ.



ТЕМА  ОТЛИЧНАЯ
ИНАЧЕ ВООБЩЕ СТОИТ ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ ТЕМЫ  ГДЕ ЕСТЬ СЛОВО БОГ, ХРИСТИАНСТВО ИЛИ НАЗВАНИЕ  ЛЮБОЙ  ДРУГОЙ РЕЛИГИИ, ПОТОМУ КАК  ЭТО СТРАЗУ  ОСКОРБЛЯЕТ ЧУВСТВА ИНЫХ РЕЛИГИЙ ИНЫХ ВЕРУЮЩИХ ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ВЕРНОСТЬ СВОИХ БОГОВ




               

               

GATO

  • Гость
Крот,
я мог бы распинаться долго и упорно, комментируя вышеперечисленные мной статьи.  Мне этого не хочется.
Как не хочется, впрочем, чтобы закрыли этот форум. (прецедент есть, форум - классифицируется как публичное общественное место)

Перестаньте "передёргивать". К религиям нужно относится терпимо или как стало нынче модно говорить в ГД - толерантно. И не устраивать балаган.
Спасибо.

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость

Цитата из: GATO on 04-11-2005, 00:24:36
 К религиям нужно относится терпимо или как стало нынче модно говорить в ГД - толерантно.


Золотые слова! ;) ППКС!  ;D ;D ;D А что, давно ли РПЦ замечена в толерантности к инаковерующим?  :o ::) :P

               

               

Дикий Леcной Зверёк

  • Гость

Цитата из: Крот on 03-11-2005, 23:58:52
ТЕМА  ОТЛИЧНАЯ
ИНАЧЕ ВООБЩЕ СТОИТ ЗАПРЕТИТЬ ВСЕ ТЕМЫ  ГДЕ ЕСТЬ СЛОВО БОГ, ХРИСТИАНСТВО ИЛИ НАЗВАНИЕ  ЛЮБОЙ  ДРУГОЙ РЕЛИГИИ, ПОТОМУ КАК  ЭТО СТРАЗУ  ОСКОРБЛЯЕТ ЧУВСТВА ИНЫХ РЕЛИГИЙ ИНЫХ ВЕРУЮЩИХ ПРЕТЕНДУЮЩИХ НА ВЕРНОСТЬ СВОИХ БОГОВ



Цитата:



Тогда религия способ начать войну из ничего(но для чего-то).
А если твой сосед не твоей религии убей его первым или он убьёт тебя?
Выход - создать антирелигию.Один вопрос, для чего всё это?


               

               

Крот

  • Гость

Цитата из: GATO on 04-11-2005, 00:24:36
Перестаньте "передёргивать". К религиям нужно относится терпимо или как стало нынче модно говорить в ГД - толерантно. И не устраивать балаган.
Спасибо.



К любому  общественному явдению нужно относиться так, как  относится  это явление к  обществу.
МИХО
Если есть пропаганда  против  атеизма, то соответсвенно должна  быть пропаганда  против  религии. Если есть православная  пропаганда  против католицизма, то должна  быть католическая пропаганда против  православия.
ДОЛЖНА БЫТЬ КОНКУРЕНЦИЯ.
 

Ксати, я  проголосовал за пункт -  Пусть каждый верит в то что хочет.
И я  отношусь к  религии терпимо до тех пор, пока  ткрпимо относится религия к свободомыслию и не пытается меня сделать врагом народа.

Так что либо никто не должен пропагандировать религию и атеизм, так как  это оскороьляет, ущемляет, призывает... в  публичных местах или все  имеют право на  пропаганду  и контр пропаганду.




               

               

некромант

  • Гость

Цитата из: Арвинд on 03-11-2005, 23:52:28

Цитата из: Крот on 03-11-2005, 23:35:52
 Как Вам не стыдно врать?

Кто тут врет - со стороны, наверное, виднее.  ;D
Вы привели конкретный стих из Библии. Я ответил, что его надо смотреть в контексте. На это Вы заявили, будто и без контекста понятно, что там есть призыв к убийству. Однако в словах "всякий, кто не станет искать Господа <...> должен умереть" нет призыва кого-либо убивать.


Злостный оффтопик
Арвинд, если все таки задуматься то слова "должен умереть" и "рано или поздно умрешь от старости" несут абсолютно разную смысловую нагрузку  ;)

               

               

Дикий Леcной Зверёк

  • Гость

Цитата из: Крот on 04-11-2005, 13:45:58


Ксати, я  проголосовал за пункт -  Пусть каждый верит в то что хочет.
И я  отношусь к  религии терпимо до тех пор, пока  ткрпимо относится религия к свободомыслию и не пытается меня сделать врагом народа.
Цитата:



К Кроту : Тоже голосовал за пункт пусть каждый верит во что хочет.
но в таком случае и останешся один против всех, чего тогда уж сделаешь, пример - появилось христианство, уничтожило мелких язычников.
А за такие преступления что делать?они уже сделаны, и много народа уже из-за этого погибло.И много людей в этом случае становились врагами народа, но ничего уже сделать не могли.
Значит выход один - на каждое ху отвечать ха и делать антихристианское движение, тогда уж и антихристианские церкви ;D ;D ;D
И если есть какое-то психологическое воздействие на субъект, который и так живёт нормально без этого, то должно быть и антипсихиологическое.