Тема: Данетки - 7

[Bindaree›]

1 Он начальник, так как у него есть подчиненные? - не поняла вопроса. да, есть подиненные, да, может давать им указания, да, начальник, выходит?

2 Значит это на предприятие(госуд. или частное)? - форма собственности не важна

3 Это в армии? - нет

В принципе требование выполнимо? Но он пошутил? - да, нет

               

               

[Art13›]

Его требование – это услуга для него же?
Вроде того «А ты купи мне слона» и через час вводят слона.
( но это шутка, а он не шутил)


               

               

[Bindaree›]

Его требование – это услуга для него же? - нет


               

               

[shumel›]

Это требование было просто восклицанием ("Да провались ты!" - он и провалился)?
Он хотел, чтобы требование было выполнено?
Хотел, чтобы было выполнено, но не так (хотели как лучше, а получилось как всегда)?
Требование связано с его работой/семьей/друзьями/врагами?
Важно ли от кого он узнал, что требование выполнено?
Требование должен был выполнить тот самый подчиненный?
Или подчиненный должен был передать требование другому исполнителю?
Или он требовал у подчиненного через третье лицо?

               

               

[Bindaree›]

Это требование было просто восклицанием ("Да провались ты!" - он и провалился)? - нет
Он хотел, чтобы требование было выполнено? - да
Хотел, чтобы было выполнено, но не так (хотели как лучше, а получилось как всегда)?  - да
Требование связано с его работой/семьей/друзьями/врагами? с работой, возможно с друзьями
Важно ли от кого он узнал, что требование выполнено? - нет
Требование должен был выполнить тот самый подчиненный? - да
Или подчиненный должен был передать требование другому исполнителю? - возможно, но скорее нет
Или он требовал у подчиненного через третье лицо? - нет

               

               

[shumel›]

Требование теоретически могло быть выполненным так, как он хотел? Практически?
Подчиненный правильно понял требование?
Подчиненный был виноват в том, что не так выполнил требование? Или это случайное стечение обстоятельств?
Были ли другие важные участники? Один, два, три, ... (число)?

               

               

[Bindaree›]

Требование теоретически могло быть выполненным так, как он хотел? Практически? - да, да
Подчиненный правильно понял требование? - да
Подчиненный был виноват в том, что не так выполнил требование? - нет
Или это случайное стечение обстоятельств? - нет
Были ли другие важные участники? Один, два, три, ... (число)? -  да

               

               

[shumel›]

А число остальных участников?

               

               

[Bindaree›]

один

               

               

[shumel›]

Это он помешал подчиненному выполнить требование так как надо? Специально? Нечаянно?
Это мужчина/женщина/не важно?
Подчиненный - мужчина/женщина/не важно?
Этот третий родственник босса? Подчиненного?

               

               

[Bindaree›]

Это он помешал подчиненному выполнить требование так как надо? - нет
Это мужчина/женщина/не важно? - в оригинале - женщина, но, в принципе - не важно
Подчиненный - мужчина/женщина/не важно? - не важно
Этот третий родственник босса? Подчиненного? - нет/ нет

кстати, я прокосила там еще маячит четвертый тоже важный персонаж, полагаю

               

               

[Art13›]

Требование связано с его работой/семьей/друзьями/врагами? с работой, возможно с друзьями

Если требование связано с его работой, то
Его работа связана с производство чего либо?
Его работа связана с обслуживанием чего либо?
Работает в правоохранительных органах?
Медицина?
Учебное заведение?
На жд -  транспорте?
В торговле?




               

               

[Bindaree›]

Требование связано с его работой/семьей/друзьями/врагами? - с работой, возможно с друзьями

Если требование связано с его работой, то
ничего из перечисленного

               

               

[McMika›]

Мне это напомнинает эпизод из фильма Брат-2
Там когда друг Бодрова подошёл к начальнику с просьбой тот  дал своему охранику команду  что то вроде как "чтоб я его не видел больше" ну его и убрали.....а когда каша заварилась то он сам аж опух что так получилось-))))

               

               

[Bindaree›]

нет

               

               

[Mrrl›]

Они являются "начальником и подчиненным" в научном и/или исследовательском учреждении?
в органах власти (любой из трех)?
в СМИ?
в общественной организации (напр. Гринпис)

               

               

[Art13›]

Требование было выполнено с участием 1/2/3(число) человек?
Он сам не участвовал в выполнении задания?(нет - значит не участвовал)


               

               

[Bindaree›]

Они являются "начальником и подчиненным" в научном и/или исследовательском учреждении?
в органах власти (любой из трех)?
в СМИ?
в общественной организации (напр. Гринпис) - все нет

Требование было выполнено с участием 1/2/3(число) человек? - сложно сказать, наверное 1
Он сам не участвовал в выполнении задания?(нет - значит не участвовал) - начальник? не участвовал

               

               

[shumel›]

Кто-то помешал выполнить подчиненному требование так, как надо? Что-то помешало?
Третий персонаж - женщина.
Четвертый - это женщина/мужчина/не важно?
Подчиненный - это женщина/мужчина/не важно?
Третий участник связан с начальником и/или подчиненным по работе? Только по работе? Лично (например, друзья, любовники)?
Четвертый участник связан с начальником и/или подчиненным по работе? Только по работе? Лично?
Третий участник связан с четвертым по работе? Только по работе? Лично?

               

               

[Bindaree›]

Кто-то помешал выполнить подчиненному требование так, как надо? Что-то помешало? - нет, нет
Третий персонаж - женщина. - да, в оригинале. в принципе - не важно.
Четвертый - это женщина/мужчина/не важно? - не важно. в оригинале - мужчина. лучше - мужчина.
Подчиненный - это женщина/мужчина/не важно? - не важно.
Третий участник связан с начальником и/или подчиненным по работе? Только по работе? Лично (например, друзья, любовники)? - да, только по работе.
Четвертый участник связан с начальником и/или подчиненным по работе? Только по работе? Лично? - да, связан. Как именно - не важно. Но важно, что связан.
Третий участник связан с четвертым по работе? Только по работе? Лично?-лично