Тема: National Missile Defence

[Lex Luger›]

http://www.cnn.com/2005/US/11/17/missile.defense.ap/index.html

Итак, система NMD в действии, сбита боеголовка баллистической ракеты на высоте 100 миль!
Сейчас наверное команда крейсера Lake Erie шампанское пьют. 

Черт возьми, я и не думал, что ракета SM3 будет разработана так быстро!

Вобщем, поздравляю!

               

               

[Андреич›]

Это не "сделана". У нас тоже в 62 что ли сбили впервые баллистическую ракету. Но на дежурство систему ПРО поставили только в 70-х или 80-х.

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Это не "сделана"

Разве где было указано, что она полностью готова?

http://www.gazeta.ru/2005/11/18/kz_m178310.shtml

               

               

[Lex Luger›]

Кстати, самое важное в этой новости не то что попали наконец, (в шестой раз), а то, что использована новая ракета перехватчик - SM3. Я этому и удивлен, еще недавно это было в разработке (в Англии, кстати.)

               

               

[Андреич›]

Я к тому, что на дежурство ей ещё не скоро. Да и игрушки это всё пока. Сколько эта ПРО сможет ракет перехватить? 10? 20? А когда сотни полетят?

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
А когда сотни полетят?

Кто же их запустит.
NMD не расчитана на войну с Россией, она расчитана на войну с Сев. Корей и Китаем, у которых их не сотни. Иначе на кой пес стрелять в Желтом море? Они ведь Японию защищают.

Цитата:
Я к тому, что на дежурство ей ещё не скоро.

А вот в этом я сомневаюсь. Учитывая то, что SM3 практически полностью совместима с пусковыми установками для SM2, а скорее всего этоименно так, на перевооружение уйдет немного времени. И по крайней мере 2 корабля ими уже оборудованы. Это крейсер Lake Erie и однин из эсминцев класса Aleigh Burke.
Эти корабли могут иметь около 100 и 60 таких ракет на борту соответственно. Сколько каждый из них может сбить ракет? Считайте.

               

               

[maf›]

полагаю что сбить эти корабли смогут в самом удачном случае единицы
ибо боеголовка не просто так падает и системы подавления придуманы не вчера
кстати поговаривали что на одних испытаниях ракета перехватчик шла на радио маяк установленый на мишени
а вообще ни одна из даже возможно доступных в ближайшем будущем систем про негарантирует полной защиты от ракетно-ядерного удара

               

               

[Ирдис›]

Полную защиту от ядерного удара гарантирует только полное отсутствие ядерного оружия.

               

               

[Хифион›]

Цитата из: Lex Luger on 19-11-2005, 00:08:16

Цитата:
Я к тому, что на дежурство ей ещё не скоро.

А вот в этом я сомневаюсь. Учитывая то, что SM3 практически полностью совместима с пусковыми установками для SM2, а скорее всего это именно так...

Оригинально.

               

               

[Дальф›]

Я только никак не пойму, по какому поводу крики...
SM-3 сбила ракету еще в 2002 году, собственно. И нечего тут панику поднимать. "Эгида" -- комплекс, который разрабатывался давно (еще на "Тикондероге" стоял) и действительно, ПУ для SM-2 полностью совместимы с SM-3.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/243/31.shtml

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Оригинально.

Да, я такой.... 

               

               

[Андреич›]

Цитата:
NMD не расчитана на войну с Россией, она расчитана на войну с Сев. Корей и Китаем, у которых их не сотни. Иначе на кой пес стрелять в Желтом море? Они ведь Японию защищают.


Ну у С.Кореи вообще ничего ценного нет и вряд ли будет. А у китая десяток БЧ найдётся чтобы забросать. Другой вопрос, нахрена воевать ему с кем-то. Время работает как раз на него.

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Другой вопрос, нахрена воевать ему с кем-то.

Тайвань.

               

               

[GtG›]

Цитата:
Тайвань.

 Но так Тайвань же по бумагам китайским станет. Они даже не захватят Тайвань - они разместят на своей территории свои войска. А вот ещё вопрос - будут ли США воевать с Китаем из-за Тайваня?

               

               

[Lex Luger›]

Никакой войны с Китаем не будет, если в китае не совсем отмороженные у власти сидят. В 2005 году прирост Западных инвестицив Китай 37%, на кой фиг нужна война, при такой то дружбе!?

               

               

[GtG›]

Цитата:
она расчитана на войну с Сев. Корей и Китаем

Цитата:
Никакой войны с Китаем не будет

 То есть только против СК. Не смешите моего кота.

               

               

[Lex Luger›]

Подстраховаться никогда не мешает.