Тема: Хроники Нарнии

[Ada›]

Просто я про них написала потому, что они очень легко и доступно читаются. И что плохого если человек другой Веры прочтет христианские трактаты? Многие христиане читают Лао Дзы для общего развития- и ничего ...
А еще-" Баламут предлагает тост"-после "Писем Баламута" (он не во всех изданиях есть)

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Мумр, Бодхисатвы уходят в нирвану. В следующем перерождении. или через него.
Иначе проходу бы от Бодхиссатв не было бы.

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Мумр, христианство на том и основано, что перерождений нет и попытка одна. А буддизм на том и основан, что ошибаться можно до хрена времени. Кстати, ад в буддизме тоже есть. Временный.


               

               

[Мумр›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 24-11-2005, 00:01:20
Мумр, Бодхисатвы уходят в нирвану. В следующем перерождении. или через него.
Иначе проходу бы от Бодхиссатв не было бы.



Кириан, эээ, как бы это обьяснить....  моя версия буддизма не совсем классическая... 

Думаю, Бодхиссатв не так много...

Цитата из: Кириан Нарнийский on 24-11-2005, 00:05:25
Мумр, христианство на том и основано, что перерождений нет и попытка одна.



Дык! А почему, ты думаешь, мне не нравится христианство? 

               

               

[Кириан Нарнийский›]

А я говорил, что я так думаю?
Цитата:
моя версия буддизма не совсем классическая...

Аааа... я думал, речь идёт о классических течениях буддизма.

 То есть. по-твоему, Бодхиссатвой не становятся?

               

               

[Мумр›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 28-11-2005, 19:51:09
А я говорил, что я так думаю?
Цитата:
моя версия буддизма не совсем классическая...

Аааа... я думал, речь идёт о классических течениях буддизма.

 То есть. по-твоему, Бодхиссатвой не становятся?



Почему? Становятся. Но в нирвану они не уходят. Туда вообще никто в одиночку не уходит... Только все вместе. Только тут начинаются  такие приколы.... Так как нирвана вне пространства и времени, можно сказать, что мы уже в ней...

В общем, дзэн по-прежнему рулит...

               

               

[Brunhild›]

Мумр, приветствую единомышленника! От религии я далека, но Апокалипсиса в Нарнии не хочу.

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Смотри. Я стал Бодхисставой перерождений пятьсот назад.
Кто-то триста и т. д. С каждым поколенией Бодхисстав всё больше и больше... И скоро их будет больше, чем китайцев

               

               

[Мумр›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 29-11-2005, 03:47:58
Смотри. Я стал Бодхисставой перерождений пятьсот назад.
Кто-то триста и т. д. С каждым поколенией Бодхисстав всё больше и больше... И скоро их будет больше, чем китайцев



А людей тоже становится больше.... )))

Понимаешь ли, у меня интересные идеи относительно перерождения.  Я считаю, что мы все - реинкарнации одной души, разбросанные по времени... 

               

               

[Лэмира›]

Мумр, Кириан, а Нарния тут  при чем? Мёнин, не поняла вопроса.
Цитата из: Brunhild on 28-11-2005, 22:33:32
Мумр, приветствую единомышленника! От религии я далека, но Апокалипсиса в Нарнии не хочу.

А кто хочет? Но он был. Правда, с хорошим концом : все хорошие попали в Настоящую Нарнию

               

               

[Мумр›]

Цитата из: Лэмира on 01-12-2005, 03:02:51
А кто хочет? Но он был. Правда, с хорошим концом : все хорошие попали в Настоящую Нарнию



"Хорошие" - это понятие относительное. Я, к примеру, не считаю Сьюзен плохой...

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: Мумр on 01-12-2005, 18:14:43
"Хорошие" - это понятие относительное. Я, к примеру, не считаю Сьюзен плохой...


Cьюзен не указана и среди погибших: её не было с родными, и время её Суда ещё не пришло

               

               

[Мумр›]

Цитата из: Мёнин on 02-12-2005, 01:43:04

Цитата из: Мумр on 01-12-2005, 18:14:43
"Хорошие" - это понятие относительное. Я, к примеру, не считаю Сьюзен плохой...


Cьюзен не указана и среди погибших: её не было с родными, и время её Суда ещё не пришло



А где она, по твоему?

     - Не бойтесь,  - промолвил Аслан, - разве вы не  догадались? Их  сердца
забились в отчаянной надежде.
     - Это было настоящее крушение, - ответил Аслан мягко.
     - Ваши  родители и вы - в том мире, Мире  Теней - мертвы.  Учебный год
окончен, каникулы начались. Сон кончился, это утро.

Они, значит, мертвы, а она - нет?

Мёнин, ну нет в христианстве "промежуточных" апокалипсисов...

               

               

[Арвинд›]

Цитата из: Мумр on 02-12-2005, 01:49:22
Они, значит, мертвы, а она - нет?

Так её вроде бы в поезде не было, неспа?

               

               

[Мумр›]

Цитата из: Арвинд on 02-12-2005, 02:00:55

Цитата из: Мумр on 02-12-2005, 01:49:22
Они, значит, мертвы, а она - нет?

Так её вроде бы в поезде не было, неспа?



Родителей тоже в поезде не было.

Кроме того, мёртвые не попадают в другой мир. Это вам не "Тёмная Башня", а "Хроники Нарнии". Мёртвые попадуют сразу в страну Аслана...

               

               

[Арвинд›]

Перечитывать надо...

По поводу "нет в христианстве "промежуточных" апокалипсисов" тут все достаточно просто:
для каждого человека апокалипсис настанет после его смерти. Не обязательно сразу после.
единого мнения на эту тему, конечно, нет, - некоторые считают, что время,
проходящее с момента смерти человека до момента конца света, для данного человека
не существует, не проходит, не длится. Другие считают иначе.

Но совершенно понятно, что Льюис имел право написать о там, как одни люди попадают
в настоящую Нарнию, а другим оставить время для попадания или непопадания туда потом.
Просто потому, что временные шкалы разные. Здесь нет противоречия, подумайте об этом 

               

               

[Мумр›]

Цитата из: Арвинд on 02-12-2005, 02:34:02
Перечитывать надо...


Тока что просматривал файл. Специально.

Цитата:
Но совершенно понятно, что Льюис имел право написать о там, как одни люди попадают
в настоящую Нарнию, а другим оставить время для попадания или непопадания туда потом.
Просто потому, что временные шкалы разные. Здесь нет противоречия, подумайте об этом 



Идея "всепрощения" была христианством отвергнута, как известно...

Так что не надо смягчять.... Льюис написал христианский катахезис - ну и будь он здоров и царствие ему небесное... Только не надо искажать смысл написанного.

               

               

[Арвинд›]

Не понял я, при чем тут "всепрощение". Речь только о том, что о судьбе Сьюзен мы не знаем, и нет оснований уверять, что она осуждена.

               

               

[Ada›]

Цитата из: Мумр on 02-12-2005, 02:26:45

Цитата из: Арвинд on 02-12-2005, 02:00:55

Цитата из: Мумр on 02-12-2005, 01:49:22
Они, значит, мертвы, а она - нет?

Так её вроде бы в поезде не было, неспа?



Родителей тоже в поезде не было.
.

 Родители в поезде были ,только в другом вагоне.

               

               

[Мумр›]

Цитата из: Арвинд on 02-12-2005, 11:02:23
Не понял я, при чем тут "всепрощение". Речь только о том, что о судьбе Сьюзен мы не знаем, и нет оснований уверять, что она осуждена.



Если произошёл апокалипсис, то есть только два места, куда можно попасть. "Третье нам не дано".