Тема: Песня группы Catt is DAD (на рецензию)

[Гэлтано›]

Хочу что б оценили сие творчество, на тему Дагор Дагорат.
MP3-шка весит 3.1 метра, кочайте и слушайте.
Лежит тут (http://www.astllaharc.pochta.ru/TRACK04.MP3).
Жду оценок.

               

               

[Хифион›]

OMG. Дослушал до того момента, как появился голос, после чего в ужасе сорвал с себя наушники.

               

               

[Gloredhel›]

Не очень.

               

               

[2_pizza›]

   Что такое Дагор Дагорат - не знаю. Поэтому буду говорить про песню. Итак. Первые 15 секунд - очень даже неплохо. Скажу больше. Хорошо. А что дальше? Дальше я ждал чего-то более живого. Ладно поехали дальше. Гитары (это ведь гитары, да?). Странный звук. Отнесём его к стилю этой группы. Голос. Блин, достало. Ладно нет голоса - у кого он сейчас есть? но ДЫШАТЬ в микрофон это ОТСТОЙ! "ВЗДОХхххххх чего-то там крушили скалы ВЫДОхххххххх ВЗДОХхххххх и мы прошли уже не мало ВЫДОхххххххх  ВЗДОХхххххх с тех пор как началась война ВЫДОхххххххх" Клёво. Очень клёво. Музыка. Нудновата до однообразия. Всё медленно, медленно.  Атмосферу к песне, конечно создаёт, но... ТАм про войну поётся или про похороны? Слова. Не очень вслушивался. Кстати, смысл с первого раза так и не уловил песни.  Оценка по 10-ти бальной шкале:

Музыка: 3.
Вокал: 0,5.
Общая оценка: (3+0,5)/2=2.

Хоть бы музыка чуть побыстрее. 

               

               

[Гэлтано›]

Великолепно, это было написано в году так 2002, по тем временам нам - Catt is DAD, сие показалось весьма крутой композицией, но ваша рецензия уже нравится, скоро выложу ещё одну.

               

               

[Гэлтано›]

ВОТ! (http://astllaharc.nm.ru/ara.MP3), песня по мотивам RPG-шки "Арканум", лично мне нравится начало и конец, ну в общем ценице.

               

               

[Groovistico_›]

Вторая некачаеццо у меня.

По первой...
Про звук трудно судить, т.к. 32khz.
Понравилось: партия басухи, и вообще вешь такая вязкая.
Непонравилось: однообразная тема, очень однообразно для 4х минут.
Вокал: я думал, будет хуже, после всего что сказали про него. Но, помоему, как необычный вариант вполне потянет.
Вообще, я бы посоветовал развивать тему + хорошо было бы сделать быстрый рисунок барабосов (не меняя тэмп), и переходить в разных местах с быстрого на медленный и обратно. Или на это медленное, вязкое полотно наложить быстрые партия секвенсора - будет мощь. 

               

               

[Гэлтано›]

Вторую исправил, теперь должна кочаться.

               

               

[Groovistico_›]

Во второй..... музыка смешней текста..... имхо, лучше наоборот!   


P.S. Если жать файлы в формате vorbis ogg, можно при тех же размерах файла добиться более понятного звука. Если нужно, могу энкодер выложить где-нибудь, он 300kb всего.

               

               

[2_pizza›]

  Для танцевальной площадки - покатит. Сбылась мечта всех попсовых поклонников Толкина и Аркунума. Нет, я не говорю, что это плохо впринципе, может, и не плохо, но для меня это сильно. Музыка весёлая. Слушается как стёб на что-то. Но стёбом, я так понимаю, это не является? Вобшем опять не найдена золотая середина между музыкой и словами. Но, если не вслушиваться в солва - довольно неплохая попсовая мелодия. По 10-ти бальной шкале оценивать не буду.

  P.S. Чем вокал обработали? Сместили его на доли секунды? Или что-то другое?

Цитата из: Groovistico_wnp on 22-11-2005, 15:17:51
Вокал: я думал, будет хуже, после всего что сказали про него. Но, помоему, как необычный вариант вполне потянет.



  А что там необычного? "Звери", вроде, появились раньше 2002 года...



               

               

[Groovistico_›]

Цитата:
  А что там необычного? "Звери", вроде, появились раньше 2002 года...

В этой вещи такой вокал, вобщем-то, в кассу (как вариант), и ухо сильно не режет. Вот в этом контексте это именно "необычно", а не лажа.
Да и вообще, на второй вещи вокал куда более лажовый, кстати.

               

               

[2_pizza›]

   А там разве не один человек поёт? Мне показалось, что один. Во второй вещи слух так не режет этот вокал. Приятнее его слушать. А в первой... Какой там вокал? ПОлувнятное бормотание человека пробежавшего стометровку? )

               

               

[Groovistico_›]

Цитата:
Во второй вещи слух так не режет этот вокал. Приятнее его слушать.

Ну, вам может и приятней.....    Но в ноты он не всегда особо попадает, часто пытается их поймать в процессе пения. В некоторых местах, когда подразумевается более громкое пение, начинается его имитация (с 2:46). 

               

               

[Гэлтано›]

Пытаются петь собственно двое.