Тема: "Ван Хельсинг"

[Malekit›]

Ндя.....................
Сходил росмотрел "Ван Хельсинга"..............
Слов нет! Одни эмоции! И то не самые радостные...............
Фильм - вообще хлам какой-то, пародия млин.
По моему сия тенденция - портить хорошую идею ДИБИЛЬНЫМ воплощением её в жизнь началась с "Другой Мир"а...

Вообщем слушаю ваше мнение о фильме.......

               

               

[Sands Of Time›]

отличные спецфефекты, динамично, зрелищно, весело, неплохой саунд.
не занудственный "серьёзный" жутик про "настоящих" вампиров.
с удовольствием посмотрю ещё раз.
рекомедную в качестве способа расслабиться и потаращиться на красивые картинки.


               

               

[Malekit›]

Хм..........................
Нет. Если фильм заявляется как "готический" то должен соответствовать этому параметру.
Дракула там вообще какой-то тупой. Где спрашивается харизматичный негодяй??? Вместо этого мы видим клоуна какого-то.
Далее. Каким-то боком прилепили ко всему этому бреду Франкенштейна и Мистера Хайда. На кой???

ЗЫ. По поводу красивой картинки согласен, НО я говорю не про красоту картинки а про дебильность фильма.........
ЗЗЫ. "Гарри Поттер" был лучше

               

               

[Bindaree›]

В отличие от "Лиги Выдающихся Джентельменов", стеб в "Ван Хельсинге" уловила даже я 

И Дракула там прикольный - такой и должен быть бессмертный вампир - обаятельный, самостоятельный и по путсякам не заморачивается 


P.S. А вообще мне фильм не очень - видимо комиксы - не мой жанр...

               

               

[Sands Of Time›]

эмн.... что-то я не припомню, чтобы в анонсах Ван Хелсинга бало слово "готика"....
его туда мог засунуть только какой-нить безграмотный журналюшка....
Мистера Хайда и прочих прилепили по законам жанра.
всё правильно, никаких неувязок с этой стороны не вижу.
без них бы "кина не было" 

кстати, вчера пересмотрел на двдюхе.
картинка страдает сильно, это факт.
но заценил таки оригинальный звук.
ппл, я начиную уважать этого кренделя, который в прошлой жизни был Фарамиром.
если будет продолжать в том же духе - я даже почитаю его фамилию в титрах 


а Гарри Потного не тянет что-то смотреть,
вот уж really bad idea 


               

               

[Bindaree›]

кстати говоря, мне кажется или звуковое сопровождение голливудских фильмов в последнее время резко прибавило? Саундтреки почти к каждому крупному проекту - воплне достойны прослушивания и вне просмотра раньше я такой динамики не замечала... были хорошие саундтреки - но это была скорее редкость

               

               

[bazilus DEMONUS›]

Посмотрел я его два раза...в первый раз, дело было в кинотеатре на инглише и с титрами соответственно на иврите, ну что можно сказать...для большого экрана фильм пройдёт, но сюжет... это конечно издевательство над литературными шедеврами прошлого...после второго просмотра, дома, на великом и могучем... моё личное впечатление было более удручающим, что усилило мнение о том, что если не брать в расчёт спецэффеты, то фильм получаеться, ну уж очень заурядный и дешевый...

А вот насчёт звука...это конечно да....по моему, так почти ко всем последним фильмам саунтреки были довольно качественные.....Килл Билл ч.2...Шрек 2...Послезавтра.......вот только не знаю насчёт Трои....что-то не попадался мне диск с саундом к ней....а так  остальное....довольно высокого качества....

               

               

[Destroyer›]

Вот завтра схожу, заценю. А то одна личность говорила примерно так: хрень, но посмотреть надо.
Стоит проверить, насколько это правда.

               

               

[Sairin›]

моя цевильная сестра сказала: "Не ходи, повбываешь всех и вся. Так испоганили название и суть....." Что вы думаете, я ее продвинула. Она знает, что такое есть аниме "Хэллсинг" и видела его, имхо режесеры его посмотерли и сплагиатили некоторые моменты, как и имя. Но полусилась хрень.......

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Malekit on 04-06-2004, 13:50:25
Далее. Каким-то боком прилепили ко всему этому бреду Франкенштейна и Мистера Хайда. На кой???



Я читал (кажется, у Экслера), что у кинокомпании на всех трех монстров авторские права, вот поэтому и влепили всех 

               

               

[GRF›]

Фильм сделан для расслабухи - это факт.
А мне лично - оборотни очень понравились. Смешные такие.

               

               

[Malekit›]

Гы!!!!
Ну я расслабился....................
В смысле фильм для расслабухи вполне ничего, но хотелось большего!

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Malekit on 16-06-2004, 23:34:38
Гы!!!!
Ну я расслабился....................
В смысле фильм для расслабухи вполне ничего, но хотелось большего!



Под пиво пошел?

               

               

[Malekit›]

Под пиво вполне

А так...............

               

               

[Destroyer›]

Фильмец - туфтень располнейшая!!! Удивительно хреновые спецэффекты (когда вначале прыгает человек-волк, это ж вообче позорище!)
Дракула - да, симпотный. Но его мадамочки - оторви и выброси. Помесь медузы с проституткой. 
Мамзель-румынка просто пришибла. Енто где ж она в конце 19 века в таковский костюм обрядилась-то, а? Да ее крестьяне первые бы в колодец спустили, ради профилактики. Баба - в штанах разгуливает! 
Ван Хельсинг сам - огтсой. Франкенштейн, читающий псалон - прикольно. Карлушка (он же Фарамир), показывающий свои кривые волосатые ножки, приколен, - но это тот же Гимли в ВК, так, перс для хахаканья.

               

               

[некромант›]

картинка - обалдеть. ну а смысл... ну нету его, что теперь делать? свалили все в кучу...

один бензоарбалет чего стоит...

               

               

[Bindaree›]

да, арбалет.... кстати, объясните мне, глупой - а в чем был глубокий смысл механизации арбалета? чтобы как автомат? очередями? 

               

               

[Puma›]

Вчера посмотрела 
Актриса знакомая из "Другого мира". То она играет вампиршу, то убивает их! 
Хорошо только, что раз уж героиня умерла в конце, то на самом деле умерла. Обычно ведь живые оказываются, а мнимая смерть показывается для "выбивания слезы".

               

               

[некромант›]

2Bindaree: ну да, вроде) только я не уловил принципа выпускания стрел

да, насчет главной героини. корсет у нее просто зверский... 

               

               

[Bindaree›]

хорошо, что она умирает, да було бы лучше, если бы вообще все умерли - один Фарамир остался. А так - чуствуется какой-то подвох...

               

               

[Destroyer›]

Во-во, аж противно, что сам Хельсинг живехонек. Сожрал бы его кто, что ли... А эта кикимора  -че ее вдруг сжигать-то вздумали? "Конана" вспомнили, или как?

               

               

[Bindaree›]

чтобы не тухла 

               

               

[AlanA›]

Замки мне очень понравились. Колорит мрачненький такой - хорошо
А что, кто-то искал там СМЫСЛ? 

               

               

[Bindaree›]

ну, смысл не смысл, а хотелось бы хотя бы внятную сюжетную линию увидеть - с логическими связками 

               

               

[Corwin Celebdil›]

А чем тебе не логические связки: нашли-прочитали-нашли-пошли-увидели-убежали-отдых ?


               

               

[Bindaree›]

прямо какая-то эпическая тройственность вырисовывается... страшное дело 



               

               

[Destroyer›]

Цитата из: Corwin Celebdil on 05-07-2004, 15:14:07
А чем тебе не логические связки: нашли-прочитали-нашли-пошли-увидели-убежали-отдых ?



Ага, по принципу "украл-выпил-в тюрьму". Романтика!!!
Фильм-то, честно говоря, тупейший. Тематика вампиров и борцов с ними начинает отчетливо себя исчерпывать.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Destroyer on 20-07-2004, 00:06:24
Фильм-то, честно говоря, тупейший. Тематика вампиров и борцов с ними начинает отчетливо себя исчерпывать.



Вот закончатся деньги у вампиров - не будет фильмов про них 

               

               

[Gwendolen›]

Да вы что?  Это же ПАРОДИЯ. По-моему, весьма удачная Лично мне фильм понравился.И Дракула тоже. Просто не стоит к нему относиться настолько серьёзно

               

               

[Bindaree›]

Gwendolen,

Не пародия, к сожалению

Но Дракула удался, да

               

               

[Destroyer›]

Пародия? Да вы што, ребятушки?! На полном сурьезе все снято, в том и беда. В пародиях не стали бы столь торжественно и пышно все обставлять.
Хотя если б была пародия - наверное, легче бы не стало. Потому что фильмец все равно кислый.

А Дракула - симпотный, не спорю. Особенно скольки он детишек настрогал. Времени даром мужик не терял!

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Destroyer on 28-07-2004, 02:05:18
Особенно скольки он детишек настрогал. Времени даром мужик не терял!



Скорее, наксерил. Он был вампирякой технически образованной - вон даже электрошоком оживлял!

               

               

[Аранель›]

А в Ван-Хельсинге  мне очень прет арбелет: такая махина, под 20 кило...

               

               

[xor›]

Это действительно на чистую пародию не тянет, но очевидно, что снят с элементами комедии. (Создалось впечатление, что режиссёра раздирали противоречия.
Примеры - сценка с м-р Хайдом,
высказывания чудовища Франкенштейна,  Дракула (особенно момент, когда он узнаёт о смерти Маришки).

Смотрелось весьма весело и сбивало толко когда, когда персонажи начинали пытаться думать и рассуждать...
Вывод: чистое зрелище.

               

               

[Destroyer›]

Чистое зрелище для тех, кто любит покритиковать и поприкалываться.

               

               

[Evil_Grief›]

Ну и фигня же этот ваш Ван Хельсинг!
Дешевый микс Блэйда&Сонной лощины, в результате которого опять получилась Лига выдающихся джентельменов 

               

               

[Dark river›]

Цитата из: Sands Of Time on 05-06-2004, 06:55:17

ппл, я начиную уважать этого кренделя, который в прошлой жизни был Фарамиром.
если будет продолжать в том же духе - я даже почитаю его фамилию в титрах 

Целиком и полностью согласна, Wenham рулеззз. Один из немногих, кого миновал пост "ВКашный" синдром. Здоровый стеб.
Касательно ВХ...Ничего плохого сказать не могу. Вампирская эстетика, абсент.... ( с удовольствием посмотрю еще раз)



               

               

[Мерзавчик›]

Я вас не совсем понял. О чем разговор? Это типичный голливудский фильм,  сделаный исключительно для кассы. Че вы от него хотите? И вообще - на фоне остальных фильмов подобного жанра он не так плохо смотрится. Есть, конечно, и получше. Но есть и похуже. Причем похуже - заметно больше. Скажите спасибо, что снимал режиссер "Челюстей" (кажется), а не, скажем, "Американского пирога"     .
Картинка у фильма роскошная. Лучше - только у ВК. По крайней мере из того, что я смотрел.
Могет быть, ВХ привлечет внимание нормальных людей к вампирской теме.
Братьев Вачовски, например Мое кун-фу лучше твоего 

               

               

[Иниту›]

Да нет, ничего, смотреть можно. Один раз. Одним глазом. Засыпая.
Хотя дамы симпотишные. Даже вампирушки

               

               

[2_pizza›]

    Блин... Прикольно... Макнул арбалет в бензин - получи пулемёт!

   Фильм - не понравился. Если бы эту бабищу уволокли в начале фильма и сожрали - было бы поинтересней.

   А какой модный корсет в качестве платья!!!  %D

   А дракула похож на Кипелова в клипе "Осколок Льда" . Видать, с него образ взяли.

               

               

[Bloodhunter›]

Нет, вот Кэйт Бэкинсейл в главной роли - настоящая баронесса цыган.
А вот с актером в роли Ван Хельсинга - это дерьмо, а не игра!

               

               

[Maxim›]

Ребята, такие фильмы зарание не надо серьезно воспринимать. Их ради спецеффектов и ходят смотреть.

               

               

[2_pizza›]

    Да тогда вообще надо признать, что западный кинематограф умер. Ибо фильмы, снятые ради спецеффектов - ничего не стоят.

               

               

[Falinor›]

Комедия про зомби.

Когда смотрела сцену драки оборотня с Дракулой - умирала от смеха. Такие смешные зверюшки получились, особенно волк!

Баба там тоже не рулит особо. Ужас, сколько ее вампирши прессовали, и об пол стукали, и об дерево - и хоть бы хны! Только эффектный кровяной потек на фейсе в конце битвы...

Короче, посмеяться можно. Аж до коликов в животе.:-)))

               

               

[Laire›]

Мультик и то был пострашнее... и поинтереснее...

               

               

[Maxim›]

Цитата:
Ибо фильмы, снятые ради спецеффектов - ничего не стоят.
согласен

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Maxim on 01-04-2005, 20:37:51

Цитата:
Ибо фильмы, снятые ради спецеффектов - ничего не стоят.
согласен



а Звездные Войны - 3, 4, 5?

               

               

[некромант›]

Цитата из: Maxim on 31-03-2005, 00:58:57
Ребята, такие фильмы зарание не надо серьезно воспринимать. Их ради спецеффектов и ходят смотреть.


и еще ради симпатишных дэвушэк! 

Цитата из: Bindaree on 02-04-2005, 21:09:23

Цитата из: Maxim on 01-04-2005, 20:37:51

Цитата:
Ибо фильмы, снятые ради спецеффектов - ничего не стоят.
согласен



а Звездные Войны - 3, 4, 5?


а там есть спецэффекты? 

               

               

[Bindaree›]

вообще - да собственно, это главное, ради чего их снимали просто эффекты слегка устарели, но для своего времени это был прорыв

               

               

[некромант›]

Цитата из: Bindaree on 02-04-2005, 21:31:29
вообще - да собственно, это главное, ради чего их снимали просто эффекты слегка устарели, но для своего времени это был прорыв


ну так а по смыслу фильмы идиотские 
Ван Хельсинг на самом деле муторный фильм. красивая картинка, барышни опять же  но кроме эффектов ничего примечательного. когда смотрел 2-й раз до конца уже не досидел)

               

               

[Bindaree›]

Цитата:
ну так а по смыслу фильмы идиотские 
 

только вот я знаю слишком много людей, которые до сих пор с удовольствием пересматривают эти фильмы хотя спецэффекты уже безнадежно устарели :* значит, что-то все же в них есть 

               

               

[некромант›]

Цитата из: Bindaree on 02-04-2005, 21:45:06

Цитата:
ну так а по смыслу фильмы идиотские 
 

только вот я знаю слишком много людей, которые до сих пор с удовольствием пересматривают эти фильмы хотя спецэффекты уже безнадежно устарели :* значит, что-то все же в них есть 


может это из области: вот все говорят "фильм для дураков!", а мне понравилось   

               

               

[Bindaree›]

Цитата:
может это из области: вот все говорят "фильм для дураков!", а мне понравилось   
 

все возможно... только что-то эти "дураки" слишком существенную часть народонаселения планеты составляют 6* судя по ажиотажу вокруг первой части

               

               

[Кошка!!!!›]

Лично мне было весело ))) Вполне  стебный фильм.. Вампирши - вообще прелесть )) такая помесь летучей мыши с курицей... Какой-то придурок с горе-автоматом.. простите, арбалетом, который стреляет, а без толку... Франкенштейн такой вполне человечный.. самый человечный в фильме персонаж однако..
А вот смысла в фильме нет. никакого.

               

               

[Faerie›]

Нее, фильм динамичный. Заснуть под него тяжело хотя бы потому, что постоянно бухает над ухом, когда спецэффекты происходят.
А Карл очень даже ничего. Кототкая стрижка ему идет! 
И курицы-вампирши неплохо получились. Их хоть попытались нечеловеческими сделать, чего о Дракуле не скажешь.
А вот оборотни не понравились. Какие же это волки, прости Господи? Так, двортерьеры...

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Иниту on 29-03-2005, 20:03:24
Хотя дамы симпотишные. Даже вампирушки



Жаль только, что цензура полное ню не пропустила

               

               

[Шана›]

Цитата из: Bindaree on 02-04-2005, 21:09:23
а Звездные Войны - 3, 4, 5?


Может быть, 4-5-6 ты имеешь в виду?
Так они снимались не ради спецэффектов далеко. Просто да, сделаны были по тем временам очень хорошо. Но не ради.

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Шана on 06-04-2005, 11:45:48

Цитата из: Bindaree on 02-04-2005, 21:09:23
а Звездные Войны - 3, 4, 5?


Может быть, 4-5-6 ты имеешь в виду?
Так они снимались не ради спецэффектов далеко. Просто да, сделаны были по тем временам очень хорошо. Но не ради.


ну, ошиблась на одну серию.. 

а как определить, ради чего они снимались?  может. Ван-Хельсинг тоже снимался не ради спецэффектов, а для того, чтобы стимулировать молодежь на прочтение классики 

               

               

[Шана›]

Цитата из: Bindaree on 06-04-2005, 12:04:49
а как определить, ради чего они снимались?  может. Ван-Хельсинг тоже снимался не ради спецэффектов, а для того, чтобы стимулировать молодежь на прочтение классики 


Ну на эту тему можно много всего почитать... материалов же масса выходила. И про то, сколько серий должно было быть в ЗВ, и про то, что делали сказку...

               

               

[Bindaree›]

да да да я в курсе

               

               

[Аранель›]

М-да, стимулировать на прочтение классики боевиком... Инетерсно, на кого-то подействовало? 

               

               

[kelirish›]

Хотите насмешу? В Америке "Ван Хельсинг" шел как ужастик. Я это абсолютно серьезно. Даже в некоторых отзывах зрителей из USAcinema было что-то о страшных вампирах и пугающей сцене бала. 

               

               

[Смог_Золотой›]

Когда я смотрел "Ван Хелсинга" то.. смеялся!
Осбенно мне нравятся дети вампиров:)
Просто пародия какя-то на готику.
И вобще в каком веке действие-то происходит?

               

               

[некромант›]

кстати, Ван Хельсинг добирался до Трансильвании через какие-то высоченные горы. Карпаты, что-ли? 

               

               

[Spinne›]

Цитата из: Atanvarno on 15-04-2005, 23:22:59
Когда я смотрел "Ван Хелсинга" то.. смеялся!
Осбенно мне нравятся дети вампиров:)
Просто пародия какя-то на готику.
И вобще в каком веке действие-то происходит?



Век судя по-всему- стилизация под конец XIX начало XX века. Судя по всему сейчас очень популярно. Хотя - зачем ему тогда этот арбалет - брал бы сразу пулемет Максима калибром побольше - силищи-то немеренно.
Пародия там на все подряд - от готики до Джеймса Бонда (сцена с выдачей оружия - прямиком оттуда). Хотя из Бонда тырят все кому не лень - даже в "Брильянтовой руке" и то использовали.

               

               

[Faerie›]

[Осбенно мне нравятся дети вампиров:)
Мне они, если честно, головастиков с крылами напоминали. И представляли собой весьма неприятное зрелище 
[кстати, Ван Хельсинг добирался до Трансильвании через какие-то высоченные горы. Карпаты, что-ли? ]
Да вроде ж через них самых...

               

               

[некромант›]

самая высокая вершина в Карпатах - Герлаховски-Штит 2655м, а в фильме по виду - как минимум Альпы 

               

               

[Bindaree›]

а разве дело в высоте? дело в наклоне

               

               

[Faerie›]

А по-моему, дело в горах. Они б еще через Гималаи их в Трансильванию идти заставили.

               

               

[Tutus›]

Вчера впервые посмотрел. Скажем честно, в Америке и похуже фильмы делывали.
Чуть побольше иронии - и "семейка Адамсов" бы вышла.
Занятнее всего, когда они эту цыганку сжигали, зачем этот рыженький послушник что-то там по книжке бормотал? Это модные ватиканские обряды погребения теперь такие?

               

               

[kelirish›]

Анна не цыганка!!! >:(Не надо моего любимого героя обижать. Все таки знать!

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: kelirish on 19-04-2005, 17:22:26
Анна не цыганка!!! >:(Не надо моего любимого героя обижать. Все таки знать!


а кто она тогда? 

               

               

[некромант›]

Цитата из: Bindaree on 20-04-2005, 08:42:00

Цитата из: kelirish on 19-04-2005, 17:22:26
Анна не цыганка!!! >:(Не надо моего любимого героя обижать. Все таки знать!


а кто она тогда?


"одно слово - румын!" (с)   

               

               

[kelirish›]

А каким местом смотрите? Она же знатного происхождения и живет в замке! А цыгане - не народ, а просто кочевые люди, дом у которых - бадаган. 

               

               

[Tutus›]

Уважаемая Келириш!
Цитата:
А цыгане - не народ, а просто кочевые люди, дом у которых - бадаган.

Высказывание Ваше безответственное, "просто кочевники" могут обидиться.
А если Анна не цыганка, то этот Ван Хелсинг - китаец. Ван Хель Синг.

               

               

[kelirish›]

Но ведь по сюжету она действительно НЕ цыганка! А далекая родственица графа Дракулы, если уж на то пошло. Я согласна с тем, что она румынка. Но румыне не были цыганами! Только за редким исключением.

               

               

[Шана›]

Цитата из: kelirish on 21-04-2005, 09:55:34
Но румыне не были цыганами! Только за редким исключением.


А вот это вы зря

               

               

[kelirish›]

Согласна, не за редким. Но ведь не все же они цыгане!

               

               

[Шана›]

Не все. Но очень много, так что говорить о редком исключении не стоит
Вообще - цыгане везде были. И история их древнее, чем может показаться. И выглядели они везде по-разному.

               

               

[kelirish›]

Тогда объясните мне, с чего вы взяли, что Анна - цыганка

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: kelirish on 23-04-2005, 16:14:35
Тогда объясните мне, с чего вы взяли, что Анна - цыганка



вообще, на официальном сайте я этого не нашла... но он у меня и не открывается

               

               

[Lex Luger›]

А здесь есть классная обложка

http://kinocovers.com.ru/covers/list_of_dvd/van_helsing.php

Простите за промоушен.. своего сайта

               

               

[Алукард›]

 О-о-о, кошмарик, а не фильм. Саунд хороший, дизайн впечатляет, графика хромает, сюжет в отстое, Дракул уроД- моего папу засрали.... Начал смотреть только из-за названия.

               

               

[Фейрин›]

Вчера я впервые посмотрела данный фильм. Раньше - как то руки не доходили.
Должна сказать, что мне понравилось. Спецэффекты сделаны просто отлично.
Достаточно необычное решение окончания фильма. Отсутствие в данном фильме уже традиционного "хэппи энда" (когда главные герой и героиня победили всех, а потом жили долго и счастливо), на мой взгляд, способствует повышению интереса зрителей. Кроме того, заранее создаётся возможность для последующих продолжений...  
Кстати. Роль сподвижника Ван Хельсинга - послушника Карла - здесь исполнил актёр, сыгравший в фильме "Властелин колец" роль Фарамира. Могу сказать, что и данную роль он сыграл очень хорошо.

               

               

[kelirish›]

 В роли Фарамира он лучше, честно. В Ван Хельсинге так себе. (рол- ;Dто не очень досталась).

               

               

[posadnik›]

Фильм сделан на правильном балансе иронии, самоиронии и экшена. Пропорция взята из бондианы.

Действительно прекрасный пародийный ход - сцена снаряжения Бонда, решенная в стиле паропанк.

Второй момент, который вряд ли кто отследил - это, между прочим, еще и прямое пародирование "Вампиров". Та же спецслужба под патронажем Ватикана. И опять же, в стиле паропанк.

Третий источник пародии - "Бесстрашные охотники на вампиров" Полански. Картинка местами очень похожа.

Возможно, потоптался и Блейд, с шприцами от всех болезней.

А концовка - ребяты, вы что - забыли "Первого рыцаря", я не понимаю?