Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: в отстой "мачо"  (Прочитано 1806 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Натаниэль

  • Гость
в отстой "мачо"
« : 30/11/2005, 12:23:07 »
Гы...ну что тут еще сказать? Слава Богам, что мне успешно удается лавировать по жизни, не имея дел с данным типом людей и прочих существ. НО МЕРЗКО КАЖДЫЙ ДЕНЬ НАБЛЮДАТЬ В МЕТРО БЫДЛЯЧЬИ РОЖИ! конечно, не всем быть эльфами или соглашаться с моим мнением по поводу оных ::) (профиль... >:D), но на то она и Ацтойная яма!  ;D ;D ;D

               

               

Имярек

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #1 : 30/11/2005, 12:38:08 »
А что имеется в виду под "быдлячьими рожами"? ???А то может это я - я часто в метро езжу? :-[

               

               

Натаниэль

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #2 : 30/11/2005, 12:43:52 »
А вполне может быть! Ты опиши себя, а я скажу, подходишь ты или нет... А то критериев масса.  ;D  ;D ;D

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #3 : 30/11/2005, 12:45:41 »
мне почему-то всегда казалось, что мачо и быдло - не синонимы.

               

               

Натаниэль

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #4 : 30/11/2005, 12:48:11 »
И те, и другие часто обладатели быдлячьих морд, и если те и другие неприятны, нафиг их разделять?
Хотя что это я о мордах и о мордах.
А что, мачо - это хорошо? Тогда в каком смысле? и чем оно от быдла отличается?
"Мачо" - это ведь "животное"...
Хотя, я предвзята.

               

               

Morang

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #5 : 30/11/2005, 12:51:49 »
А вы не путаете мачо с чмо, как в известном анекдоте?  ;D

               

               

Натаниэль

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #6 : 30/11/2005, 12:53:33 »
А что ты имеешь в виду под "мачо" и "чмо"? я их не путаю, а приравниваю... 8)

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #7 : 30/11/2005, 12:54:00 »
мачо в переводе с испанского - особь мужского пола, самец.

               

               

Натаниэль

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #8 : 30/11/2005, 12:55:45 »
Вот именно, что самец. сейчас это слово употребляется не для обозначения особи определенного пола, а для подчеркивания некоего набора качеств.
Вот эти-то качества и в отстой!!! >:D >:D >:D

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #9 : 30/11/2005, 12:59:04 »
интерес к женщинам что ли в отстой?
а размножаться - всё, отменяется?

               

               

Scath

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #10 : 30/11/2005, 13:00:53 »
Наверно, некий набор качеств -- отсутствие денег. Как в анекдоте -- "Это мужчина? -- Нэт, самэц".

               

               

Ольгa

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #11 : 30/11/2005, 13:04:51 »
Уточните, кого именно вы подразумеваете под "мачо".
Охарактеризуйте, опишите набор качеств.

А то мы просто таки даже не понимаем, кого опускать в отстой и почему.

               

               

Иниту

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #12 : 30/11/2005, 13:06:24 »
Вообще, я всегда думала что мачо - это довольно красивый, уверенный в себе мужчина (парень), который стильно, вызывающе в некотором роде одевается, у которого ярко-выраженная манерность (не всегда в плохую сторону), которые любят женщин, знают к ним подход и всегда этим пользуются. Это те, кого любит некий процент женского населения планеты, от них они млеют.

               

               

Натаниэль

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #13 : 30/11/2005, 13:17:40 »
Нафиг, нафиг *размножаться*! 8) :) Я за безопасный секс!
И причем тут интерес к женщинам?
Красота - дело вкуса. Лично я красоту стандарта "мачо" - в отстой без лишних разговоров. >:D
И уверенность в себе, постоянно демонстрируемую (сознательно или нет - неважно) - в отстой.
В отстой "каменные стенки"! >:D
Дэнги ваще не обсуждаются. "лучше бомжевать" (с) Трипопалика.
Яма переполняется.

               

               

Morang

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #14 : 30/11/2005, 13:20:48 »

Цитата:
И уверенность в себе, постоянно демонстрируемую (сознательно или нет - неважно) - в отстой.



В ацтой стерв, которым нужны половые тряпки противоположного пола!  >:D Как им будет здорово в яме вместе с мачами...

"Уверенность в себе" ИМХО, совершенно не обязательно означает "бЫчка". Тем более, когда она не сознательно демонстрируется, а присутствует по факту.

               

               

Scath

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #15 : 30/11/2005, 13:22:50 »

Цитата из: Натаниэль on 30-11-2005, 13:17:40
И уверенность в себе, постоянно демонстрируемую (сознательно или нет - неважно) - в отстой.


Значит, неуверенность в себе, бегающий взгляд и дрожащие ушки руки запишем в плюс...

Цитата:
Дэнги ваще не обсуждаются. "лучше бомжевать" (с) Трипопалика.

Бомжей запишем в плюс...

               

               

Ольгa

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #16 : 30/11/2005, 13:24:24 »

Цитата из: Натаниэль on 30-11-2005, 13:17:40
Красота - дело вкуса. Лично я красоту стандарта "мачо" - в отстой без лишних разговоров. >:D
И уверенность в себе, постоянно демонстрируемую (сознательно или нет - неважно) - в отстой.
В отстой "каменные стенки"! >:D

Аргументируйте, почему в отстой.

Цитата из: Правила раздела Отстойная Яма
Посты, либо новые темы, содержащие в первом посте высказывания вроде: " *** - отстой", не подтвержденные никакими аргументами, удаляются.


               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #17 : 30/11/2005, 13:25:29 »
интерес к женщинам как раз при том, что "самцовое" поведение - это он и есть.
и почему нельзя демонстрировать уверенность в себе? это какое-то плохое качество?

Злостный оффтопик
PS: кто-нибудь, будьте любезны, уберите лишние знаки препинания из названия темы.

               

               

Натаниэль

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #18 : 30/11/2005, 13:33:35 »
Потому что у меня СОВЕРШЕННО иные вкусы. И надоело посылать далеко тех, кто пользуясь накопившейся в голове статистикой по поведению и вкусам пола "Жо", пытается ко мне "подкатывать".
Просто надоело посылать.
Наболело.
Мои вкусы - разговор отдельный.
Нет, бомжи не рулят. Но богатенькие папики - тем боле.
Да, я сама впадаю в крайности, знаю. :-X

               

               

Натаниэль

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #19 : 30/11/2005, 13:35:32 »
Уверенность в себе - нормальное качество.
Сорри, тут уже я ошиблась. Путаю уверенность с доминантностью (вытекающей из уверенности), коя тоже не плохо.
Но не в общении со мной.
Я ж о себе говорю!

               

               

GATO

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #20 : 30/11/2005, 13:44:00 »
Злостный оффтопик
резюме: мачо не стОит мучо.


               

               

Scath

  • Гость
Re: В ОТСТОЙ "МАЧО"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #21 : 30/11/2005, 13:49:17 »

Цитата из: Натаниэль on 30-11-2005, 13:35:32
Я ж о себе говорю!

В общем, тема должна называться "В отстой тех, кто не нравится Натаниэли". Думаю, что ЖЖ возникли именно из-за этого :)

               

               

Иниту

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #22 : 30/11/2005, 17:11:21 »
Мда... ни про что отправили в отстой совершенно нормальных парней. Кошмар :(
Да это счастье, если парень уверен в тебе, а не заискивающе заглядывает тебе в глаза как преданная собака.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #23 : 30/11/2005, 18:02:28 »
А богатенькие папики это у нас кто?
Мне вот всегда казалось что отстой это не папики а деффачки который за баблом идут а папики они вполне адекватно пользуються чужой меркантильностью :)

               

               

Scath

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #24 : 30/11/2005, 18:08:00 »
Предложение рождает спрос?

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #25 : 30/11/2005, 18:13:08 »
Спрос он на что на баб или на бабло :) Тут так нельзя тут и то и то спрос :)
Это два организма и каждый паразит :)

               

               

Scath

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #26 : 30/11/2005, 18:18:05 »

Цитата из: Розенбом on 30-11-2005, 18:13:08
Это два организма и каждый паразит :)

Не, если б друг у друга сосали, такая система была бы неустойчива. Что у нас там ещё есть -- не симбионт и не тьфу, блин комменсал?


               

               

Morang

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #27 : 30/11/2005, 18:20:52 »
Хм, если каждый считает, что его такая ситуация устраивает - то симбионты, разве нет? Никто ведь никого не заставляет. Это, конечно, если "папик" пользуется соотв. услугами с холодной головой. Иначе паразитизм с элементами наркомании, как ломехуза на муравьях.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #28 : 30/11/2005, 18:30:12 »
Если кто то один умнее то паразитизм потому что тот кто умнее дает столько сколько не жалко и не обременительно а берет сколько сможет.
Ну а случай когда они одинаковы это уже взаимовыгодные отношения :) Симбиоз
Но мужчина то делает это гмм по любви (просто он как мать Тереза любит всех(все что движется)) а женщина ради материальной выгоды :)  :D


               

               

Снорри

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #29 : 01/12/2005, 21:17:36 »
Сия тема бодро марширует в сторону Морга, на мой неискушенный взгляд.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #30 : 02/12/2005, 01:34:21 »
Киддушка а в Морге мона отвечать? Флудить в морге в этом есть что то филосовское :)

               

               

Арвинд

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #31 : 02/12/2005, 01:40:51 »
Флудить в морге - это, наверное, интересно.
Но участвовать в этом смогут только 7 человек, и мы с тобой, Бом, к ним не относимся  ;)

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #32 : 02/12/2005, 02:00:29 »
Ну там без нас флудерасов полная копилка :)

               

               

Арвинд

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #33 : 02/12/2005, 02:03:17 »
Главные Мегафлудеры?

               

               

Снорри

  • Гость
Re: в отстой "мачо"
« Ответ #34 : 02/12/2005, 10:56:02 »
*задумчиво*
Оригинальное прочтение аббревиатуры, однако..