Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Harry Potter and Goblet of Fire  (Прочитано 9055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #60 : 03/01/2006, 16:34:33 »

Цитата из: Gloredhel on 03-01-2006, 16:22:25
Бум ждать режиссерскую версию.


А у первых трех она была?  ???

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #61 : 03/01/2006, 16:37:40 »
Эм. У меня есть нечто, вроде как этим словом названное. но там все то же, что и в основной ( кроме доп.материалов. Просто судя по урезанности фильма - можно надеяться, что для двд его дополнят как положено

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #62 : 03/01/2006, 17:49:15 »

Цитата из: Нээрэ on 28-12-2005, 23:04:10
Флер никакая. Не было у нее в роду вейл...
Так в фильме никто и не заикался даже про ее родословную, так что тут все нормально :)

А вообще да - если не читать книгу и не знать, сколько всего выкинуто - вполне можно смотреть.
Я, увы, книгу читал.

               

               

Runwen

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #63 : 04/01/2006, 09:34:00 »
Смотрела ГПиКО в пиратском переводе - люблю я их :) Всегда можно почерпнуть что-то новое.
К примеру, выяснилось, что Грозный Глаз раньше играл в квиддич и был ловцом! :-) Эту фразу кинула Гермиона в эпизоде первого появления Грюма - ну, когда он еще в потолок пулялся. Я лежала.
Та же Гермиона (которую упорно именовали ГермИна) после первого урока защиты от темных искусств, догоняя Невилла на лестнице, громко рассказывала Гарри и Рону о том, что родители Невилла лежат в больнице Святого МунгИ из-за заклинания Круциатус. :) Прям ясновидящая. :)
Плюс пиратского перевода - наконец-то (пеервод был гнусавый, поэтому оригинальные голоса актеров были хорошо слышны) услышала рикмановский голос! :) Это было что-то. ;) Действительно, голос актера - одна из составляющих образа, который он играет.

               

               

Miriam

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #64 : 06/01/2006, 00:39:19 »
Из всех чемпионов понравился только Седрик, таким его и представляла! Остальных - в отстой! Неужели на роль Флёр никого покрасивее не могли пригласить?! :'( А Крам - секс-символ, силач Бамбула! Каркаров смахивает на Распутина, мадам Максим - тощая оглобля, шармботонки - институт благородных девиц, эффектно виляющих задницами, а Грюм - это вообще отдельная песня!!! Одноногий пират! Почему он жирный?!!! >:( дурмстрангцы - зэки какие-то! РФ в роли Вол-де- Морта, конечно, хорош, но вся сцена на кладбище скомкана и оставляет желать лучшего! А как все в конце весело по домам разъезжаются! Бедняжка Седрик лежит в земле сырой, червячок по нему ползет, вторая война с ВД началась, а все безмятежно улыбаются, братаются, как будто ничего и не было!

               

               

Gwalch

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #65 : 06/01/2006, 01:02:32 »
Мдя, кажется, даже уже можно в ОЯ отправлять  >:D ;D  ;D

Седрик, конечно, рулит, и Алан Рикман, и волшебная троица ;) А остальное - в ацтой!

               

               

Ada

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #66 : 06/01/2006, 15:46:29 »
 :'( :'( :'( Спортили такую вещщь... :'( >:D С содроганием жду Орден Феникса... :o

               

               

Miriam

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #67 : 06/01/2006, 17:54:13 »
тоже всего изрежут, помяните мое слово!!!!  Важное выкинут а второстепенное растянут! В 4 фильме сфинкса из лабиринта убрали, чемпионат кастрировали, зато сцену с дракошей растянули до неприличия! Почему они там минут 10 по замку ползают?! Ради спецэффектов, что ли?!

               

               

Алиенора

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #68 : 07/01/2006, 02:29:37 »
По-моему фильмец так себе... Дамблдор какой-то нервный...постоянно скачет как мартышка, Флер и Чжоу страшилы хуже некуда, Крам какой-то лысоватый с мутными глазами и режиссер все оч. сильно сократил и напридумывал половину сам. Единственное что успокаивает, дак это мой любимый книжный момент: когда Малфоя превращают в белого суслика >:D

               

               

MorEdel

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #69 : 07/01/2006, 10:51:42 »
Фильм какой-то туповатый вышел. И жуткий. А ещё тёмный - чё там Волан-де-орт делал с Гарри на кладбище я еле поняла. Много двусмысленностей и намёков на "голубизну". Виктор так себе. Очень долгий фильм, народ местами просто спал в зале. Мне было интересно, но кое-где я просто ржала. Ужасно много тупостей, диалоги - это вообще финиш. Кооче говоря, так себе вышло. Плоховато.

               

               

MorEdel

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #70 : 07/01/2006, 10:52:26 »
А, да - прикольно когда Малфой становится хорьком. Но русских граждане США изобразили какими-то...короче говоря, зал смеялся до слёз!!

               

               

Ada

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #71 : 07/01/2006, 21:46:44 »
Где это там были русские?! :o

               

               

Miriam

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #72 : 09/01/2006, 20:51:50 »
 Цитата: Много двусмысленностей и намёков на "голубизну".

А где??!!! Любопытно!  :) Я что-то не приметила!

               

               

beresclet

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #73 : 09/01/2006, 23:41:54 »

Цитата из: kidd 79ый on 03-01-2006, 17:49:15

Цитата из: Нээрэ on 28-12-2005, 23:04:10
Флер никакая. Не было у нее в роду вейл...
Так в фильме никто и не заикался даже про ее родословную, так что тут все нормально :)

А вообще да - если не читать книгу и не знать, сколько всего выкинуто - вполне можно смотреть.
Я, увы, книгу читал.


Да вполне можно было бы ещё столько же выкинуть. А читал "УВЫ" - это точно. Одно ощущение - писательницу жалко, как её, бедную, заставляет бизнес из себя книги выдавливать
 А ведь как хорошо всё начиналось... И предыдущий фильм, кстати, был очень неплохим - как раз потому, что режиссёр не очень-то серьёзно отнёсся к тексту - все эти прибитые по весне птички и безумные растения очень его скрасили . А здесь уж всё так серьёзно - ну не говорят так дети (люди), не ведут себя так механически. А сцена на кладбище - полный отстой. Как в книге, так и в фильме.
Вот история - на премьере первого ВК перед фильмом была реклама - Гарри Поттер,тоже первый, кажется, и Звёздных войн - отрывки маленькие, но сразу видно, что никакой разницы - отличаются истории только деталями сюжета. И вот, когда начался фильм,во время кадров,когда Фродо встречается с Гэндальфом, сидевшая сзади мамаша громко спросила :"Я не поняла, это Гарри Поттер?" На что ребёнок ей так же громко ответил:"Мама, Поттер в очках!"
Устами младенца ... вся-то разница в очках.
А ведь книги можно различить с одного предложения.

               

               

Runwen

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #74 : 10/01/2006, 12:12:30 »
А я теперь поняла, почему 6 книга не такая внушительная по объему, как предыдущие - г-жа Ро поняла, что толстые книги при экранизации неизбежно теряют как минимум половину объема. ;) Что наглядно показывает нам четвертый фильм.

               

               

Minas Tirith

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #75 : 11/01/2006, 04:15:02 »
Да, фильму явно нужно было бы быть подлиннее. А по поводу "намеков на голубизну" я могу сказать, что всегда находятся глупые люди, готовые находить пошлость там где ее нет, чтобы показаться нормальными с их точки зрения перед людьми, которым не хочется слышать всякую брехню. Нет там никаких "намеков".
Кстати, могу сказать, что Дамблдор в первых двух фильмах мне больше нравился, чем в 3-м и 4-м фильмах.
Русских там нет, я думаю, что прошлом время, когда в Американских фильмах издеваются над нашим народом, так что не думайте об этом, ребятки.
Фильм в общих чертах хороший, хотя есть много недочетов.

               

               

МariZZa

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #76 : 11/01/2006, 15:40:20 »
Вчера с подругой ходили смотреть на Гарика... Ну, я вообще-то не фанатка поттера, даже далеко не фанатка, ходила просто чтобы позубоскалить (вот какая я нехорошая!). Вообще фильм неплохой, зрелищный и немного нудный. А Рэдклиф урод тот еще! И эта Чжоу тоже мымра. Они друг друга стоят. А Седрика жалко - он там самый симпатичный...

               

               

Miriam

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #77 : 14/01/2006, 18:41:09 »
Не в красоте дело!!! Гарри в книге тоже не красавец, его любят не за это! Рэдклиф очень даже подходит на эту роль, другого Гарри я лично не представляю!

ОЧЕНЬ ГРУСТНО, ЧТО ИХ ВСЕХ ФИЛЬМАХ О ГАРРИ ВЫКИНУЛИ ПИВЗА!!!! >:( :'( ТАКАЯ СТЕБНАЯ КОЛОРИТНАЯ ФИГУРА!!!! ;D ;D А КТО ЖЕ БУДЕТ В ПЯТОЙ ЧАСТИ САЛЮТОВАТЬ ШЛЯПОЙ С БУБЕНЦАМИ БЛИЗНЕЦАМ УИЗЛИ, КОГДА ОНИ НА МЕТЛАХ ПОКИНУТ ШКОЛУ???!!!!! >:D :'(

               

               

Ada

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #78 : 14/01/2006, 18:43:59 »
 :'( Может там и не будет этой колоритной сцены... :'( Теперича я ничему не удивлюсь... :'( :'(

               

               

Miriam

  • Гость
Re: Harry Potter and Goblet of Fire
« Ответ #79 : 14/01/2006, 19:12:00 »
Скорее всего  :( :(. Увы и ах! Не люблю, когда кромсают хорошие книги и меняют сюжет, чтобы в фильме эффектно было!!! >:(