Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Армию укомплектуют солдатами отсрочной службы  (Прочитано 4173 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Loky

  • Гость
Кинул знакомый.
Может быть кто-то уже читал.
Интересно мнение.

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=634771

               

               

Мумр

  • Гость
Интересно. Значит, полярная лисица всё ближе...

               

               

Lex Luger

  • Гость
А у меня военный билет...  :) Мне эти дуболомные выдумки пофигу.  ;D Как говрится, государству видней кто ему нужен в постиндустриальном обществе - солдат или инженер.

               

               

2_pizza

  • Гость

Цитата из: Loky on 13-12-2005, 22:57:12
Кинул знакомый.
Может быть кто-то уже читал.
Интересно мнение.

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=634771



   Там написано "доступ к запрашиваемому материалу платный". Может, сюда кинешь статью?

               

               

Gallis

  • Гость
Над некими отсрочками можно подумать, но в принципе всё правильно. В виду приближающегося к нашим границам НАТО и прочих угроз, армию надо восстанавливать из руин. Особенно понравилось, что для того, чтобы откосить от армии надо теперь не два ребёнка родиить, а три. Очень полезная инициатива. Иванов - молодец. Я был бы не против, если бы на смену Путину пришёл бы он.

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
 Особенно понравилось, что для того, чтобы откосить от армии надо теперь не два ребёнка родиить, а три.

А что надо, что бы прокормить, вырастить и дать достойное будущее трем детям, ты не знаешь, случаем?

Цитата:
Я был бы не против, если бы на смену Путину пришёл бы он.

В это, конечно, его интересует в первую очередь.  ;D

Цитата:
В виду приближающегося к нашим границам НАТО и прочих угроз, армию надо восстанавливать из руин.

Конечно же, путем призыва большего количества солдат, а не увеличением количества и качества выпускаемой военной техники и введение новых видов точного и эффективного оружия. ;D (Которое, по идее, должны были бы разрабатывать и создавать те самые инженеры, которых собираются забрит в армию.)

               

               

Morang

  • Гость
Ага, я еще вчера просветился.

С учетом того, что сама армия ни разу не изменится - еб..л я в рот такую страну. Если раньше у меня были какие-то иллюзии на тему остаться работать по специальности в России, то теперь - "чемодан-вокзал-на Запад" при первой же возможности. Надеюсь, успею. Надо было раньше.

               

               

2_pizza

  • Гость
   Прочитал. Проникся. Не понял, по статье "имеет 2-х детей" что, много отлынивают от армии?? А теперь чтобы не пойти надо 3-х. Внимание вопрос. А оно надо? Отслужил (или не отслужил), завёл одного ребёнка и всё. Двоих детей теперь вообще никто заводить не будет. Граждане политики опять всех перехитрили.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Вот вам, всесто вертолетов - солдатня.

http://www.gazeta.ru/2005/12/14/oa_181584.shtml

               

               

Эотан

  • Гость
Мнение мое такое - если имеется в виду одновременное принятие законов об ограничении отсрочек и о сокращении срока службы (то бишь январь 2008), то это будет терпимо. А вот если прямо сейчас (с января 2006) нагрести лишние десятки тысяч призывников, то проблемы мягко говоря вырастут: сейчас надо прокормить, одеть и вооружить хотя бы тех, что уже служат.

               

               

Ellome

  • Гость
Очень надеюсь, что этот идиотизм все-таки не пройдет. Нужно не отсрочки сокращать, и даже не срок службы. Нужно призыв отменять. Вообще. Пусть на какое-то время и в ущерб обороноспособности страны.

А взамен срочно создавать нормальную профессиональную армию, пусть немногочисленную, зато хорошо одетую, обутую, обученную и обеспеченную всем необходимым. И платить контрактникам достойные деньги (благо нефтедоллары, валом идущие в страну это позволяют сделать).

Только не нужно говорить, что России нужна многомиллионная армия, что у нее самая длинная в мире сухопутная граница и что НАТО приближается все ближе, обходит со всех сторон и готовится на Россию напасть. Никто на Россию нападать не собирается. Эпоха мировых войн закончилась в XX веке. Сейчас возможны только локальные конфликты типа Чечни, для работы в которых более эффективен хорошо обученный и оснащенный высокомобильный батальон спецназа, нежели неповоротливая танковая дивизия.

Кстати, а почему бы России не вступить в НАТО? Тогда наконец кончатся разговоры на тему "НАТО - потенциальный противник".

               

               

Loky

  • Гость

Цитата:
Только не нужно говорить, что России нужна многомиллионная армия,

Как говорит одна знакомая, российские генералы привыкли к большой армии (вспомним хоть ВОВ), вот и тянут туда всех кого можно.

               

               

Мумр

  • Гость

Цитата из: Loky on 15-12-2005, 22:32:00

Цитата:
Только не нужно говорить, что России нужна многомиллионная армия,

Как говорит одна знакомая, российские генералы привыкли к большой армии (вспомним хоть ВОВ), вот и тянут туда всех кого можно.



А у вас есть генералы времён ВОВ???  :o

               

               

begemott

  • Гость
В общем наше руководство опять решило зубы через.... эээ афедрон удалять.

Ellome
В 1913 г. считалось, что войны в Западной Европе быть уже не может ибо все экономики разных стран слишком интегрированы, да и вообще после появления такого чудовищного оружия как пулемет.....
Не только в России считают НАТО потенциальным противником, но и НАТО Россию воспринимает аналогично. А еще Китай есть....

               

               

Ellome

  • Гость

Цитата из: begemott on 16-12-2005, 11:38:34
В 1913 г. считалось, что войны в Западной Европе быть уже не может ибо все экономики разных стран слишком интегрированы, да и вообще после появления такого чудовищного оружия как пулемет.....


После появления такого чудовищного оружия как атомная бомба, при любом сколько-нибудь серьезном столкновении ведущих мировых держав в один-два дня уничтожается все живое на этой планете. Поэтому мировая война и невозможна. А если найдется такой идиот, что ее решит развязать, то не помогут никакие вооружения.

Цитата из: begemott on 16-12-2005, 11:38:34
Не только в России считают НАТО потенциальным противником, но и НАТО Россию воспринимает аналогично.


Это потому что Россия постоянно дает поводы сомневаться в том, что она окончательно встала на путь развитого демократического государства западного типа. Просто нужно дать понять Западу, что восстановление диктатуры, тоталитарного режима и прочего коммунизма у нас отныне невозможно в принципе. И что мы ни с кем воевать не собираемся. Естественно, все это должно соответствовать действительности. Тогда нас и не будут как на потенциального противника смотреть.

Цитата из: begemott on 16-12-2005, 11:38:34
А еще Китай есть....


Китай и так давно уже западный - экономически.

               

               

GATO

  • Гость
Лажа. Всё как было, так и останется.

               

               

begemott

  • Гость

Цитата из: Ellome on 16-12-2005, 15:24:00
Это потому что Россия постоянно дает поводы сомневаться в том, что она окончательно встала на путь развитого демократического государства западного типа. Просто нужно дать понять Западу, что восстановление диктатуры, тоталитарного режима и прочего коммунизма у нас отныне невозможно в принципе. И что мы ни с кем воевать не собираемся. Естественно, все это должно соответствовать действительности. Тогда нас и не будут как на потенциального противника смотреть.


Ну во первых при Борисе перед Западом так прогибались.....однако врагом для них быть не перестали.
Во вторых достаточно того, что мы не собираемся ни с кем воевать, а уж как решаются наши внутренние дела никого за границей не касается.
Хотя, конечно, решаются они  :( :( :(

               

               

Мумр

  • Гость

Цитата из: begemott on 16-12-2005, 17:57:17
Хотя, конечно, решаются они  :( :( :(



Вот именно. Кончится тем, что их за вас решат. Как в Ираке.  8) Но это уже оффтоп...

               

               

Ellome

  • Гость

Цитата из: Мумр on 16-12-2005, 22:05:16
Вот именно. Кончится тем, что их за вас решат. Как в Ираке.  8) Но это уже оффтоп...


Ага. Поэтому пока США нам демократию не построили, давайте лучше уж мы сами ее построим - так как нам будет удобнее. Только именно демократию. Западную. Европейскую. А не деспотизм азиатский, не социализм тоталитарный и не фашизм гитлеровский. Отдельный вопрос насчет православного самодержавия... Хотя, боюсь, Российскую Империю сейчас не восстановить. Да и умерла эта империя по большому счету именно из-за того, что в свое время не отказались от самодержавия в пользу конституционной монархии - это нужно было сделать еще после восстания декабристов. Хотя официальный наследник российского престола, в принципе, известен и живет сейчас в Париже.

               

               

begemott

  • Гость

Цитата из: Мумр on 16-12-2005, 22:05:16
Вот именно. Кончится тем, что их за вас решат. Как в Ираке.  8) Но это уже оффтоп...



Устанут, вспотеют, простудятся и сдохнут :)  :D :) :D

Цитата из: Ellome on 16-12-2005, 23:15:46
Ага. Поэтому пока США нам демократию не построили, давайте лучше уж мы сами ее построим - так как нам будет удобнее. Только именно демократию. Западную. Европейскую. А не деспотизм азиатский, не социализм тоталитарный и не фашизм гитлеровский.



Фашизм, тоталитарный социализм, азиатский деспотизм - это конечно брр! Но только что-бы строить демократию сперва неплохо бы определить что в это понятие входит  :), но в этой теме это ,конечно глухой оффтопик.