Тема: Флора - 0

[МАККУМ›]

     
     Ondas, какие прозрачные лепестки! Что же это за цветок такой? 

               

               

[gellaressa›]

Ondas,вау,вау и еще раз Вау!!!

               

               

[Ondas›]

Morgana Devil,  gellaressa, спасибо 

Цитата из: МАККУМ on 27-08-2006, 21:56:39
 Ondas, какие прозрачные лепестки! Что же это за цветок такой? 



А кто его знает, МАККУМ...    Рос себе на лесной поляне, на солнце сверкал-переливался, а по имени не назвался ,)


               

               

[Corwin Celebdil›]

Качество снимка только плохонькое.

               

               

[Ondas›]

А что Вам конкретно не понравилось, о, Великий? 

               

               

[МАККУМ›]

     Corwin, мне тоже непонятно, в чем недостатки снимка.    Я, конечно, не профессионал, но явных дефектов не вижу. 

               

               

[некромант›]

чуть увеличишь - и сразу пиксели, пиксели, пиксели...

               

               

[Ondas›]

Цитата из: некромант on 30-08-2006, 21:02:59
чуть увеличишь - и сразу пиксели, пиксели, пиксели...

Ну знаешь ли, некромант... А что ты ожидал увидеть - микрочастицы серебра?  Странный способ, однако, рассматривать фотографии через увеличительное стекло )) Ну, если хочешь, пришлю тебе его размером 2х3 килопикселя, будешь увеличивать, может, найдёшь там кусочки галогенидсеребра 

               

               

[некромант›]

не в том дело просто пиксели видны даже на исходнике невооруженным взглядом - нагромождение квадратов в тычинках и пестиках разрешение, видать, большое, а оптика, гм, не настолько велика 

               

               

[Ondas›]

Гмм.. Не совсем понятна претензия. "Нагромождение пикселов" невооружённым взглядом видно, если упереться носом в стекло монитора. Такова их, мониторов, специфика. Но зачем это делать?  И как влияет оптика на нагромождение пикселов - совсем уж непонятно. Может, объяснишь? 

               

               

[Corwin Celebdil›]

Ну как будто ты сначала уменьшила фотографию, а потом увеличила её.

               

               

[Ondas›]

Вы меня, ребята, извините, но никаких "пикселов", кроме тех, что отрисовывает монитор, я не увидела. Естессно, при том условии, что масштаб изображения - 100% 



               

               

[Corwin Celebdil›]

Много шума лишнего на фотографии, а не пикселов. И это учитывая её маленький размер. И фокусировка плохая.

               

               

[Ondas›]

Цитата из: Corwin Celebdil on 31-08-2006, 10:36:39
Много шума лишнего на фотографии

А ты пыль давно с монитора вытирал?)) Ладно, шутю. Всем спасибо за конструктивную критику 

               

               

[Corwin Celebdil›]

О, я понял, что оно мне еще напоминает - цифровой зум!

               

               

[Lelik›]

Теплое напоминание о прошедшем лете. Красиво и гармонично как все природное!:) Может с точки зрения профи снимок и не очень, но ощущения при просмотре однозначно положительные. Как будто в лесу, проходя через небольшую полянку, наклонился понюхать приглянувшийся яркий цветок...

               

               

[Ondas›]

Lelik, спасибо ))  Все так и было: сначала понюхала, потом сфотографировала. А Вы романтик 


Corwin Celebdil, а что ты имел в виду, говоря: "фокусировка плохая"? Недостаточно резко? Или недостаточная глубина резкости? Или что-то другое?
Нет, цифрового увеличения там не было.

               

               

[Kir›]

Сегодня утром после дождя в ботаническом саду:



По клику  - большая картинка
               

               

[Mrrl›]

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Ondas on 01-09-2006, 20:48:12
Corwin Celebdil, а что ты имел в виду, говоря: "фокусировка плохая"? Недостаточно резко? Или недостаточная глубина резкости? Или что-то другое?



Пожалуй, первое.